Назимов Владимир Иванович

Назимов, Владимир Иванович - государственный деятель (1802 - 1874). Начал службу в Преображенском полку и участвовал в турецкой кампании 1828 - 29 годов. В 1836 году назначен был состоять при наследнике престола в должности инструктора по военной части и снискал привязанность своего воспитанника. В 1841 году Н. Назначен был председателем следственной комиссии в Вильне для расследования дела о тайном революционном обществе, якобы возникшем после казни Конарского. Н. Пришел к выводу, что это тайное общество существовало лишь в воображении некоторых боязливых людей. Тогдашний генерал-губернатор Миркович , по наветам окружавших его лиц, просил отозвать Н. И разбор дела поручить другому. Н. Был оставлен лишь членом комиссии, а председателем ее назначен был А.А.

Кавелин, который вполне подтвердил вывод Н. Такое решение дела привлекло к Н. И Кавелину горячие симпатии местного общества. В ноябре 1849 года Н. Назначен был попечителем московского учебного округа. Он любил иногда оборвать подчиненных, назначал директоров гимназий из военных, в гимназиях заводил военные порядки, но заботился об улучшении быта питомцев в гимназических пансионах. В конце 1855 года Н. Назначен был виленским военным губернатором и гродненским, минским и ковенским генерал-губернатором. В мае 1857 года, проезжая через Брест-Литовск, император Александр II поделился с встречавшим его Н., как с близким другом, своею скорбью по поводу косности великорусского дворянства в вопросе об освобождении крестьян.

Н. Предложил Государю начать это дело с северо-западных губерний и, получив одобрение, добился того, что к нему поступило от дворянских собраний ходатайство о дозволении возбудить вопрос о крестьянах. Это ходатайство Н. Представил в Петербург, и в ответ на него последовал на имя Н. Рескрипт 20 ноября 1857 года, положивший фактическое начало крестьянской реформе. Деятельность Н. Во время мятежа 1863 года вызывала двоякую оценку у современников. Муравьев в своих записках говорит, что Н., "человек недалекий и слабый, при всей своей добросовестности не понимал положений края и не находил никаких разумных мер к подавлению мятежа". Митрополит Иосиф Семашко тоже дает нелестную оценку Н., называя его "двуличным, фальшивым и интриганом".

Последняя оценка объясняется тем, что митрополит Иосиф подозревал (неосновательно) Н. В сообщении Герцену напечатанного в "Колоколе" письма Иосифа к митрополиту Филарету . Совершенно иначе относится к Н. Адрес, представленный ему уже по увольнению его от должности генерал-губернатора, 20 декабря 1863 года. Здесь Н. Назван "вестником мира и царской милости", а деятельность его, направленная к сближению и примирению враждебных народностей, оценена так. "говорят, это была ошибка, заблуждение. Да, это было заблуждение, но заблуждение великодушное, которое вы разделяли с самим правительством и всеми благородно-мыслящими русскими людьми". - см. А. С. П(авлов), "В.И. Назимов. Очерк из новейшей летописи северо-западной России" ("Русская Старина", 1885, т.

XLV - XLVI). Некролог с присоединением виленского адреса - там же (1874, апрель). Письма к Н. Императора Александра Николаевича, в бытность Наследником - там же (1883, т. 39). П.Д. Шестаков "Воспоминания о В. И. Н." ("Исторический Вестник", 1891, март)..