Гаман (Нamann) Иоганн Георг

(1730-1788) - нем. Философ, писатель, религиозный мыслитель. Зарабатывал на жизнь трудом домашнего учителя, обладал энциклопедическими познаниями в различных областях. В 1758 во время деловой поездки в Лондон пережил христианское обращение и проникся сознанием необходимости осуществления религиозной миссии, средством для чего избрал литературное творчество. Находясь на государственной службе в качестве акцизного чиновника и начальника таможни, принял активное участие в литературной полемике вокруг идеалов Просвещения, в которой выступил как проницательный критик различных сторон просветительского культурного проекта. Личное общение с Г. Оказало существенное влияние на идейное развитие И. Канта, И.В. Гёте, И.Г.

Гердера, Ф.Г. Якоби.Не будучи философом академического типа, Г. Тяготел к сократическому пониманию философии как провокационной проблематизации общепринятых положений. Г. Создал своеобразный стиль философствования, для которого характерны несистематичность изложения, предельная метафоричность, намеренная риторическая изощренность, едкая ирония, обилие аллюзий (за темноту языка Г. Получил прозвание "Северный Маг"). Наиболее значительные произведения Г. - "Сократические достопримечательности", "Крестовые походы филолога", "Сивиллины листки", - несмотря на их внешнюю фрагментарность и мозаичность, образуют внутренне связное целое и служат выражением весьма законченного миросозерцания.Основная интуиция творчества Г.

- парадоксальность бытия и экзистенциальная неповторимость внутреннего опыта личности. Именно из нее проистекают главные мотивы критики просветительского культа разума. Разум, по Г., самопротиворечив, догматичен, абстрактен. Основой его деятельности является конечная человеческая экзистенция, которая всегда связана с чувственностью, вплетена в конкретную ситуацию, погружена в историю и абсолютно индивидуальна. Действительность, раскрывающаяся индивиду, имеет характер тайны, и адекватной формой ее постижения является парадокс (просветительскому "здравому смыслу" Г. Противопоставляет "мудрость противоречия"). На смену интерпретации познания как рационально- логического моделирования структуры действительности должно прийти переживание интимной связи познающего и познаваемого как равноправных участников непредсказуемого диалога.

Обнаружение личностного смысла бытия осуществляется в вере, которая выступает не только как условие познания (в чем Г. Опирается на Д. Юма), но и как основа самого человеческого существования. Т.о., ключом к пониманию смысла действительности является ситуация коммуникации, а главной формой обнаружения этого смысла выступает язык (отсюда неприятие Г. Математизированного естествознания и превознесение филологии как венца всех наук). В "Метакритике пуризма чистого разума" Г. Указал на недооценку феномена языка как на главный недостаток кантовского критицизма (по Г., искомый Кантом синтез чувственности и рассудка имеется уже в самом языке). Язык в интерпретации Г. - непосредственное обнаружение трансцендентного, откровение сверхчувственного - в чувственном, внутреннего - во внешнем (в этом смысле природа есть обращенная к человеку божественная речь).

Г. Подчеркивает творческую мощь слова и его органическую природу (отсюда его убеждение в изначальности поэтической стихии речи).Творчество Г., маргинальное для современников, стало предметом культа в романтическую эпоху (особое значение имели его эстетические установки). Прямым наследником Г. Как в содержательном, так и в стилистическом отношении стал С. Кьеркегор. В 20 в. Идеи Г. Были переосмыслены в контексте философии жизни (В. Дилътей), религиозного экзистенциализма (К. Ясперс) и диалогической традиции (М. Бубер). Samtliche Werke. Wien, 1949-1957. Bd 1-6. Metzke E. J.G. Hamanns Stellung in der Philosophie des 18. Jahrhunderts. Halle, 1934. Alexander W.M. J.G. Hamann. Philosophy and Faith. Hague, 1966. J.G. Hamann. Darmstadt, 1978..