Касавин Илья Теодорович

(р. 1954) - специалист по теории познания, философии науки, современной нем. И амер. Философии. Доктор филос. Наук (1989), главный научный сотрудник сектора теории познания Ин-та философии РАН (2000), проф. Ун- та Российской академии образования (2001), чл.-корр. РАН (2003). Автор свыше 160 научных публикаций, в т.ч. 9 монографий. Руководитель организованного им российско-германского Центра по изучению нем. Философии и социологии (1994). Награжден медалью Академии наук за цикл работ по методологии науки. Приглашенный старший исследователь Оксфордского унта (Великобритания, 1991, 1993), стипендии Фондов Гумбольдта, Круппа, Фольксвагена и Немецкой службы академических обменов (Германия, 1992-2002).Область научных интересов - теория познания, философия науки и социология знания, история философии, науки и культуры.

Опираясь на идеи B.C. Стёпина, В.А. Лекторского, Д. Блура, К. Предложил вариант социальной теории познания (СТП), радикально расширяющий ее предметную область, что позволяет анализировать не только научное, истинное, вербализированное знание, но все когнитивное многообразие сознания, деятельности и общения. СТП предполагает социокультурную интерпретацию классических теоретико-познавательных категорий, отдавая приоритет не логическим способам анализа и методам истинностной оценки, но феноменологическому описанию и типологическому анализу знания. Связывает филос. Подход к знанию прежде всего с исследованием не предметного, а его социального содержания. Исходя из идей К. Хюбнера, М.К. Петрова, А.Я. Гуревича, Э. Эванс- Причарда и М.

Дуглас, К. Разрабатывал концепцию креативной онтологии знания, призванной дополнить СТП до целостной неклассической эпистемологии (НЭ). В последней такие категории, как "знание", "истина", "рациональность", "прогресс познания", "традиция", "пространство", "время" и др., понимаются уже не только как позиции рефлексии, выражающие социокультурное содержание знания, но выступают как онтологические стратегии, учитывающие размерность целостного индивида. НЭ вводит тем самым элементы специфической антропологии и онтологии, выражением которых выступают новые концепты, в т.ч. Заимствованные из других гуманитарных наук (познавательная установка, миграция, оседлость, местность, путь, предельный опыт, архе, исторические априори, индивидуальная культурная лаборатория).

Данный междисциплинарный подход объединяет элементы социальной теории познания, феноменологической культурологии и герменевтики с методами и результатами социальной и культурной антропологии, палеоантропологии, когнитивной психологии, лингвистики, исторической географии. Базируясь на подходах X. Борхеса, К. Гирца, А. Шюца и К. Юнга, К. Разработал с целью дополнительного эмпирического обоснования НЭ элементы исторической эпистемологии, использующей для реконструкции истории познания междисциплинарный метод case studies. Особенность интерпретации этого подхода состоит в персонификации когнитивных эпох в образах героических и исторических персонажей, стилизованные фрагменты биографий которых задают архетипы культурной истории.

Здесь НЭ смыкается с художественной литературой, используя ее методы для типизирующей реконструкции творческой индивидуальности. В последующем К. Занимался построением целостной концепции повседневности, стремясь синтезировать аналитические и феноменологические подходы. Обосновал функциональную интерпретацию повседневности и необходимость разграничения повседневности как реальности, знания и философского принципа. Анализ естественного языка привел К. К необходимости осмысления таких феноменов, как текст, контекст и дискурс, что должно дать новые ответы на вопросы, поставленные постмодернистскими авторами.В качестве редактора и составителя руководил подготовкой 14 коллективных монографий, антологий и переводов, среди них.

"Заблуждающийся разум" (1990), "Деятельность. Теории, методология, проблемы" (1990, совм. С Лекторским В.А.), "Наказание временем. Философские идеи в современной русской литературе" (1992), "Познание в социальном контексте" (1994, совм. С Лекторским В.А.), "Философия науки. Вып. 5" (1999, совм. С Порусом В.Н.), "Разум и экзистенция" (1999, совм. С Порусом В.Н.), "Уранос и Кронос. Хронотоп человеческого мира" (2001), "Субъект. Познание. Деятельность. К семидесятилетию В.А. Лекторского" (2002) и др.Теория познания в плену анархии. М., 1987. Рациональность в познании и практике. М., 1989 (в соав. С З.А. Сокулер). Познание в мире традиций. М., 1990. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассической теории познания. СПб., 1999. Традиции и интерпретации.

Фрагменты исторической эпистемологии. СПб., 2000. Социальная теория познания. Учебное пособие. М., 2001. Анализ повседневности. М., 2003 (в соавт. С С.П. Щавелевым). Ansatze zu der soz-ialen Erkenntnistheorie. Bremen, 1997. Soziale Erkenntnistheorie. Migrationsmetaphern, Wissenstypen, Textepochen. Nichtklassis-che Ansatze. Hildesheim, 2003..