Лакатос (Lakatos) Имре

(1922-1974) - британский философ и историк науки. Род. В Венгрии. Во время Второй мировой войны участвовал в антифашистском движении Сопротивления. Свою настоящую фамилию (Липшиц) в период фашистской диктатуры Хорти сменил на Мольнар (Мельник), а после прихода к власти коммунистов - на Лакатош (Столяр). В Московском ун-те под руководством проф. С.А. Яновской работал над кандидатской диссертацией по философии математики. В кон. 1940-х гг. Был обвинен в "ревизионизме" и более трех лет провел в заключении. После восстания 1956 эмигрировал из Венгрии в Австрию, затем уехал в Великобританию (1958). С 1960 преподавал в Лондонской школе экономики, стал учеником и последователем К. Поппера. Внес крупный вклад в развитие философии и методологии критического рационализма.Л.

Предложил оригинальный вариант логики догадок и опровержений, применив ее в качестве рациональной реконструкции роста научного знания в содержательной "квазиэмпирической" математике 17- 19 вв. С его т.зр., "математика не развивается как монотонное возрастание количества несомненно доказанных теорем, но только через непрерывное улучшение догадок при помощи размышления и критики, при помощи логики доказательств и опровержений". Позднее он пришел к выводу, что эта его рациональная реконструкция может быть переработана с учетом ее возможного применения к др. Областям научного знания, в частности к анализу развития теоретической физики. В итоге ему удалось создать более универсальную концепцию роста "зрелой" науки - методологию научно-исследовательских программ, где результатом многократных попыток исследователей верифицировать и фальсифицировать испытываемую научную теорию оказывается процесс непрерывного улучшения ее исходного содержания с помощью дополнительных гипотез.Особое значение для создания моделей развития научно-теоретического знания Л.

Придавал исследованию истории науки. Методологический анализ, проводимый в целях выявления научности той или иной исследовательской программы, распадается, по его мнению, на следующие этапы. Выдвижение рациональной реконструкции. Сравнение ее с действительной историей соответствующей науки, а также критика рациональной реконструкции за отсутствие историчности и действительной истории - за отсутствие рациональности. В своих последних работах Л. Предложил "нормативно- историографический вариант" методологии научных исследовательских программ в качестве общей теории сравнения конкурирующих логик научного исследования, где "реальная" история науки может рассматриваться как "пробный камень" ее рациональных реконструкций.Хотя Л.

Так и не удалось в должной мере согласовать логико-нормативный характер своей реконструкции с реальным многообразием процессов роста научного знания, его методология исследовательских программ представляет собой одно из самых ярких достижений современной философии и методологии науки. Оставаясь всегда последовательным сторонником филос. Рационализма, он отстаивал позиции этого направления в интенсивной полемике 1960-1970-х гг. С Т. Куном, П. Фейерабендом и рядом др. Философов науки.Доказательства и опровержения. М., 1967. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. М., 1978. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М., 1995.И.П. Меркулов.