Равенство
Одно из основных понятий социальной философии и самой социальной жизни. Основанием для всех видов Р. Является формальное Р., которое в зависимости от сферы применения и выбора ценностной основы уравнивания формирует различные содержательные модели и концепции Р. Формальное Р. Представляет собой одинаковое отношение к подобным ситуациям. Оно противостоит произвольности действий, вводя определенные правила поведения и создавая основу для внесения в деятельность индивида некой безусловной последовательности. Исторически представление о формальном Р. Впервые нашло выражение в нормативном правиле талиона, которое прямо направлено против неравной трактовки одинаковых ситуаций. Всякий ущерб равно требует непременного возмездия, и это возмездие должно быть равным для случаев одинакового ущерба.
Золотое правило нравственности и заповедь "не навреди" устанавливают иной, более высокий, тип Р. - признание равного достоинства личностей как представителей человеческого рода (фундаментальное этическое Р.). В этом случае другие, с моей т.зр., наделены равным правом на хорошее обращение с ними вне зависимости от их реальных поступков.Наиболее адекватной религиозной формой выражения фундаментального этического Р. Стала иудео-христианская монотеистическая концепция Р. Людей как творений единого Создателя. Вместе с тем в христианской религиозно-этической доктрине наряду с положительным Р. Духовных способностей, позволяющих стремиться к спасению, присутствует всеобщее отрицательное Р., порожденное последствиями первородного греха.
В антич. Традиции идея этического Р. Впервые появляется в стоической философии в связи с признанием равной природной причастности всех индивидов к Божественному Логосу. В дальнейшей истории философско-этической мысли к указанным основаниям концепции равного достоинства человеческих личностей (Р. Душ и потенциально равной природной рациональной способности) добавились вне-рациональное природное Р. (Р. В стремлении к счастью, в объеме потребностей и т.д.), а также Р. С т.зр. Сверхприродной (трансцендентальной) рациональности.Наиболее строгим выражением идеи этического Р. В новоевропейской философии следует считать второй практический принцип воли И. Канта, согласно которому к человечеству (в своем лице и в лице др.) следует относиться как к цели и никогда - только как к средству.
При этом утверждение разного (неравного) достоинства существ, обладающих рациональной способностью, понимается Кантом как явная логическая ошибка.Современные теоретики стремятся точнее обозначить тот комплекс общих свойств, которые в достаточной мере закрепляли бы признание Р. В него входят. Специфически человеческие эмоции и желания, способность к мышлению и использованию языка, способность вести счастливую жизнь, способность к составлению жизненных планов и моральной автономии, способность к вынесению справедливых суждений и т.д. (Б. Уильяме, Г. Властос, В. Франкена и др.). Однако некоторые исследователи считают, что, избавляя общество от "сексизма", "расизма" и "национализма", указанный список порождает др.
Вид неравноправия - "видизм" ("speciesism") по отношению к иным живым существам (П. Сингер).Идея общественного?, может быть представлена как попытка распространить абстрактный идеал равного достоинства, глубоко укорененный фактически во всех современных духовных традициях, на различные сферы общественной жизни. В их формировании задействована т.н. Презумпция Р., высказанная еще Аристотелем и состоящая в том, что именно социальное неравенство, а не Р. Нуждается в оправдании перед лицом справедливости (Л. Стефен, И. Берлин, Р. Хэар и др.). Др. Словами, для признания неравенства легитимным следует привести основательные аргументы, отталкивающиеся от самой морали, религии, метафизики или беспристрастного анализа действительных условий существования.
В легально- политической области процедура, конституирующая эгалитарные и антиэгалитарные концепции, создает следующие полярные т.зр. Идея Р. Политических гражданских прав, Р. Перед законом и идея естественной иерархии. В социально-экономической области возникают иные два полюса. Идея волюнтаристски-уравнительного распределения благ и идея полного санкционирования любого вида автоматически сложившегося неравного их распределения. Промежуточную позицию занимают проекты уравнивания граждан (подданных) через ограничение автоматических распределительных процессов (теории Р. Стартовых возможностей, контроля над Р. Условий соревнования и, наконец, уравнительной коррекции его результатов).Существует ряд интеллектуальных традиций, со времен античности специфически использующих понятие Р.
Первая традиция восходит к представлению об общине, где отсутствуют институционализированная власть и собственность, царствуют семейные (братские) отношения и гарантировано всеобщее одинаковое изобилие (подчас за счет невзыскательности и простоты). Эта традиция достигает своего пика в разработке социалистической идеи.Вторая традиция исходит из приватного потребления благ и состязательного Р. При их достижении, неизбежного из-за невозможности найти априорную процедуру выделения достойнейших. Такая (либеральная) модель присутствует уже в некоторых рассуждениях Аристотеля и стоиков. В ее рамках ведущей проблемой оказывается вопрос о совместимости понятий Р. И свободы. Классическая либеральная концепция Р., созданная Дж.
Локком, исходит из их бесконфликтного совмещения. Это вызвано тем, что исторически проблематичность отношений свободы и Р. Выявляется только тогда, когда освобождение от конкретных форм иерархического порядка не является основной тенденцией политической жизни. Однако уже с кон. 18 в. Формируется противоположное мнение о том, что Р. Есть результат зависти, эгоизма, омассовления культуры и управления обществом, а значит, оно явно противостоит свободе (Э. Берк, А. Токвиль и др.).Третья интеллектуальная традиция использует понятие Р. Для оправдания естественной иерархии статусов или, в смягченной форме, для создания психологических процедур, позволяющих сознавать себя равным в некоторой заведомо неравной системе распределения прав или благ.
Таковы платоновская государственная утопия и критика демократического устройства полиса. В позднейший период эта традиция находит выражение у Т. Гоббса, европейских консерваторов с нач. 19 в., З. Фрейда, некоторых сторонников меритократии в 20 в.Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. М., 1998. Панарин А.С. Философия политики. М., 1998. Ивин А.А. Философия истории. М., 2000.А. В. Прокофьев.
Дополнительный поиск Равенство 
На нашем сайте Вы найдете значение "Равенство" в словаре Философский словарь, подробное описание, примеры использования, словосочетания с выражением Равенство, различные варианты толкований, скрытый смысл.
Первая буква "Р". Общая длина 9 символа
