Журналы русские

107

ЖУРНАЛЫ РУССКИЕ.I. ДВОРЯНСКИЕ ЖУРНАЛЫ ЭПОХИ РАСЦВЕТА КРЕПОСТНОГО ХОЗЯЙСТВА (XVIII в.). - Как и на Западе, в России Ж. Появились позже, чем первые печатные газеты. Их появление вызвано было развитием хозяйственной и общественной жизни и, в связи с этим, ростом культурных потребностей господствовавшего класса - землевладельческого дворянства. Понадобилось свыше полувека с того времени, как Петром I была создана первая (правительственная) газета, чтобы мог найти читателей первый русский Ж. «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» (1755-1797). Издание его было начато в Петербурге Академией наук под ред. Академика Герарда Фридриха Миллера. Однако прообразом научного журнала можно считать «Месячные исторические, генеалогические и географические примечания в Ведомостях», служившие приложением к издававшимся Академией наук «С.-Петербургским ведомостям» (с 1728) и начавшие выходить под ред.

Того же Миллера, тогда еще адъюнкта, одновременно редактировавшего и газету. Для русских Ж. Уже в момент их возникновения образцами служили Ж. Французские, немецкие и английские (знаменитые «The Tattler», «The Spectator», «The Guardian», издававшиеся Стилем и Аддисоном в начале XVIII в.). «Ежемесячные сочинения», помещавшие как оригинальные, так и переводные научно-популярные статьи и литературно-художественный материал, быстро проложили дорогу для других Ж., рост которых начался с середины XVIII века. Вторым по времени появления был еженедельный чисто лит-ый Ж. «Праздное время, в пользу употребленное» (1759-1760), составлявшийся и издававшийся в Петербурге воспитанниками привилегированного дворянского учебного заведения - Шляхетного кадетского корпуса, - первое в России частное периодическое издание.

Вслед за ним потянулся ряд литературных Ж., издававшихся писателями того времени. «Трудолюбивая пчела» (1759) Сумарокова, «Полезное увеселение» (1760-1762) Хераскова (первый появившийся в Москве Ж.), «Невинное упражнение» Богдановича (1763) и др. В последующие десятилетия XVIII века возник ряд журналов, откликавшихся почти на все хозяйственные и культурные запросы столичного и провинциального дворянства. На протяжении всего XVIII в. Ж. Был преобладающим видом русской периодики (за весь XVIII в. В России выходило только 3 газеты). От столичного читателя, разнообразившего чтением свои досуги, Ж. Все чаще начинал обращаться к провинциальному читателю. Он стал проникать в помещичью усадьбу, служа здесь не только занятным средством убивать долгие деревенские вечера, но и практическим справочником в хозяйственном обиходе помещичьей семьи.

Появились Ж., посвященные вопросам сельского хозяйства, экономики, домоводства, Ж. Музыкальные, художественные, Ж. Мод, для детей, театральные, духовные, медицинские, естественно-научные, исторические, юридические. Так. Обр. За три последние десятилетия XVIII века впервые на русской почве наметились различные по содержанию типы Ж. О создании кадров провинциальных читателей из поместного дворянства свидетельствует также издание Ж. В провинции. Первым Ж., издававшимся в провинции, был «Уединенный пошехонец» (1786), ежемесячно выходивший в Ярославле. Вслед за ним в Сибири появился издававшийся тобольским Главным народным училищем «Иртыш, превращающийся в Иппокрену» (1789). Особняком стоит группа сатирических Ж., в большом количестве появившихся в конце 60-х и начале 70-х годов XVIII в.Общественно-политический строй Российской империи и быт господствовавших классов представляли много уродливых явлений, вызывавших на борьбу с ними представителей прогрессивной части землевладельческого дворянства и буржуазии.

Но не умея вскрыть социальные корни указанных зол, идеологи этих общественных слоев рассматривали их как результат невежества и верили в силу исправляющей идеи.Инициатором новых изданий явилась Екатерина II, по мысли к-рой в 1769 стал выходить первый в России сатирический Ж. «Всякая всячина». Официальным издателем его состоял статс-секретарь Екатерины - Козицкий. Сатирическая журналистика быстро разрослась. В том же 1769 стали выходить «И то, и сио» Чулкова, «Ни то, ни сио» Рубана, «Поденьщина» Тузова, «Смесь», «Трутень» Новикова, «Адская почта, или переписка хромоногого беса с кривым» Эмина, в 1770 - «Парнасский щепетильник» Чулкова, «Пустомеля», в 1772 - «Живописец» Новикова, в 1774 - «Кошелек» его же.

Неожиданный в условиях русского самодержавного режима расцвет сатирических Ж. Мог иметь место благодаря тому, что коронованная корреспондентка французских философов надеялась, негласно руководя журналистикой,использовать ее в своих целях. Выражавшие идеологию буржуазии и прогрессивного дворянства сатирические Ж. Екатерининской эпохи были стеснены в выражении общественно-политических взглядов и могли обращать жало своей сатиры главным образом на бытовые уродства жизни. Пока они осмеивали господствовавшую в дворянском обществе второй половины XVIII века галломанию, невежество, щегольство, они могли чувствовать себя безопасно. Из общественных зол сатира клеймила взяточничество чиновников, казнокрадство и в этом отношении также встречала сочувствие власти.

Но попытки выступить против крепостного строя были в большинстве крайне робкими и свидетельствовали только о желании их авторов пробудить гуманное отношение к крепостным крестьянам. Расцвет сатирической журналистики был кратковременен. Уже в 1770 Новиков, прекращая издание своего «Трутня», писал в «Расставании, или последнем прощании с читателями». «Против желания моего, читатели, я с вами разлучаюсь». Возможно, это было результатом той полемики, к-рую «Трутень» довольно резко вел с официозной «Всякой всячиной». Тон статей о крестьянах в новиковском «Живописце» (автором помещенного здесь в 1772 «Отрывка путешествия в*** И***, Т***» считают Радищева) возбуждал недовольство крепостников. Все это могло вызвать со стороны Екатерины неприязненное отношение к сатирическим Ж., среди которых новиковские были самыми выдающимися.

Учитывая это, издатели уже сами прекращали выпуск своих Ж. Разразившаяся вскоре же пугачевщина надолго поселила страх в помещиках и в самодержавии и конечно не могла способствовать появлению новых Ж. С прежней тематикой. После гибели первых сатирических Ж. Общественная мысль находит приют в изданиях Новикова . Став в 1775 масоном, он предпринял с филантропическими целями издание первого масонского Ж. «Утренний свет» (1777-1780), заполняя его рядом переводов из древних и новых философов. Являясь первым в России популярным философским Ж., «Утренний свет» нашел широкое распространение. В 80-х гг., когда Новиков в Москве в компании с другими масонами развернул широкую издательскую деятельность, появился ряд издававшихся им Ж., где помещались статьи философского, педагогического, научного, общественного содержания.

Наряду с этим Новиков пытался вернуться к сатире в «Московском ежемесячном издании» (1781), а гл. Обр. В «Вечерней заре» (1782) и ее продолжении - «Покоящемся трудолюбце» (1784-1785). Возродить сатирическую журналистику попытался также Крылов в журналах «Почта духов, или ученая, нравственная и критическая переписка арабского философа Маликумулька с водяными, воздушными и подземными духами» (1789), «Зритель» (1792), «С.-Петербургский Меркурий» (1793), где наряду с сатирическими зарисовками все в большей степени появлялся «серьезный» лит-ый материал. К этой поре Екатерина уже пережила, свое увлечение сатирой. Ее пугало масонство, а еще больше революция во Франции, приведшая к казни короля и установлению мелкобуржуазной диктатуры якобинцев.

Вслед за расправой с Радищевым и Новиковым, арест которого (1792) оборвал всю его издательскую деятельность, закрытием «Зрителя» поплатился и Крылов.       В XVIII в. Уже наметился в зародыше тип того «толстого» Ж., к-рый стал играть крупную роль в XIX в. Не только как лит-ое, но и как общественно-политическое издание. В XVIII в. Ж. Был или научно-лит-ым («Ежемесячные сочинения») или только лит-ым. Таким лит-ым изданием был в 1783-1784 «Собеседник любителей российского слова», ежемесячник, выпускавшийся Академией наук по инициативе ее директора, кн. Дашковой, при постоянном участии самой Екатерины. В противовес этому Ж., на страницах к-рого резкие выпады Фонвизина тонули в фимиаме, воскуряемом поэтами императрице, в льстивых стихах второстепенных слагателей од, позже выдвинулся «Московский Ж.» (1791-1792) Карамзина, где свои произведения печатали также Державин, Дмитриев, Херасков и др.

Этот Ж. Пользовался по своему времени большим успехом как орган дворянского сентиментализма (в «Московском Ж.» были напечатаны «Письма русского путешественника», «Бедная Лиза»). Он содержал также лит-ую и театральную критику. Его независимый в противоположность «Собеседнику» тон (Карамзин поместил в Ж. Смелую по тому времени оду «К милости») привел к прекращению Ж. После ареста Новикова. В конце XVIII в. В Ж. Все чаще стали появляться публицистические статьи. В 1789 «Общество друзей словесных наук» издавало ежемесячный Ж. «Беседующий гражданин», в к-ром участвовал Радищев, в 1790-1794 выходил в Москве переводившийся с немецкого «Политический Ж. С показанием ученых и других вещей, издаваемый в Гамбурге обществом ученых мужей», где печатались статьи о французской революции.

Политические и экономические статьи (напр. Отрывки из «Духа законов» Монтескье, из работ итальянского экономиста гр. Пьетро Верри и др.) печатались в «С.-Петербургском Ж.» (1798), к-рый издавали Пнин и А. Ф. Бестужев на средства ученика Лагарпа, будущего императора Александра I, и к-рый являлся лучшим Ж. XVIII в.Находившие себе место в журнале консерватизм переводных немецких статей, конституционализм Монтескье и свободомыслие Радищева отражали те намечавшиеся в среде дворянской интеллигенции течения общественной мысли, к-рые позднее, в период начавшегося в России разложения крепостного хозяйства и крепостного права, выразились в определенных общественно-политических платформах.II. ДВОРЯНСКИЕ И БУРЖУАЗНЫЕ Ж.

ЭПОХИ РАЗЛОЖЕНИЯ КРЕПОСТНОГО ХОЗЯЙСТВА (1800-1860). - В первой половине XIX в. Перед землевладельческим дворянством и буржуазией, как промышленной, так и торговой, стал ряд новых экономических и общественно-политических проблем, волновавших общественную мысль и тем способствовавших росту и оживлению периодики. Возрождение русского хлебного экспорта, расцвет промышленности, связанный с континентальной блокадой, борьба промышленного и аграрного капитала, стремление русских промышленников найти рынки сбыта в соседних восточных странах, вызывавшееся узостью внутреннего рынка вследствие недостаточно развитой покупательной способности крепостного крестьянства, политическое оживление, связанное как с наполеоновскими, так и с восточными войнами, - все это толкало к разрешению ряда проблем внутренней и внешней политики не только путем самодержавного приказа сверху, но и в порядке общественного обсуждения.

Представляя интересы различных классовых группировок, публицистика на протяжении первых шести десятилетий XIX в. Все настойчивее пробивала себе дорогу на страницы Ж. Одновременно общий культурный рост дворянства, чиновничества, части купечества и разночинцев, входивших в общественную, культурную жизнь страны, связанное с этим ростом развитие лит-ры, появление ряда новых лит-ых направлений - все это способствовало укреплению типа лит-ого и учено-литературного Ж. Рост периодической печати, включая Ж. И газеты, на протяжении первых 60 лет XIX в. Выразился в следующих цифрах. В 1801 выходило в России всего 10 изданий, за 1801-1810 возникло 77 новых изданий, за 1811-1820 - 51, за 1821-1830 - 62, за 1831-1840 - 121, за 1841-1850 - 57.

Первая половина 50-х гг. (1851-1855) дала 31 новое издание, тогда как вторая половина (1856-1860) отмечена появлением 147 изданий, что стояло в связи с бурным ростом общественного движения и подготовлявшимися реформами. Как и в XVIII веке, в первую половину XIX в. Обнаруживается преобладание Ж. Над газетой. К нему обращался не только любитель лит-ры, но и читатель, интересовавшийся философией, наукой, экономикой, политикой. Один из первых русских Ж. XIX в., «Вестник Европы» , основанный Карамзиным и посвященный лит-ре, общественным и историческим вопросам, становится в один ряд с лучшими европейскими Ж. Той поры. Однако цензурные условия как александровской, так в особенности и николаевской эпохи крайне затрудняли для журналистики возможность освещения общественно-политических вопросов.

Поэтому разгоравшаяся между журналами полемика шла главным образом по вопросам лит-ры. Под видом их разбора, и то весьма осторожно, публицисты могли касаться больных тем общественной жизни. Это придало русской лит-ой критике то огромное значение, к-рое она сохраняла за собою вплоть до последних десятилетий XIX в.На каждом шагу Ж. Становились жертвой цензуры, до неузнаваемости калечившей их содержание. Некоторые из Ж., даже благополучно миновавшие цензурные препятствия, все же погибали. Правительство закрывало их «за вольнодумные суждения». В 1830 Дельвигу было запрещено издание «Лит-ой газеты» за напечатание без перевода французского четверостишия Делавиня, посвященного жертвам июльской революции. В 1832 запрещен журнал Ивана Киреевского «Европеец» .

В 1834 за свою резкую рецензию о драме Кукольника «Рука всевышнего отечество спасла» поплатился закрытием «Московский телеграф» Н. Полевого . В 1836 «философическое письмо» Чаадаева, появившееся в «Телескопе» Надеждина , повлекло за собою закрытие Ж., ссылку Надеждина в Вологодскую губ. И объявление Чаадаева умалишенным. Зачастую Ж. Гибли из-за равнодушия к ним читателей. Немногие из Ж. Могли похвастать достаточным количеством подписчиков («Вестник Европы» в первый же год издания имел 1 200 подписчиков, выпустил № 1 в двух изданиях и принес издателю 6 000 руб. Годового дохода. «Библиотека для чтения» в 1834 имела 4 000 подписчиков, «Современник» в 1847 - 2 000, «Отечественные записки» Краевского - до 4 000. «Телескоп» же в 1831 имел 700 подписчиков).

1830 год, ознаменовавшийся появлением холеры в России, оказался одновременно годом «журнальной холеры». Пытаясь выяснить причины этого явления, Белинский писал о погибших Ж. «Они почти все родились без всякой нужды, а так, от безделья или от желанья пошуметь, и потому не имели ни характера, ни самостоятельности, ни силы, ни влияния на общество и неоплаканные сошли в безвременную могилу». В отношении большинства тогдашних Ж. Белинский был прав.Наряду с дифференциацией Ж. По характеру содержания в первой половине XIX в. Отчетливее, чем прежде, выступает дифференциация их по лит-ым и общественным направлениям. Важнейшим типом становится тип литературно-политического Ж. Наряду с ним широко распространяется журнал по преимуществу лит-ый.

К последнему типу близко сперва примыкал лит-ый альманах (см. «Альманахи и сборники»), введенный в обиход русской лит-ой жизни Карамзиным и получивший широкое распространение в 20-30-х гг. Некоторые альманахи, появлявшиеся из года в год, приобретали характер почти периодических изданий и могли конкурировать с литературными Ж. Вызванный ростом Ж. В конце 30-х и начале 40-х гг. Кризис лит-ых альманахов вынудил их расширить свое содержание, включить в него публицистику и тем приблизиться к типу литературно-политического журнала. Появление альманахов нового типа в конце 40-х гг. Стояло в связи с трудностью добиться разрешения на издание Ж. Наряду с лит-ыми и литературно-политическими Ж. Все более развивался тип специального Ж.

- экономического, исторического, технического, медицинского, военного и т. Д. В отношении общественно-политических взглядов более левую позицию занимал даже издававшийся министерством внутренних дел «Санктпетербургский Ж.» (1804-1809), дававший в неофициальном отделе «переводы, сочинения и известия, до управления касающиеся». Здесь печатались отрывки из Бэкона, Бентама, излагалась социальная утопия Платона. Либеральные взгляды развивал издававшийся И. И. Мартыновым «Северный вестник» (1804-1805), отстаивавший необходимость введения новых гражданских и уголовных законов и свободы печати. С протестом против цензуры выступал и «Ж. Российской словесности» (1805) Н. П. Брусилова, где сотрудничал Пнин. Наиболее ярким представителем журнального либерализма александровской эпохи был «Дух Ж.» (1815-1820), издаваемый Г.

М. Яценко. Выступая с переводными статьями против философии Фихте и Шеллинга, в политических вопросах этот Ж. Стоял на платформе конституционализма. На другом фланге александровской журналистики стояла группа консервативных и националистических Ж., которая отражала шовинистические настроения, охватившие значительную часть дворянства и других общественных слоев в годы войны с Францией. К ним относятся выходивший в Москве «Русский вестник» (1808-1820 и 1824) С. Н. Глинки, резко охранительного направления, и «Сын отечества», появившийся в Петербурге в разгар войны 1812 (1812-1844, 1847-1852) под ред. Н. И. Греча. Впоследствии наряду с Гречем его издателем-редактором был Ф. В. Булгарин (с 1825). От них Ж. Перешел в руки Смирдина, поручившего редакцию его О.

И. Сенковскому. Среднее положение между двумя указанными группами Ж. Занимала группа мистических Ж., органов тогдашнего масонства. Эту группу составляли московский Ж. «Друг юношества» (1807-1815) М. И. Невзорова и выпускавшийся в Петербурге А. Ф. Лабзиным «Сионский вестник» (1806 и 1817-1818). Слабые в лит-ом отношении, эти Ж. В общественных вопросах занимали различные позиции. В противоположность консервативному «Другу юношества» «Сионский вестник» выступал со взглядами, в к-рых высшее духовенство усмотрело «якобинщину», поход против церкви. Оно добилось его закрытия. Тип лит-ого Ж. Александровской эпохи уже отличался от этого же типа предшествовавшего века. С возникновением нескольких литературных направлений всякий серьезный лит-ый Ж.

Примыкал к тому или иному из этих направлений. Завязывалась полемика, разгоралась лит-ая борьба. Зачастую ее однако вели между собою, как это было в знаменитом споре Шишкова с Карамзиным, политические единомышленники. Защитники классицизма в лит-ре располагали в первых десятилетиях XIX в. Рядом Ж. Их теории защищали «Корифей, или ключ лит-ры» (1802-1807) Я. А. Галинковского, «Лицей» (1806) И. И. Мартынова, служивший продолжением его «Северного вестника», «Минерва» (1806-1807) П. В. Победоносцева, «Драматический вестник» (1808), предпринятый кн. А. А. Шаховским при участии Крылова, «Чтение в Беседе любителей русского слова» (1811-1816), орган штаба защитников и хранителей классических теорий, «Амфион» (1815) А. Ф. Мерзлякова и С.

И. Смирнова. Органами сентиментализма были «Ж. Для милых» (1804) и «Дамский Ж.» (1806), издававшиеся М. Н. Макаровым, «Московский зритель» (1806) и «Аглая» (1808), издававшиеся кн. П. И. Шаликовым. На стороне романтизма находились. «Любитель словесности» (1806) Н. Ф. Остолопова, издававшийся Обществом любителей словесности, наук и художеств под ред. В. Б. Броневского, «С.-Петербургский вестник» (1812), «Соревнователь просвещения и благотворения» (1818-1825), «Дамский журнал» (1823-1833), издававшийся кн. Шаликовым, где принимал участие и издатель ранее существовавшего Ж. С тем же названием - Макаров. Вместе с тем появлялись Ж., не связанные с каким-либо определенным направлением, как напр. «Благонамеренный» (1818-1826) А. Е. Измайлова.

Тип лит-ого Ж. На некоторое время стал преобладающим по сравнению с Ж. Литературно-политическим. Тяжелые годы, наступившие вслед за разгромом декабристского движения, оттеснили на задний план публицистику. Но лит-ые Ж. Продолжали бороться друг с другом. Их правое крыло в конце 20-х гг. Составляли «Вестник Европы», издававшийся в то время Каченовским и доживавший последние дни, «Атеней» (1828-1830) М. Г. Павлова, «Галатея» (1829-1830, 1839) С. Е.Раича. После гибели всех трех журналов в «холерном» году, критик Надеждин, боровшийся за синтез классицизма и романтизма, начал издавать «Телескоп» (1831-1836), в качестве приложения к к-рому появилась «Молва. Ж. Мод и новостей» (1831-1835). Вокруг «Телескопа» сгруппировались крупные силы - М.

П. Погодин, Шевырев, К. Аксаков, Станкевич, Жуковский, Кольцов, позже Белинский. За романтизм во второй половине 20-х гг. Боролся против Каченовского и его сторонников «Московский вестник» (1827-1830), издававшийся Погодиным. Другим ярким сторонником романтического течения был предпринятый Н. А. Полевым «Московский телеграф» (1825-1834), в противоположность «Московскому вестнику» пропагандировавший не немецких, а французских романтиков. Полевой, привлекший к участию в Ж. Виднейших писателей (Пушкина, кн. Вяземского, кн. В. Ф. Одоевского, И. В. Киреевского, И. И. Дмитриева и др.), выступал в нем как критик. «Московский телеграф» имел громадный успех. Несколько особняком среди лит-ых Ж. Стоят издания аристократической группы писателей.

Это - недолговечная «Лит-ая газета» (1830-1831), приближавшаяся к типу лит-ого еженедельника, затеянная Пушкиным, Вяземским, Жуковским и Дельвигом и выходившая под ред. Последнего, и издававшийся Пушкиным, а после его смерти П. А. Плетневым, Ж. «Современник» (1836-1866), связанный впоследствии с именами Некрасова, Чернышевского, Добролюбова. Рептильные издания Греча и Булгарина носили ярко выраженный характер коммерческих лит-ых предприятий (чем, помимо всего, возбуждали брезгливость лит-ых аристократов). Наряду с Гречем и Булгариным выросла фигура талантливого, но беспринципного О. И. Сенковского («Барон Брамбеус»), выступившего в 1834 редактором Ж. «Библиотека для чтения» (1834-1864) , наиболее распространенного Ж.

30-х гг. С этими годами связываются и новые попытки возродить литературно-политический Ж. Одна из первых вех, отметивших эти попытки, - преждевременно погибший «Европеец» И. Киреевского. За ним последовал по инициативе Погодина «Московский наблюдатель» (1835-1839), не имевший успеха несмотря на крупные имена (Баратынский, Языков, Гоголь, кн. Одоевский, Н. Павлов, И. Киреевский, Хомяков, Шевырев) и перешедший в 1838 под редакцию Белинского, превратившего его в рупор русского гегельянства, понимаемого тогда Белинским как примирение с действительностью. Наметившееся расхождение славянофилов и западников оформилось в 40-х гг. В журналистике на страницах двух крупнейших Ж. Одним был «Москвитянин» (1841-1856) , издававшийся Погодиным, орган славянофилов.

Шевырев, противопоставляя на его страницах Запад и Россию, формулировал «три коренные чувства, в к-рых семя и залог нашему будущему развитию», - чувства религиозное, государственного единства и сознание народности. Наряду с этим Ж. Выдвинул славянский вопрос. В 50-х гг. (1850-1856) «Москвитянином» руководила «молодая» редакция (А. Григорьев, Островский, Писемский и др.), боровшаяся за «народность демократическую и прогрессивную». Органом западников в 40-х гг. Явились «Отечественные записки» (1839-1884) , издателем-редактором к-рых был А. А. Краевский, литературным критиком - Белинский. «Отечественные записки» объединили крупнейших представителей западничества (Герцена-Искандера, Некрасова, Тургенева, Панаева, Достоевского).

После того как больной Белинский в 1846 прекратил работу у Краевского, западники объединились в «Современнике» . Политическая реакция 1848-1855 принесла русской журналистике тяжелые испытания. Усилившийся цензурный гнет обесцветил Ж., ожившие вновь лишь во второй половине 50-х гг. Пронесшаяся над страной севастопольская гроза, подготовка крестьянской реформы, некоторое смягчение цензуры открыли широкое поле деятельности для журналистики. Проектировавшаяся реформа затрагивала интересы всех классов, и столкновения их интересов не могли не найти отражения в Ж. В защиту крепостников выступил издававшийся в Москве пензенским помещиком А. Д. Желтухиным «Журнал землевладельцев» (1858-1860). Интересы либеральных помещиков нечерноземных промышленных губерний отстаивал созданный в Москве М.

Н. Катковым в 1856 Ж. «Русский вестник» , в к-ром участвовали Е. Ф. Корш, П. Н. Кудрявцев, К. М. Леонтьев (в лит-ом отделе печатались. Салтыков-Щедрин, Мельников-Печерский, перешедший сюда из «Современника» Тургенев, Л. Толстой, Достоевский, Гончаров, Островский, Григорович, Фет, А. Майков, Полонский, А. Толстой и др.). Умеренный либерализм Каткова естественно сочетался с доверием к либеральничавшему правительству. Помещики южных черноземных и степных губерний находили отражение своих интересов в новом московском органе славянофилов «Русская беседа» (1856-1860), издателями-редакторами к-рой выступили А. И. Кошелев, Т. И. Филиппов и негласно - И. Аксаков - славянофилы, стремившиеся «завоевать Россию, овладеть обществом». Старая славянофильская программа сопровождалась оговоркой, что Ж.

«не будет враждебен к западной цивилизации». При Ж. Выходило ежемесячное приложение «Сельское благоустройство» (1858-1859), посвященное вопросам реформы. Славянофилы, объединившиеся вокруг обоих Ж. (И. Аксаков, Ю. Ф. Самарин, кн. В. А. Черкасский и другие), в крестьянском вопросе отстаивали сохранение общины. Их противником выступил издававшийся профессором И. В. Вернадским «Экономический указатель» (1857-1861), на страницах которого представители буржуазной фритредерской мысли критиковали общинное землевладение, одновременно высказываясь за создание фермерских хозяйств. «Современник», фактически возглавлявшийся Чернышевским, вместе с которым работал Добролюбов, и ставший в это время наиболее читаемым Ж., занял место на левом, социалистическом фланге.

Чернышевский заявил себя непримиримым демократом, радикалом, врагом умеренного и половинчатого дворянского либерализма. Он ожесточенно бросился в бой против всех помещичьих попыток под личиной либерализма обезземелить крестьянство, урезать его наделы. Журнальные выступления по крестьянскому вопросу свидетельствовали, что общественно-политическая жизнь страны уже не может обойтись без публицистики.       В эти же годы в печати возродилась давно исчезнувшая из русской жизни сатира. Явилась она не только в лит-ой форме, но и в соединении с иллюстрацией. Еще в 1808 известный художник Венецианов выпускал «Ж. Карикатур в лицах». Иллюстрированные же Ж. Появились в 30-40-х гг. «Живописное обозрение» А.

Семена (1835-1844), «Художественная газета» Н. В. Кукольника (1836-1841) «Иллюстрация» его же (1845-1849). Одновременно М. Л. Невахович выпускал «Ералаш. Русский карикатурный альбом» (1846-1849). В конце 50-х гг. Выходят одно за другим несколько сатирических изданий. Ряд их открывает собою «Листок знакомых» (1857-1858), издаваемый А. Беггровым, под редакцией карикатуриста Н. А. Степанова. Появление в 1858 Ж. «Весельчак» (1858-1859) - издатель А. А. Плюшар, редактор О. И. Сенковский - вызвало бесконечные подражания. В ряду сатирических и юмористических Ж. («Арлекин», «Гудок», «Развлечение», появившиеся в 1859, «Карикатурный листок» - в 1860, «Гудок» - в 1862, «Заноза», «Оса» - в 1863, «Будильник» - в 1865) наиболее видное место заняла «Искра» (1859-1873) , издававшаяся Н.

А. Степановым и Вас. С. Курочкиным. В редакции ее работали Вл. И Н. Курочкины, П. И. Вейнберг, Г. З. Елисеев, М. Стопановский, Д. Минаев, И. Горбунов, Н. Успенский, Решетников, Плещеев, Алмазов, Буренин и др. Бичуя, как выражалась «Искра», «общественные аномалии», она была прогрессивным демократическим органом, резко обличавшим бюрократию. К сатире в эту эпоху прибегали и «толстые» Ж. Начало положил «Современник», открывший у себя особый юмористический отдел «Свисток». Са.

Значения в других словарях
Журналы Запада

ЖУРНАЛЫ ЗАПАДА. - Как особая разновидность периодической печати в широком смысле слова Ж. Появляется в Европе в XVII в., прежде всего в ученой среде. Этот старейший тип журнала представляет - подобно газете - более или менее случайный подбор различных сведений и сообщений. Но в то время как в газете этот материал черпали из политической области, в раннем Ж. Его черпали в науке. Первый европейский Ж. Появился во Франции, в начале 1665. «Journal des Savants» (сначала еженедельник, а затем двухнед..

Журналы национальные

ЖУРНАЛЫ НАЦИОНАЛЬНЫЕ - см. Соответствующие национальные лит-ры. ..

Журнальная летопись

«ЖУРНАЛЬНАЯ ЛЕТОПИСЬ» - печатный орган, составляющийся и издающийся Центральной книжной палатой РСФСР (см. «Книжные палаты»). Дает информацию о текущих периодических изданиях РСФСР (журналах и газетах) и заключающихся в основных журналах статьях. Существует с 1926 (только в РСФСР). Издание распадается на две части. 1. Библиографическую регистрацию статейного материала, помещенного в основных журналах, 2. Полное библиографическое описание журналов и газет РСФСР («Временник периодической печати»)..

Жытецкий

ЖЫТЕЦКИЙ - см. Украинская литература. ..

Дополнительный поиск Журналы русские Журналы русские

Добавить комментарий
Комментарии
Комментариев пока нет

На нашем сайте Вы найдете значение "Журналы русские" в словаре Литературная энциклопедия, подробное описание, примеры использования, словосочетания с выражением Журналы русские, различные варианты толкований, скрытый смысл.

Первая буква "Ж". Общая длина 15 символа