Бубер (Вuber) Мартин (Мардохай)

(8.2.1878, Вена, — 13.6.1965, Иерусалим) — немецко-евр. Религ. Философ, писатель, педагог. Воспитывался в семье деда во Львове. Изучал классич. Филологию, германистику, историю иск-в, философию в ун-тах Берлина, Цюриха, Вены (1896-1904). В 1904 защитил диссертацию по философии Якоба Бёме. В 1906—18 занимался культурологией, изучал восточную и западную мистич. Традиции. В 1924—33 проф. Философии иудаизма и этики в ун-те франкфурта-на-Майне. В 1938- 1951 проф. Социальной философии и социологии в Ивритском ун-те (Иерусалим). В своих работах Б. Развивал идеи филос. Антропологии и экзистенциализма. Рассматривал бытие как «диалог» (между Богом и человеком, между человеком и миром и т. П. — «Я и Ты», 1922). «Диалогический» дух Б. Искал в прошлом библейской традиции, пантеистич.

Учении хасидизма. Совм. С Ф. Ро-зенцвейгом осуществил новый перевод Библии на нем. Яз. В 15 тт. (1925- 1937).Осн. Пед. Труд «Речи о воспитании» (1953), обобщивший статьи 1925—39, посвящён проблемам сущности воспитания, образования и мировоззрения, воспитания характера. Воспитание понимал как чисто диалогич. Процесс, особый тип духовной взаимосвязи между воспитателем и воспитанником. Б. Полагал, что традиц. Подход к воспитанию как развитию способностей или отд. Функций ребёнка не учитывает целостной природы человека. Воспитание не может свободно следовать естеств. Желаниям и потребностям. Свобода личности — не самоценность, а условие воспитания в духе общечеловеческого единения. Цель диалогич. Воспитания — развитие чувства духовной связи между людьми, ответственного отношения друг к другу и на этой основе — создание целостного образа человека, к-рый с помощью врождённых душевных сил стремится стать подобием Бога.

Воспитание характера прежде всего — нравств.-религ. Процесс, осуществляемый в интерперсональной сфере. Диалогич. Воспитание было призвано противостоять как «молоху» безличного коллективизма, так и индивидуализму.Воспитатель обязан подходить к ребёнку как к единственной, уникальной личности, не рассматривая его ни в качестве объекта, ни в качестве средства воспитат. Воздействия. В конкретном опыте воспитания диалогич. Отношения проявляются как преим. Односторонний, исходящий от учителя личностный охват внутр. Мира ученика. Учитель, объективно доминируя над учеником, не навязывает своё видение мира, но терпеливо ведёт воспитанника к самопостижению. На этом пути формируется характер ученика, способного отвечать за себя перед др.

Людьми и перед Богом. Но первоначально воспитатель берёт на себя всю ответственность за отношения с воспитанником.Гл. Принципом воспитат. Воздействия, по Б., выступает пед. «встреча» — подлинная, только в настоящий момент возникшая духовная близость между учителем и учеником, понимаемая как отношение между «Я» и «Ты». Др. Человек в качестве «Ты» открывает пространство к Богу, к вечным ценностям культуры.Процесс образования — та среда, в к-рой может осуществляться диалог учителя с учеником. Учитель является посредником, к-рый через личный опыт и пример устанавливает для ребёнка связь с внешней природой и обществом. Оч как бы прочитывает книгу мира и выбирает наиб, важные страницы для передачи воспитаннику. Ответств.

Контроль со стороны учителя за процессом взросления возможен только в условиях постоянной корректировки пед. Действий, учитывающей своеобразие внутр. Мира ребёнка.С антропологич. Точки зрения образование, по Б., — это реализация врождённого стремления каждого человека к са-моосуществлению. Начало этого пути определяется духовной помощью воспитателя- «встречей». Цель образования состоит в уникальном саморазвитии личности ученика. Однако в первую очередь это процесс межличностного, а не внутриличностного становления. Самовоспитание, согласно Б., не ограничивается духовными возможностями ученика, оно должно учитывать и опыт учителя. Самовоспитание происходит там, где существует доверие ученика к учителю — ключевой элемент и критерий диалогич.

Воспитания. Доверие, к-рое испытывает ребёнок с первых дней жизни, отражает его естеств. Стремление самоутвердиться, принимая участие в жизни др. Человека. Т. О., сущность воспитания выражена не в формировании индивидуальности, но в отклике на творящий дух, открываемый личностью учителя.Б. Высказывался в пользу «диалогиза-ции» традиц. Системы воспитания, гуманизации всего процесса образования. Учитель — не носитель определённой социальной функции, не профессия, а миссия, задача к-рой — осуществить особое предназначение человека в мире.Б. Оказал значит, влияние на практику воспитания в Израиле, ФРГ, США, Японии. С его именем связано развитие идей пед. Антропологии в 50-х гг. 20 в., таких направлений, как «педагогика встречи», «диалогическая педагогика».С о ч.

Werke, Bd 1—3. Munch., 1962—64. Лит. Grunfeld W., Der Begegnungscharakter der Wirklichkeit in Philosophie und Padagogik Martin Bubers, Ratingen bei Dusseldorf, 1965. F a b e r W. Das dialogische Prinzip Martin Bubers und das erzieherische Verhaltnis, Ratingen bei Dusseldorf, 19672. Holtershinken D., Anthropologische Grundlagen personalistischer Erziehungslehren. M. Buber, R. Guardini, P. Peterson, Weinhcim, 1971. Gerner B. (Hrsg.), M. Buber. Padagogische Interpretationen zu seinem Werk, Munch., 1974. Rohrs H., Meyer E., Die padagogischen Ideen M. Bubers, Wiesbaden, 1979. Cohn M., Bub er R., M. Buber, a bibliography of his writings, 1897 — 1978' Jerusalem — Munch., 1980. В. Б. Куликов..