Летописный свод Лицевой

126

Летописный свод Лицевой – свод XVI в., самое крупное летописно-хронографическое произведение средневековой Руси. Л. С. Л. Дошел до нас в 10 томах, где почти каждая страница украшена миниатюрами (всего миниатюр более 16000). Первые три тома Л. С. Л. Посвящены всемирной истории. 1) Хронограф ГИМ (Музейск. Собр., № 358). 2) Хронограф БАН (17.17.9). 3) Хронограф ГПБ (F.IV.151). Русская история, изложенная в семи томах, начинается с 1114 г. И обрывается на 1567 г. (окончание утеряно, но, по-видимому, было доведено до 1568 г.). 4) Голицынский том (ГПБ, F.IV.225). 5) Лаптевский том (ГПБ, F.IV.233). 6, 7) два тома Древнего летописца (БАН, 31.7.30, т. 1, 2). 8) Шумиловский том (ГПБ, F.IV.232). 9) Синодальная летопись (ГИМ, Синод. Собр., № 962). 10) Царственная книга (ГИМ, Синод.

Собр., № 149). Том, содержавший начальную русскую историю, не сохранился.Л. С. Л. Создавался по заказу Ивана IV Грозного в период 1568–1576 гг. В Александровской слободе, ставшей во времена опричнины политическим центром Русского государства, постоянной резиденцией царя. Изложение исторического процесса в Л. С. Л. Соответствовало целям укрепления самодержавной власти царя, созданию представления, что Русь является наследницей древних монархий, оплотом православия. Однако около 1575 г. Подготовленный текст и иллюстрации с изложением истории правления Грозного (за 1533–1568 гг.) подверглись по указанию царя существенному пересмотру. В многочисленных приписках, сделанных неизвестным редактором на полях рукописи, содержались обвинительные материалы против лиц, которые подверглись опалам и казням во времена опричного террора.

Таким образом, Грозный старался оправдать кровавые расправы над непокорным боярством. Редактирование Л. С. Л. Проводилось в период обострения внутриклассовой политической борьбы и последовавших новых казней. По неизвестным причинам работа над Л. С. Л. Не была завершена. Миниатюры последней части свода выполнены лишь в чернильном очерке, но не раскрашены, отредактированный текст был переписан не полностью. Бумага свода была передана на нужды Печатного двора в Александровской слободе и использовалась в 1576 г. При печатании Псалтири.Над составлением Л. С. Л. Трудился целый штат царских книгописцев и художников. В настоящее время найдено несколько рукописей, привлекавшихся при создании Л. С. Л. И наглядно отразивших различные этапы работы над ним.

Так, в хронографической части свода использованы «История Иудейской войны» Иосифа Флавия по списку БАН, Солов. Собр., № 8 и Летописец Еллинский и Римский 2-й редакции по списку ГПБ, собр. ОЛДП, F.33. В основу русской части положен список Оболенского Летописи Никоновской (ЦГАДА, ф. 201, № 163). Во всех перечисленных рукописях сохранились следы восковой разметки текста, соответствующей помещенным в Л. С. Л. Миниатюрам. Кроме того, в списках Еллинского летописца и Никоновской летописи имеются многочисленные поправки, сделанные свинцовым карандашом (уже после разметки воском), появившиеся в результате правки текста по другим источникам (Хронографу Русскому, Летописи Воскресенской и др.), – эти изменения также отразились в Л.

С. Л. В тех местах, где текст основного источника дополнялся по другому, на полях карандашом делался пересчет числа миниатюр. Карандашные пометы об исправлении текста и миниатюр читаются и на готовых листах Л. С. Л. (в Хронографе ГПБ и Царственной книге), но по каким-то причинам не все эти указания радактора были реализованы. На листах Царственной книги запечатлелись различные стадии оформления Л. С. Л. Сначала текст переписывался писцами, а для миниатюр оставлялись свободные места (в соответствии с разметкой редактора), затем делался набросок композиции (свинцовым карандашом или углем), а потом рисунок обводился чернилами и раскрашивался. Среди миниатюристов существовало четкое распределение труда, что позволило в сжатые сроки выполнить колоссальный объем работ по иллюстрированию многотомного свода.

Миниатюры Л. С. Л. Свидетельствуют о высоком уровне искусства русской книжной иллюстрации XVI в. Кроме того, миниатюры Л. С. Л. Являются ценным историческим источником, донесшим до нашего времени сведения о природе, материальном производстве, культуре и быте Древней Руси и соседних народов.Помимо Л. С. Л. Работа царской мастерской характеризуется и другими произведениями. В кон. 60-х гг. XVI в. Там был переписан комплект макарьевских Великих Миней Четиих (из которого сохранились экземпляры ГПБ, Солов. Собр., № 501/520, 504/523, 505/524, 508/527, 514/533), служебная Минея (ГБЛ, ф. 247, № 332) и создан знаменитый лицевой Егоровский сборник (ГБЛ, ф. 98, № 1844). В 70-х гг. XVI в. Были выполнены лицевое Житие Николая Мирликийского (ГБЛ, ф.

37, № 15), повторный экземпляр майской Минеи Четии (ГИМ, Епарх. Собр., № 463), переписан Апостол (ЛОИИ, собр. Н. П. Лихачева, № 203). В некоторых из отмеченных рукописей Миней Четиих сохранилась разметка, сделанная свинцовым карандашом и свидетельствующая о подготовке текста житий святых к иллюстрированию.Лит. Лихачев Н. П. Палеографическое значение бумажных водяных знаков. СПб., 1899. Ч. 1. С. CIV–CXXI. Пресняков А. Е. Московская историческая энциклопедия XVI в. // ИОРЯС. 1900. Т. 5, кн. 3. С. 824–876. Арциховский А. В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944. Подобедова О. И. Миниатюры русских исторических рукописей. М., 1965. С. 102–332. Покровская В. Ф. Из истории создания Лицевого летописного свода второй половины XVI в. // Материалы и сообщения по фондам Отдела рукописной и редкой книги Библиотеки АН СССР.

М. Л., 1966. С. 5–19. Протасьева Т. Н. К вопросу о миниатюрах Никоновской летописи // Летописи и хроники. Сб. Статей 1973 г. М., 1974. С. 281–283. Творогов О. В. О составе и источниках хронографических статей Лицевого свода // ТОДРЛ. Л., 1974. Т. 28. С. 353–364. Амосов А. А. 1) К вопросу о времени происхождения Лицевого свода Ивана Грозного // Материалы и сообщения по фондам Отдела рукописной и редкой книги Библиотеки АН СССР. Л., 1978. С. 6–36. 2) Датировка и кодикологическая структура «Истории Грозного» в Лицевом летописном своде. (Заметки о бумаге так называемой Царственной книги) // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1982. Т. 13. С. 155–193. Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII вв. М., 1980. С. 206–265..

Значения в других словарях
Летописный свод 1497 г.

См. Летописец от 72-х язык. ..

Летописный свод 1518 г.

См. Летопись Софийская II, Летопись Львовская. Ср. Также Летописец от 72-х язык. ..

Летописный свод Московский великокняжеский 1472 г.

См. Летопись Вологодско-Пермская, Летопись Никаноровская. ..

Летописный свод Московский великокняжеский 1479 г.

Летописный свод Московский великокняжеский 1479 г. – летопись посл. Четв. XV в., лежащая в основе всего официального летописания кон. XV–XVI в. Существование Л. С. Было установлено А. А. Шахматовым, исследовавшим Архивскую (так называемую Ростовскую) летопись (ЦГАДА, ф. 181, № 20/25) и установившим, что первая половина этой компиляции, до 1479 г., совпадает с более поздним общерусским летописанием (Летопись Воскресенская, и др.), а вторая – с поздними версиями Летописи Новгородской IV, типа Лето..

Дополнительный поиск Летописный свод Лицевой Летописный свод Лицевой

Добавить комментарий
Комментарии
Комментариев пока нет

На нашем сайте Вы найдете значение "Летописный свод Лицевой" в словаре Словарь книжников и книжности Древней Руси, подробное описание, примеры использования, словосочетания с выражением Летописный свод Лицевой, различные варианты толкований, скрытый смысл.

Первая буква "Л". Общая длина 23 символа