Палея хронографическая

Палея хронографическая – памятник, по своему характеру и составу сочетающий черты палеи и хронографа. Как установлено В. М. Истриным. П. X. Представляет собой переработку Палеи толковой. Различаются две разновидности П. X. – Полная и Краткая.Полная П. X. В первой своей части (до описания событий времен царя Соломона) текстуально близка к Палее толковой, но текст последней дополнен новыми материалами. Извлечениями из Библии (их сводный перечень, к сожалению с пропусками, см. В табл. III, приложенной к тексту статьи В. М. Истрина «Редакции Толковой палеи»), апокрифическими легендами о Ламехе (см. Апокриф о Ламехе), Мельхиседеке (см. Апокрифы о Мельхиседеке), Исаве и Иакове, Моисее (см. Апокрифы о Моисее), Соломоне (см. Апокрифы о Соломоне) (включены апокрифические Суды Соломона, апокриф о Соломоне и Китоврасе), фрагментами из Хроники Георгия Амартола и, в меньшей степени, из Хроники Иоанна Малалы, из Александрии хронографической второй редакции, из Толкований Ипполита на Книгу Даниила, и др.

Начиная с повествования об израильских и иудейских царях Полная П. X. Восходит, видимо, к Хронографу по великому изложению и использует также памятники из его «конвоя» (см. Творогов О. В. Древнерусские хронографы. С. 66–67), сближаясь во многих фрагментах с Краткой П. X., Хронографом Троицким и второй редакцией Летописца Еллинского и Римского. Описание состава хронографической части Полной П. X. См. В книге «Древнерусские хронографы» (с. 239–262).Исчерпывающие археографические разыскания о списках Полной П. X. Не произведены. В настоящее время известны ее списки. ГИМ, Синод. Собр., № 210 и 211. Чуд. Собр., № 348/46. ГБЛ, собр. Румянцева, № 453 (первые листы входят в сборник № 361 того же собрания). Собр. Ундольского, № 719. ГПБ, собр. Погодина, № 1435.

Список Синод. Собр., № 211 (изданный под неточным определением «Толковая палея») украшен миниатюрами. Существует предположение, что Полная П. X. Создана в XV в. Во Пскове.Краткая П. X., почти тождественная с Полной П. X, в своей второй, хронографической части, существенно отличается от нее в первой части, совпадающей с Толковой палеей. В Краткой палее текст значительно короче, опущены толкования и полемические рассуждения, входившие в состав Толковой палеи и сохраненные в Полной П. X. Поэтому этот вид палеи по своем типу приближается к хронографу. Краткая П. X. Известна в списках. БАН, 24.5.8 (так называемый «список Срезневского»). ГПБ, собр. Погодина, № 1434. F.IV.603. Списки ГПБ, собр. Погодина, № 1436 и Солов. Собр., № 866/976 близки друг к другу, но существенно отличаются по составу от перечисленных выше.

В. М. Истрин отмечал возможное влияние на их текст Палеи исторической.Полностью П. X. Не опубликована. Издание 1892 г. Включает только половину текста. Фрагмент Полной П. X. Напечатан В. М. Истриным. Отдельные апокрифические тексты из П. X. Напечатаны в ПЛ, книгах Н. М. Тихонравова и И. Я. Порфирьева.Изд. ПЛ. 1862. Вып. 3. С. 9–10, 20–21, 24–49, 51–58. Тихонравов. Памятники. Т. 1. С. 17–18, 24–25, 254–258. Порфирьев. Апокрифы ветхозаветные. С. 204–208, 221–241. Толковая палея 1477 года. Воспроизведение Синодальной рукописи № 210. СПб., 1892. Вып. 1. Истрин В. М. Хроника Георгия Амартола в древнем славяно-русском переводе. Пг., 1922. Т. 2. С. 109–113..