"Земля И Воля"

1.тайное революц. Об-во в России в нач. 60-х гг. 19 в. Появление и деятельность "З. И в." связаны с обстановкой первой революц. Ситуации, с подъемом массового движения и борьбы демократич. Интеллигенции, с ожиданием повсеместного крест. Восстания, к-рое предсказывалось революционерами на 1863 (с окончанием срока, установленного для введения в действие Положений 19 февр. 1861). Образование и первые практич. Шаги "З. И в." относятся приблизительно к кон. 1861, но замысел орг-ции возник несколько ранее. "З. И в." имела в виду объединение на федеративных началах уже существовавших и вновь возникавших при ее участии кружков в обеих столицах и на местах, создание общей руководящей орг-ции. Важная роль в основании "З. И в." принадлежала братьям Н.

А. И А. А. Серно-Соловьевичам, А. А. Слепцову, Н. Н. Обручеву, С. С. Рымаренко, В. С. Курочкину и др. Учителем и вдохновителем группы организаторов "З. И в." был Н. Г. Чернышевский. Руководители орг-ции одновременно были связаны и с редакцией "Колокола" в Лондоне, причем особенно активное участие в определении и осуществлении задач тайного об-ва принимал Н. П. Огарев. Впоследствии гл. Заграничным представителем "З. И в." официально считался А. И. Герцен. С "З. И в." был тесно связан также М. А. Бакунин. В сер. 1862 были арестованы Чернышевский, Н. А. Серно-Соловьевич, Рымаренко, был вынужден эмигрировать А. А. Серно-Соловьевич. В дальнейшем в числе руководителей "З. И в." находились Н. И. Утин, П. В. Пушторский и др. В конце лета - начале осени 1862 центр "З. И в." окончательно оформился под назв.

"Русский центральный народный комитет" и тогда же, видимо, утвердилось за об-вом назв. "Земля и воля" (акад. М. В. Нечкина считает, что это назв. Принято об-вом уже с кон. 1861). В Петербурге - местопребывании центр. К-та - действовал также местный к-т "З. И в.". Комитеты и группы "З. И в." существовали, кроме того, в Москве, Казани, Н. Новгороде, Перми, на Украине и в нек-рых др. Местах. В кон. 1862 к "З. И в." присоединилась рус. Воен.-революц. Орг-ция, возникшая в Царстве Польском под рук. А. А. Потебни (см. Комитет русских офицеров в Польше). Землевольцы развернули довольно значит. Нелегальную издательскую деятельность, обращенную к народу, войску, к "образованным классам". Выпустили ряд прокламаций (печатанных частью в России в подпольных типографиях, частью за границей), два номера листка "Свобода", начали печатать журн.

"Земля и воля". Землевольцы вели и устную пропаганду в разнообразных обществ. Слоях, используя, между прочим, воскресные школы, открытые обществ. Учреждения.В начале деятельности землевольцы в качестве общей платформы признавали опубликованную еще до основания об-ва (в сер. 1861) в "Колоколе" статью-воззвание Огарева "Что нужно народу?". В статье выдвигались требования закрепления за крестьянами всей бывшей в их пользовании земли (с прирезкой при недостаточности наделов) без обременения их к.-л. Спец. Платежами, сокращения наполовину армии (позже в землевольч. Док-тах выдвинуто требование замены "рекрутчины" нар. Ополчением), освобождения народа от чиновничества и установления подлинного крест. Самоуправления, введения уездного и губ.

Самоуправления и наделенного широкими правами общегос. Нар. Представительства. Статья "Что нужно народу?" призывала собираться с силами, чтобы дружно и твердо "отстоять против царя и вельмож землю мирскую, волю народную да правду человеческую". Потом в центре агитац.-пропагандистской деятельности "З. И в." был поставлен лозунг бессословного "Земского собора" или "Народного собрания", созываемого после революц. Ниспровержения самодержавия. "Право каждого на землю и выборное и федеральное правительство" - так разъяснялось осн. Содержание землевольч. Программы Герценом и Огаревым в нач. 1863 (в это время при редакции "Колокола" создан Совет "З. И в."). Имеются основания предполагать, что "З. И в." в 1862-63 склонялась к необходимости объявить после переворота все земли гос.

Собственностью с отдачей их в пользование на срок сел. Общинам.В 1863 в деятельности "З. И в." важное место заняли вопросы, связанные с восстанием в Польше, Литве и Белоруссии. Незадолго до январского восстания 1863 в Польше центр "З. И в." в Петербурге, а ранее Герцен, Бакунин, Огарев, Потебня за границей, провели переговоры с представителями польск. Нац.-освободит. Движения, установив с ними дружеств. И союзные отношения. Во время восстания "З. И в." не раз заявляла, что передовые рус. Люди "не имеют ничего общего с царем и его кровожадным правительством" и желают освобождения Польши от того ига, к-рое гнетет и рус. Народ. Связанные идейно с "З. И в." и "Колоколом" революц. Элементы среди рус. Военных в Польше выступили на стороне повстанцев.В течение 1863 революц.

Ситуация в России фактически исчерпала себя. Общего крестьянского (или воен.-крестьянского) восстания, на к-рое ориентировались революционеры, не произошло. Польск. Восстание было подавлено. В привилегированном об-ве резко усилились реакц. И шовинистич. Настроения. Революц.-демократич. Интелли- генция несла тяжелые потери в неравной борьбе с пр-вом. Мн. Землевольцы были арестованы, нек-рые бежали за границу. В этих условиях революц. Работа "З. И в." стала замирать. К весне 1864 "З. И в." самоликвидировалась."З. И в." вошла в историю как крупнейшее революц. Объединение в России в 60-х гг., вокруг к-рого постепенно сплачивались наиболее активные демократич. Элементы для подготовки революц. Натиска против самодержавия. Деятельность "З.

И в." способствовала оформлению социально-политич. Позиций передовой части интеллигенции, выражавшей насущные интересы крест. Массы России. "З. И в." укрепила дружбу и сотрудничество демократич. Сил России и Польши. Пример "З. И в." 60-х гг. Оказал существенное влияние на последующее освободит. Движение в России.Историография "З. И в." состоит из отд. Статей и обзоров в общих очерках рус. Революц. Движения (см. Ниже лит.). Спец. Монографии, освещающей историю орг-ции в целом, не существует. Комментарии М. К. Лемке к "Полному собранию сочинений" А. И. Герцена (1919-25), в к-рых в сущности содержится подробный и ценный очерк истории "З. И в.", широко использовались в дальнейшем историками. За последние годы изучение "З. И в." заметно продвинулось вперед (хотя в истории ее еще остается немало неясного и дискуссионного).

Гл. Заслуга в этом принадлежит Группе по изучению революц. Ситуации в России в конце 1850 - нач. 1860-х гг Ин-та истории АН СССР, руководимой акад. М. В. Нечкиной (См. Сб. "Революц. Ситуация в России в 1859-1861 гг.", т. 1-3, М., 1960-63, ст. Нечкиной, Я. И. Линкова, В. И. Неупокоева и др.).Лит. Герцен А. И., Полн. Собр. Соч. И писем, под ред. М. К. Лемке, т. 10, 15-17, 22, П.-Л.-М., 1919-25. Его же. Былое и думы. Ч. 6-8, Собр. Соч. В 30 тт., т. 11, М., 1957. Огарев Н. П., Избр. Социально-политич. И филос. Произв., т. 1-2, M., 1952-56. Мат-лы для истории революц. Движения в России в 60-х гг. Первое приложение к сб. "Гос. Преступления в России", под ред. Б. Базилевского, СПБ, (б. Г.). (Утин Н. И.), Пропаганда и организация, "Нар. Дело", 1868, No 2-3. Пантелеев Л. Ф., Воспоминания, М., 1958. Слепцова М., Штурманы грядущей бури (Из воспоминаний), "Звенья", т.

2, М.-Л., 1933. Рейсер С. A., Воспоминания А. А. Слепцова, в кн. Н. Г. Чернышевский, т. 3, Саратов, 1962. Герцен, Огарев и "молодая эмиграция", вступит. Ст. Б. П. Козьмина, публ. Е. Н. Кушевой, И. Зверева, в кн. Лит. Наследство, т. 41-42, М., 1941. "Исповедь" В. И. Кельсиева, там же. Новые мат-лы о революц. Ситуации в России (1859-61 гг.). Ст. И публ. М. Нечкиной, там же, т. 61, М., 1953. Письма Герцена представителям "молодой эмиграции", публ. Б. Козьмина, там же. Неизд. И несобр. Произв. Огарева, вступ. Ст., публ. И комментарии Я. Черняка, там же. Письма И. И. Кельсиева Герцену и Огареву, публ. П. Г. Рындзюнского, там же, т. 62, М., 1955. Был ли Н. Н. Обручев адресатом письма, взятого при аресте Чернышевского?, сообщ. Я. З. Черняка, там же. Н. А. Серно-Соловьевич - Герцену и Огареву, там же. Письма Н. И. Утина Герцену и Огареву, публ.

Б. П. Козьмина, там же. Письма Герцена и Огарева к разным лицам, там же, т. 63, M., 1956. О мемуарах А. А. Слепцова, сообщение В. Э. Бограда, там же, т. 67, M., 1959. Александр Серно-Соловьевич. Мат-лы для биографии. Ст. И публ. Б. П. Козьмина, там же. Нечкина М. В., Н. П. Огарев в годы революц. Ситуации, "ИАН СССР, Серия истории и философии", 1947, No 2. Ее же, "Земля и воля" 1860-хгг. (По следств. Мат-лам), "ИСССР", 1957, No 1. Революц. Ситуация в России в 1859-61 гг., т. 1-3, М., 1960-63. Лемке М., Очерки освободит. Движения "шестидесятых годов", 2 изд., СПБ, 1908. Его же, Политич. Процессы в России 1860-х гг., 2 изд., М.-П., 1923. Козьмин Б. П., Из истории революц. Мысли в России, Избр. Труды, M., 1961, Левин Ш. M., Обществ. Движение в России в 60-70-е гг. XIX в., M., 1958.

Линков Я. И., Роль А. И. Герцена и Н. П. Огарева в создании и деятельности об-ва" Земля и воля", "ВИ", 1954, No 3. Его же, Осн. Этапы истории революц. Об-ва "Земля и воля" 1860-х гг., "ВИ", 1958, No 9. Его же, А. И. Герцен и революц. Организации - предшественники первой "Земли и воли", "ВИ", 1962, No 4. Белявская И. M., А. И. Герцен и польское нац.-освободит. Движение 60-х гг. XIX в., M., 1954. Ковальский Ю., Русская революц. Демократия и январское восстание 1863 г.в Польше, пер. С польск., М., 1953. Восстание 1863 г. И рус.-польские революц. Связи 60-х гг. Сб. Ст. И мат-лов, M., 1960. Смирнов А. P., Революц. Связи народов России и Польши 30-60-х гг. XIX в., М., 1962. Рус. Подпольная и зарубежная печать. Библиографич. Указатель, т. 1, Донародовольч. Период. 1831-1879, в.

1. Книги, брошюры, листовки, M., 1935.Ш. М. Левин. Ленинград.2.тайное революц. Об-во народников в 70-х гг. 19 в. Осн. В Петербурге в 1876. Была для своего времени наиболее важной и крупной революц. Орг-цией. Назв. "З. И в.", связанное отчасти с традицией 60-х гг., по свидетельству большинства мемуаристов, дано об-ву в кон. 1878, с появлением одноименного печатного органа. Прежние назв. (по мемуарным источникам). "Северная революц.-народнич. Группа", "Об-во народников". В состав "З. И в." вошел ряд уцелевших от арестов участников "хождения в народ", а также более молодые революционеры. Видными деятелями "З. И в." с ее основания были М. А. И О. А. Натансон, А. Д. Михайлов, А. Д. Оболешев, Г. В. Плеханов, А. А. Квятковский, Д. А. Лизогуб, В. А. Осинский, О. В. Аптекман и др.

Позже в нее вступили С. М. Кравчинский, Д. А. Клеменц, Н. А. Морозов, С. Л. Перовская, M. P. Фроленко, Л. А. Тихомиров (все - б. "чайковцы"). Платформу "З. И в." разделял и с ней сотрудничал кружок В. Н. Фигнер (А. И. Иванчин-Писарев, Ю. Н. Богданович, А. К. Соловьев и др.). "З. И в." имела тесную связь с революционерами, действовавшими на Украине - в Киеве, Одессе, Харькове, где протекала непосредственно работа отдельных ее членов (Осинский, Лизогуб).Образованию "З. И в." предшествовало обсуждение опыта "хождения в народ" 1873-75. В результате известного пересмотра программно-тактич. И организац. Взглядов были определены основы обновленной платформы, к-рой тогда же сами участники дали название "народнической". Подобно остальным представителям народнич.

Мировоззрения (в широком смысле этого понятия), землевольцы признавали возможность особого пути (некапиталистического) социально-экономич. Развития России, основой для к-рого должна была послужить крест. Община. Находя слишком оторванной от реальных условий России деятельность своих предшественников, землевольцы считали необходимым приноровить цели и лозунги движения к самостоят. Революц. Стремлениям, уже существующим, по их убеждению, в крестьянстве. "Мы суживаем, - говорилось в программе "З. И в.", - наши требования до реально осуществимых в ближайшем будущем, т. Е. До народных требований, каковы они есть в данную минуту". Эти требования, обобщенные в лозунге "Земля и воля!", сводились программой об-ва к переходу всей земли "в руки сельского рабочего сословия" с "равномерным" ее распределением, к "полному мирскому самоуправлению" при той или иной форме "междуобщинных и внешних отношений" (допускалась передача возможно более ограниченной доли обществ.

Функций пр-вам союзов общин), к разделению империи на части "соответственно местным желаниям". Землевольцы верили в социалистичность "коренных черт характера" крестьянства, благодаря чему осуществление ближайших требований явится фундаментом "дальнейшего успешного хода социального дела в России"."З. И в." защищала необходимость создания постоянных "поселений" революционеров в деревне для установления прочных связей в крестьянстве с целью подготовки в конечном счете нар. Революции. Программа "З. И в." предлагала также "заведение сношений и связей в центрах скопления промышленных рабочих". Но землевольцы отводили рабочему движению подчиненную роль, осн. Революц. Силу видели в крестьянстве. Работе среди интеллигенции придавалось серьезное значение, прежде всего с точки зрения пополнения рядов революц.

Орг-ции. Исходя из неизбежности "насильственного переворота", землевольцы среди средств его подготовки выдвигали на особо важное место "агитацию" как словесную, так и гл. Образом "путем дела" - бунтов, демонстраций, стачек. Они, поддерживая в общем бакунистскую традицию, представляли "бунтарскую" струю в революц. Движении 70-х гг. Существенной заслугой землевольцев явилось стремление к созданию крепкой и дисциплинированной, по-настоящему боеспособной революц. Орг-ции, отмеченное с большим одобрением В. И. Лениным.Для устройства "поселений" землевольцами были избраны в первую очередь нек-рые приволжские губ. (Саратовская - в качестве гл. Центра, Нижегородская, Самарская, Астраханская), а также Тамбовская, Воронежская, Псковская губ.

Велась работа в Донской обл., предпринимались попытки революц. Деятельности на Сев. Кавказе, Урале. "З. И в." в широком для подпольных условий масштабе поставила издание и распространение революц. Лит-ры (выпуск "Земли и воли", "Листка "Земли и воли"", многих нелегальных воззваний и брошюр). В Петербурге и нек-рых др. Городах "З. И в." вела пропаганду и агитацию среди рабочих. Землевольцы участвовали в проведении неск. Стачек в Петербурге в 1878-79. "З. И в." имела большие связи в студенчестве (прежде всего в Петербурге, Москве) и оказала влияние на развитие студенч. Движения. Ею были организованы или поддержаны демонстрации в Петербурге, в т. Ч. Так наз. Казанская демонстрация 1876, к-рой "З. И в." впервые открыто заявила о своем существовании.

Активная деятельность землевольцев по изданию и распространению революц. Лит-ры, устройству различного рода протестов, развертыванию агитации имела крупное политич. Значение. Но теоретически "З. И в." придерживалась еще анархистских или полуанархистских взглядов на политич. Борьбу. Последняя лишь стихийно врывалась в ее деятельность.Программа "З. И в." предусматривала и действия, направленные на "дезорганизацию государства", в частности уничтожение "наиболее вредных или выдающихся лиц из правительства". Самым громким террористич. Актом "З. И в." было убийство шефа жандармов Мезенцова (1878). Однако "З. И в." все же не рассматривала еще террор как средство политич. Борьбы против существующего строя, расценивая его под углом зрения самозащиты революционеров и мести пр-ву.

Трудности и разочарования в революц. Деятельности в деревне, не приносившей землевольцам быстрых и достаточно осязательных результатов, усиление правительств. Репрессий, а с др. Стороны - резкое обострение политич. Недовольства в различных обществ. Кругах в период рус.-тур. Войны и назревания революц. Ситуации способствовали зарождению и развитию новых настроений внутри "З. И в." и в близкой к ней среде. В "З. И в." постепенно сформировалась фракция террористов-политиков, получившая даже фактически с марта 1879 свой орган - "Листок "З. И в."". Разногласия между сторонниками продолжения прежней линии об-ва (Плеханов, М. Р. Попов, Аптекман и др.) и защитниками перехода к политич. Борьбе путем систематич. Применения террористич.

Методов (А. Д. Михайлов, Морозов, Тихомиров, Квятковский и др.) вызвали созыв в июне 1879 Воронежского съезда "З. И в.", приведшего лишь к формальному и кратковременному компромиссу между двумя группировками. В авг. 1879 "З. И в." окончательно раскололась. Вместо нее возникли "Народная воля" и "Черный передел". Как и др. Представители революц. Народничества, землевольцы 70-х гг. Были выразителями - в определенной, им свойственной форме - идей утопич. "крестьянского социализма" и по существу отражали в своей деятельности чаяния крест. Массы России, борьбу крестьянства за землю, его стремление к свободной и равноправной жизни.Материал по истории "З. И в." содержится в ее изданиях, в программно-уставных док-тах (опубл. В сб. Архив "Земли и воли" и "Нар.

Воли", 1932), в мемуарах, письмах, показаниях ее участников и близких к ней деятелей, а также в нек-рых офиц. Источниках (обвинит. Акты и т. Д.). Первый предназначенный для оглашения ист. Очерк "З. И в." был дан еще в нач. 80-х гг. В ссылке О. В. Аптекманом. В печатном виде он, однако, появился - в дополненной и измененной редакции - только в период первой русской революции (новое расширенное издание - после Октября). В 90-х гг. Очерк истории "З. И в." опубл. Э. А. Серебряков. Написанный с народовольч. Позиций, этот очерк впоследствии был подвергнут критике Плехановым. Плеханов многократно касался деятельности и роли "З. И в." в своих произв. Как 80-90-х, так и более поздних годов (напр., "Рус. Рабочий в революц. Движении", предисловие к рус.

Изданию книги А. Туна, критич. Статья о Богучарском "Неудачная история партии Нар. Воли" и др.). Об ист. Значении "З. И в." в деле создания орг-ции революционеров писал В. И. Ленин в нач. 20 в. Новейшая сов. Работа, специально посвященная "З. И в.", принадлежит П. С. Ткаченко.Лит. Ленин В. И., Что делать?, Соч., 4 изд., т. 5. Его же, Шаг вперед, два шага назад, там же, т. 7. Плеханов Г. В., Соч., т. 1-3, 9, 12, 24, М.- П.-Л., 1923-27. Архив "Земли и воли" и "Нар. Воли", М., 1932. Революц. Журналистика 70-х гг., 2 прилож. К сб. "Гос. Преступления в России", Ростов/Д., (б. Г. ). Ткаченко П. С., Рев. Народнич. Орг-ция "Земля и воля" (1876-1879 гг.), М., 1961. Серебряков Е. A., Очерк по истории "Земли и воли", СПБ, 1906. Богучарский В. Я., Активное народничество семидесятых годов, М., 1912.

Левин Ш. М., Общ. Движение в России в 60-70-е гг. XIX в., M., 1958. Аптекман О. В., Об-во "Земля и воля" 70-х гг., 2 изд., П., 1924. Попов М. Р., Записки землевольца, M., 1933. Фроленко М. P., Собр. Соч., т. 1-2, 2 изд., M., 1932. Фигнер В., Полн. Собр. Соч., т. 1, 5, 2 изд., M., 1932. Морозов Н. A., Повести моей жизни, т. 2, М., 1962. Тихомиров Л. А., Воспоминания, М.-Л., 1927. Степняк-Кравчинский С., Соч., т. 1, M., 1958. Иванчин-Писарев А. И., Хождение в народ, М.-Л., 1929. Бух Н. К., Воспоминания, M., 1928. Русанов Н. С., На родине. 1859-1882, M., 1931. Любатович О., Далекое и недавнее, M., 1930. Тютчев Н. С., Революц. Движение 1870-80-х гг. Ст. По арх. Мат-лам, M., 1925. Прибылева-Корба А. П. И Фигнер В. Н., Народоволец А. Д. Михайлов, Л., 1925. Козьмин Б., К истории "Земли и воли" 70-х гг.

(Программа Тамбовского поселения землевольцев), "КА", 1926, т. 6(19). Историко-революц. Сб., т. 2, Л., 1924. Твардовская В. A., Кризис "Земли и воли" в конце 70-х гг., "ИСССР", 1959, No 4. Ее же, Воронежский съезд землевольцев (июнь 1879 г.), "НДВШ, Ист. Науки", 1959, No 2, см. Также лит. При ст. Народничество и при статьях об отдельных землевольцах.Ш. М. Левин. Ленинград.3.печатный орган тайного об-ва "Земля и воля" в России, "социально-революц. Обозрение". No 1 помечен 25 окт. - 1 нояб. 1878, No 5 (последний) вышел 16 апр. 1879. Печатался в подпольной "Петерб. Вольной типографии" землевольцев тиражом в неск. Тыс. Экземпляров. В редакцию в разное время входили С. М. Кравчинский, Д. А. Клеменц, Н. А. Морозов, Г. В. Плеханов, Л. А. Тихомиров, к-рым принадлежала и б.

Ч. Лит. Мат-лов. Наряду с программными статьями "З. И в." давала политич. Фельетон, корреспонденции о волнениях, стачках, студенч. Движении, оглашала секретные правительств. Док-ты и т. Д. Текст "З. И в." перепечатан В. Я. Богучарским в кн. "Революц. Журналистика 70-х гг." (1905, Париж, 1906 - в России).Лит. Кузьмин Д., Народовольч. Журналистика, М., 1930. Веревкин Б. П., Рус. Нелегальная революц. Печать 70-х и 80-х гг. XIX в., М., 1960..