"Народная Воля"

1.революц.- народническая орг-ция нач. 80-х гг. 19 в. Образовалась в авг. 1879, когда "Земля и воля" раскололась на "Народную волю" и "Черный передел". Была наиболее крупной и важной революц. Орг-цией разночинского периода освободит. Движения в России. Учредителями "Н. В." были революционеры - сторонники политич. Борьбы с самодержавием.Программа "Н. В." содержала требования широких демократич. Преобразований. Созыв Учредит. Собрания, введение всеобщего избират. Права и постоянного нар. Представительства, свобода слова, совести, печати, сходок, широкое общинное самоуправление, замена постоянной армии нар. Ополчением, передача земли народу, предоставление угнетенным народам права самоопределения. Как и предшествующие народнич. Программы, она смешивала задачи демократические и социалистические, верила в возможность их одновременного осуществления в результате захвата власти революционерами и пробуждения крест.

Революции. Сделав шаг вперед признанием необходимости политич. Борьбы с самодержавием, народовольцы оставались социалистами-утопистами, разделявшими осн. Положения народнич. Идеологии и прежде всего веру в возможность для России миновать капитализм, прийти к социализму через крест. Революцию. Большинство их верило в возможность непосредственно слить политич. И социалистич. Перевороты, уповая на социалистич. Инстинкты крестьянства. Другие разделяли политич. И социальный переворот во времени, полагая, что после свержения самодержавия и установления демократич. Свобод революционеры сумеют развернуть подготовительную к социалистич. Революции работу. Наконец, либеральное крыло (не пользовавшееся существ. Влиянием) удовлетворялось получением конституции, не помышляя о дальнейшей борьбе.Народовольцы укрепили и расширили орг.

Принципы "Земли и воли", создав централизованную, разветвленную, хорошо законспирированную орг-цию. Возглавил ее Исполнит. К-т, состоявший из профессион. Революционеров. А. Д. Михайлов, А. А. Квятковский, А. И. Желябов, С. Л. Перовская, В. Н. Фигнер, Н. А. Морозов, M. P. Фроленко, Л. А. Тихомиров, А. И. Баранников, А. В. Якимова, M. H. Ошанина и др. Ему подчинялась сеть местных и специальных (рабочих, студенческих, военных) групп. В 1879-1883 народовольч. Группы имелись почти в 50 городах, особенно много на Украине и в Поволжье. Народовольцы различали "организацию" - сплоченное строгой дисциплиной об-во революционеров, признающих программу и устав, и "партию" - широкий круг единомышленников, не связанных с орг-цией определенными обязательствами. Число членов орг-ции не превышало, по-видимому, 500 чел., число привлекавшихся к следствию доходило до 2 тыс., участников же народовольч.

Движения было неск. Тысяч.Широко развернула "Н. В." революц. Агитацию и пропаганду во всех слоях населения. Газ. "Народная воля", "Листок Народной воли", "Рабочая газета" стремились популяризировать идею политич. Борьбы с самодержавием, способствовали изживанию анархистских иллюзий в революц. Среде. Борьбу за захват власти революционеры развернули под девизом "Теперь или никогда!", считая благоприятной для переворота сложившуюся в кон. 70-х гг. Революц. Ситуацию. Наряду с этим народовольцы верили в возможность самим создать условия для переворота, что значило в их понимании дезорганизовать пр-во террором, обеспечить поддержку революционерам всех слоев населения, укрепить и усилить революц. Орг-цию. В подготовке восстания, а также в его осуществлении "Н.

В." гл. Роль отводила революц. Меньшинству, т. Е. Своей орг-ции. Нар. Массы - гор. Рабочие, крестьянство должны были играть вспомогат., второстепенную роль. В этом сказался бланкистский характер программы "Н. В.", понимавшей политич. Борьбу как заговор. На практике революционерам не удалось добиться сколько-нибудь устойчивого равновесия между различными сторонами деятельности. С развитием и обострением политич. Борьбы все большее значение приобретал террор.Своеобразие формы политич. Борьбы "Н. В.", героизм ее деятелей и их бессилие находят объяснение не только в идеологии революционеров, но и в объективной ист. Действительности нач. 80-х гг. С отсутствием в ней широкого массового движения. Крестьянство еще не проснулось к политич.

Жизни, а в рабочем классе не было ни широкого движения, ни твердой орг-ции. Террор, к-рый программа Исполнит. К-та определяла как одно из средств борьбы с самодержавием, логикой событий стал превращаться в гл. Ее средство, вытесняя все остальные. "Н. В." подготовила семь покушений на Александра II. Народовольч. Террор устрашил пр-во, заставил его пойти на нек-рые уступки. Однако увидев, что за революционерами нет массовой поддержки, самодержавие перешло в наступление. В террористич. Борьбе народовольцы растратили лучшие силы, обескровили орг-цию. Осуществление их гл. Террористич. Плана - казнь Александра II - показало несостоятельность народовольч. Тактики и ее программных предпосылок.В послемартовский период "Н. В." переживала идейный и орг.

Кризис. Попытки выйти из него были обречены на неудачу, т. К. Революционеры оставались на старых идеологич. И программных позициях, внося изменения лишь в тактику и орг. Формы своей деятельности. Наиболее крупные попытки связаны с деятельностью Г. А. Лопатина (1884), П. Ф. Якубовича (1883-84), Б. Д. Оржиха, В. Г. Богораза, Л. Я. Штернберга (1885) и С. М. Гинсбург (1889). Особое место в народовольч. Движении занимает самая значит. Группа 80-х гг. - "Террористич. Фракция ДНародной волиУ" A. И. Ульянова, стремившаяся внести в программу "Н. В." отд. Марксистские положения. Народнич. Орг-ции 90-х гг. (группа народовольцев в Петербурге, группа старых народовольцев в эмиграции) по сути смыкались с либеральным движением, отказавшись от многих революц. Принципов "Н.

В.".Начало марксистской историографии "Н. В." положили работы Г. В. Плеханова сер. 80-х гг. О "Н. В." неоднократно писал В. И. Ленин. В 20-30-е гг. "Н. В." стала предметом спец. Изучения сов. Историков (М. Н. Покровский, В. И. Невский, С. Н. Валк, И. А. Теодорович и др.). После долгого перерыва в условиях культа личности лишь с кон. 50-х гг. Появляется ряд работ о "Н. В.", продолжающих изучение народовольч. Наследства. Видное место занимает тема "Н. В." в зарубежной бурж. Историографии.Источн. Архив "Земли и воли" и "Народной воли", М., 1932. Лит-ра партии "Нар. Воля", М., 1930. Календарь "Нар. Воли" на 1883 г., Женева, 1883. "Нар. Воля" в док-тах и воспоминаниях, (М., 1930). Народовольцы после первого мар-та 1881 г. Сб. Ст. И мат-лов, М., 1928. Народовольцы 80 и 90-х гг., М., 1929.

"Нар. Воля" перед царским судом, в. 1-2, М., 1930. Из народовольч. Автобиографич. Док-тов, "КА", 1927, т. 1, Процесс шестнадцати террористов (1880), СПБ, 1906. Процесс 20-ти народовольцев в 1882, "Былое", 1906, No 1. Процесс 1 марта 1881, СПБ, 1907. Процесс 17-ти народовольцев в 1883 г., "Былое", 1906, No 10. 1 марта 1881 г., там же, 1918, No 4-5 (Спец. Выпуск). К истории народовольч. Движения среди военных в нач. 80-х гг., там же, 1906, No 8. Ашенбреннер M. Ю., Воен. Орг-ция "Народной воли" и др. Воспоминания, М., 1924. Бух Н., Первая типография "Народной воли", "КиС", 1929, No 8-9. Его же, Воспоминания, М., 1928. Волков Н. (И. И. Майнов), Народовольч. Пропаганда среди моск. Рабочих в 1881 г., "Былое", 1906, No 2. Иванова-Борейша С., Первая типография "Народной воли", там же, 1906, No 9.

Ивановская П. С., Первые типографии "Народной воли", "КиС", 1926, No 3. Иохельсон В. И., Первые дни Нар. Воли, П., 1922. Морозов Н. A., Повести моей жизни, т. 1-2, М., 1965. Степняк-Кравчинский С. М., Соч., т. 1-2, М., 1958. Тихомиров Л., Воспоминания, М.-Л., 1927. Фигнер В. Н., Запечатленный труд. Воспоминания, т. 1-2, М., 1964. Фроленко М. Ф., Собр. Соч., т. 1-2, М., 1932. Якимова A., Из далекого прошлого, "КиС", 1924, No 1.Лит. Ленин В. И., Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?, Соч., 4 изд., т. 1. Его же, Что делать?, там же, т. 5. Его же, Гонители земства и Аннибалы либерализма, там же, т. 5. Его же, Памяти Герцена, там же, т. 18. Его же, Из прошлого рабочей печати в России, там же, т. 20. Плеханов Г. В., Наши разногласия, Соч., т.

2. Его же, Социализм и политич. Борьба, там же. Его же, Рус. Рабочий в революц. Движении, Соч., т. 3. Его же, Предисловие к рус. Изданию кн. А. Туна "История революц. Движений в России", Соч., т. 24. Его же, Неудачная история партии "Нар. Воли", там же. Маркс, Ленин и Плеханов о народничестве и "Нар. Воле". Сб. Ст., М., 1931. Богучарский В. Я., Из истории политич. Борьбы в 70-80-х гг. 19 в., М., 1912. Левицкий B. О., Партия "Нар. Воля", М.-Л., 1928. Кон Ф. Я., История революц. Движения в России, т. 1, X., 1929. Теодорович И. A., Историч. Значение партии "Народной воли", сб. 1, М., 1930. Левин Ш. М., Обществ. Движение в России в 60-70-е гг. XIX в., М., 1958. Широкова В. В., К вопросу об оценке деятельности "Нар. Воли", "ВИ", 1959, No 8. Волк С. С., Программные док-ты "Народной воли" (1879-1882), в сб.

Вопросы историографии и источниковедения истории СССР, М.-Л., 1963. Его же, Деятельность "Народной воли" среди рабочих в годы второй революц. Ситуации (1879-1882), ИЗ, т. 74, 1963. Его же, Народная воля, М.-Л., 1966. Твардовская В. A., Орг. Основы "Народной воли", ИЗ, т. 67, 1960. Ее же, Проблема гос-ва в идеологии народовольчества (1879-1883). ИЗ, т. 74, 1963. Venturi F., Il populismo russo, t. 1-2, (Torino), 1952. Footman D., Red prelude. The life of the Russian terrorist Zhelyabov, N. Y., 1945. Billington J., Mikhailovsky and Russian populism, Oxf., 1958. Rayne P. St. R., The terrorists, N. Y., 1957. Jarmolinskij A., Road to revolution, L., 1957. См. Также лит. При статьях Народничество и об отдельных народовольцах и процессах.В. А. Твардовская.

Москва.2.газета революц. Народнической орг-ции "Народная воля" в России, социально-революц. Обозрение. Первый номер газеты датирован 1 окт. 1879, последний (No 11-12) - окт. 1885. Выходила с перерывами, вызывавшимися преследованиями властей. В таких случаях ее заменял "Листок Народной воли". Печаталась в петерб. Вольной типографии (No 1-3), в типографии "Народной воли" в Петербурге (No 4-5), в Москве (NoNo 6-8, 9), Дерпте (No 10), Ростове-на-Дону (2-е изд. No 10), в Таганроге (No 11-12). Тираж - 2-3 тыс. Экз. В редакцию в разное время входили Л. А. Тихомиров, Н. А. Морозов, В. С. Лебедев, П. Ф. Якубович, Г. А. Лопатин, В. Г. Богораз. В редактировании участвовали А. И. Иванчин-Писарев, С. Н. Кривенко, Н. К. Михайловский. В числе др. Авторов - Н. И. Кибальчич, А. А. Квятковский, А.

П. Корба и др. "Н. В." печатала программные статьи, политич. Фельетоны, хронику рабочего, крест. И студенч. Движений, секретные правительств. Док-ты, мат-лы о преследовании революционеров и т. Д. Впервые перепечатана В. Богучарским (Б. Базилевским) в 1905 в Париже ("Литература партии Народной воли", Paris, 1905. Последнее изд., М., 1930).Лит. Кузьмин Д., Народовольч. Журналистика, М., 1930. Веревкин В. П., Рус. Нелегальная революц. Печать 70-х и 80-х гг. XIX в., М., 1960. Есин Б. И., Рус. Журналистика 70-80-х гг. XIX в., М., 1963. Алексеев В. A., История рус. Журналистики (1860-1880), Л., 1963.В. А. Твардовская. Москва..