Поверхностный смысл текста

Всякий текст есть единство плана выражения и плана содержания. План содержания текста – это его смысл. План выражения – речевая форма, являющаяся способом материального существования текста и, в свою очередь, обладающая известным (системно-языковым) планом содержания.Смысл текста (см.) – "конкретная информация (логическая, эмоциональная, эстетическая и иная), выраженная речью и при ее участии сформированная в сознании человека" (Б.Н. Головин). Различают поверхностный и глубинный смысл текста.Поверхностный смысл текста – это актуальное значение речевых средств, употребленных в данном тексте. Звуков, звукосочетаний, слов и их форм, предложений. П. С. Текста комбинируется как произведение (не сумма) речевых составляющих.Речевые составляющие можно рассматривать в контекстах разного типа.

Последнее определяет статус конкретной речевой составляющей. Так, речевая составляющая, рассматриваемая в линейном контексте, имеет статус текстового элемента. Речевая составляющая в составе внутритекстовой парадигмы имеет статус компонента. Речевая составляющая, которая в изолированном от текста виде обладает основными категориальными свойствами текста, имеет статус единицы. Единицей текста обычно является сверхфразовое единство, которое может рассматриваться в окружении подобных единиц. П. С. Речевой составляющей обретает определенность как в составе линейного, так и в составе вертикального видов контекста. Для толкования П. С. Речевой составляющей текста избирается указательный контекстный минимум – речевое окружение, необходимое и достаточное для понимания актуального содержания данной речевой составляющей текста – и широкий контекст, напр.

Текстовой фрагмент, целый текст. Толкование проводится в опоре на контекст ситуации. П. С. Речевой составляющей текста непосредственно соотносится с языковым (системным) значением.Сопоставление семного языкового и семного речевого (контекстуального) состава плана содержания отдельной речевой составляющей текста приводит к выявлению специфики ее П. С. При анализе слова могут иметь место определенные виды соотношения П. С. И языкового словарного значения (З). П. С. = З. П. С. >. З. П .с. <. З. П. С. Представляет собой уникальное образование. В худож. Тексте (в отличие от текста нехудож., для которого, как правило, характерны лишь первые три вида соотношения П. С. И З) находим все возможные виды соотношения П. С. И З, как, напр., в приводимых ниже поэтических контекстах из лирики А.

Ахматовой.Ни в лодке, ни в телеге нельзя попасть сюда. – Слово лодка употреблено в языковом словарном значении ‘небольшое гребное судно’ (П. С. = З). На Малаховом кургане / Офицера расстреляли. П. С. Слова офицер шире языкового значения ‘лицо командного и начальствующего состава армии и флота’. Стихотворение датировано 1918 г., следовательно, здесь актуальна добавка. ‘участвующий в гражданской войне на стороне белой армии’ (П. С. >. З). Солнце в небе. Солнце ярко светит. Языковое словарное значение слова солнце ‘небесное светило – раскаленное плазменное тело шарообразной формы, вокруг которого обращается Земля и другие планеты’ сужается. Семантическая доля ‘плазменное тело, вокруг которого обращается Земля и другие планеты’ в тексте не реализуется (П.

С. <. З). Над городом древним алмазные русские ночи. Слово алмазные имеет П. С. ‘усеянные звездами, которые сверкают, как алмазы’. Здесь языковое словарное значение (сделанный из алмаза – драгоценного камня, блеском и твердостью превосходящего все другие минералы) – присутствует лишь в качестве "снятого момента", образного представления. П. С. Выступает как уникальное семное объединение.Предметом лингвистического толкования может выступать П. С. Отдельных речевых составляющих текста и П. С. Целого текста. Напр., в науч. Тексте целесообразно осуществить толкование терминологического аппарата. В худож. Поэтическом – толкование образных речевых средств. Толкование П. С. Целого текста предполагает комментирование всех речевых составляющих, образующих линейный ряд, умение извлекать из речевых составляющих текста "то, о чем они сообщают, уметь их читать" (Г.О.

Винокур). Толкование П. С. Текста проводится с учетом специфики организации текстовой "композиции, принципов и приемов развертывания текста, обусловленных… экстралингвистическими факторами" (М.Н. Кожина). Комментирование П. С. Текста, замедленное чтение предваряет интерпретацию Глубинного смысла текста (см.).Лит. Щерба Л.В. Опыты лингвистического толкования стихотворений // Избранные работы по русскому языку. – М., 1957. Винокур Г.О. Введение в изучение филологических наук // Проблемы структурной лингвистики – 1978. – М., 1981. Его же. Понятие поэтического языка // О языке художественной литературы. – М., 1991. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М., 1981. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика. – М., 1991..