Лессинг

(Lessing) Готхольд Эфраим (1729-81), нем. Теоретик искусства, драматург, критик и мыслитель. Род. В семье лютеранского пастора. Учился в ун-тах Лейпцига и Виттенберга. Переехав в Берлин, занимался публицистикой, работал для театра, в Гамбурге пытался создать труппу с новым направлением. Л. Оказал большое влияние на нем. "Просвещение" и на всю нем. Литературу. Последние годы жизни он вынужден был зарабатывать на жизнь, служа библиотекарем в замке Вольфенбюттеля. К этому периоду жизни относятся его гл. Работы о религии и НЗ. В мировоззрении Л. Можно выделить пять важнейших аспектов. 1) вера в имманентное присутствие Бога в мире. В этом отношении он считал себя последователем *Спинозы. 2) история *Откровения, понимаемая как последовательное воспитание человечества.

3) приоритет нравственности в христианстве. 4) приоритет веры над буквой Писания. 5) религиозная терпимость. По мнению Л., первичное Откровение истины было слишком трудно для человечества, и поэтому оно повсюду, кроме ветхозав. Мира, было ограничено и приспособлено к низкому уровню сознания людей. В ВЗ были заложены основы нравственной религии. Следующей ступенью стало учение Христа, а затем настанет время "нового и уже вечного Евангелия". Принятие религии Христа есть дело не только разума, но прежде всего чувства. Поэтому историч. Достоверность тех или иных подробностей евангельской истории несущественна. Эта тема была поднята Л. После опубликования им "Фрагментов вольфенбюттельского Анонима" (1774-78), якобы найденных в Вольфенбюттельской библиотеке.

В действительности это были отрывки из книги деиста *Реймаруса, рукопись к-рой передали Л. Родные Реймаруса. Фрагменты содержали резкую и озлобленную критику христианства, с подчеркиванием *противоречий и историч. "несообразностей" Библии. Публикация вызвала полемику, к-рая позволила Л. Открыто высказать свои взгляды. Он не разделял антихрист. Идей Реймаруса, но доказывал, что истинность христианства нельзя подтверждать ссылками на чудеса давно прошедших веков. "Случайные исторические истины, - писал он, - не могут стать аргументами в пользу необходимых истин разума". Под истинами разума Л. Понимал внутреннюю цельность, нравственную высоту и убедительность для "сердца" того или иного учения. В связи с этим он выступал против протестантской *библиолатрии и догматич.

Буквализма. Л. Писал, риторически обращаясь к *Лютеру. "Ты освободил нас от ига предания. Кто-то освободит нас от невыносимого ига буквы. Кто наконец принесет нам, немцам, такое христианство, какое ты стал бы проповедовать теперь, какому стал бы учить нас Сам Христос!" Под словом "предание" писатель подразумевал сумму позднейших наслоений, к-рые он отличал от подлинной "религии Христа", состоящей в нравственном богоуподоблении. Что же касается *Предания, понимаемого как дух веры, как то, что предшествовало записанному Слову, Л. Был его горячим апологетом. Он напомнил протестантам забытую ими истину, что до появления НЗ христианство десятки лет жило и развивалось. Суть его основного Предания выражена, по Л., в рассказе об ап.Иоанне, к-рый подытожил свою проповедь призывом.

"Дети, любите друг друга!". Даже после того как книги НЗ были полностью завершены (по Л., к началу 2 в.), они еще не были канонизированы и доступны всем. Иными словами, Л. Вернулся к древнейшему тезису. Церковь предшествует Писанию. За это он был обвинен своими противниками в "папизме". В последних эссе, часть к-рых была опубликована посмертно ("Новые гипотезы о евангелистах как простых писателях", 1778, "Анти-Геце", полемика с гамбургским пастором И.М.Геце, 1778 и др.), Л. Обратился к вопросу о происхождении Евангелий. Отправной точкой для него послужила мысль о том, что в период между евангел. Событиями и первыми новозав. Книгами должна была существовать какая-то запись слов и деяний Иисусовых. Такой записью Л. Объявил апокрифич.

Евангелие назореев, написанное на евр. Языке. Согласно его гипотезе, *Папий ошибся, приписав евр. Евангелие ап. Матфею. Евангелист был просто первым переводчиком текста на греч. Язык и его редактором. Из Ев. Назореев черпали и ев. Марк и Лука. Иоанн же дополнил их, выдвинув в своем Евангелии на первый план Божественность Спасителя. Гипотеза Л. Не выдержала испытания временем, хотя элементы ее были использованы в 19 в. (напр., *Ренаном). Важнее всего было то, что Л. Поднял мн. Ключевые исагогич. Вопросы, связанные с НЗ. Религ. Установки Л. Нашли дальнейшее развитие в *либерально-протестантской школе экзегезы. Gesammelte Werke, Bd.1-10, B., 1954-58. В рус. Пер. Собр. Соч., т.1-10, СПб., 19042. Избр. Произведения, М., 1953. Б у б н о в Н., Новая книга о Л.

Как религ. Мыслителе, "Путь", 1932, №33. Прот.*Б у т к е в и ч Т., Суждения Л. И Канта о сущности и происхождении религии, ВиР, 1901, №14,15. *Т р о и ц к и й Н., О происхождении первых трех канонич. Евангелий, Кострома, 1878. Ф и л и п п о в М.М., Л., его жизнь и лит. Деятельность, СПб., 1891. Ф и ш е р К., Л. Как преобразователь, М., 1882. Ф р и д л е н д е р Г., Л., М., 1957. Ч е р н ы ш е в с к и й Н.Г., Л., его время, его жизнь и деятельность, в его. ПСС, М., 1948, т.4. G e n t h e. S.54-65. C o z z i A., Lessing teologo, Napoli, 1960. L o o f s F., Lessings Stellung zum Christentum, Halle, 1910. Z s c h a r n a k L., Lessing und Semler, Giessen, 1905..