Обвинение перед уголовным судом

Т. Е. Выяснение фактических оснований к уголовному преследованию обвиняемого и всех обстоятельств, влияющих на определение признаков преступления и меры виновности обвиняемого в совершении его — возбуждается и поддерживается или в интересах частного лица, или в интересах публичных. В первом случае частное лицо, потерпевшее от преступления, является полным распорядителем О. И может или вовсе не возбуждать О., или отказаться от него в дальнейшем ходе процесса. В древности такой порядок О. Был нормальным. Даже самые тяжкие преступления преследовались в интересах частных лиц. Затем количество преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения, мало-помалу уменьшается и в настоящее время этот порядок применяется лишь к незначительному числу уголовных дел, которые возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего, и могут оканчиваться примирением (см.

Частное обвинение и Частный обвинитель). Во втором случае государство преследует преступления не в интересах частного лица, а в интересах публичных, принимая на себя борьбу с преступником независимо от воли потерпевшего. Самое возбуждение О. И обличение обвиняемого перед судом возлагается при этом или на частное лицо, как обязанность по отношению к государству, от исполнения которой нельзя отказаться, или на органы правительства. В обвинительном процессе О. Возлагается обыкновенно на частных лиц, и только в делах, непосредственно затрагивающих интерес государства — на органы правительства (см. Обвинительный процесс). В розыскном процессе О., как во время предварительного производства, так и при рассмотрении дела судом, возлагается на суд.

Наконец, в современном следственно-состязательном процессе О. Возбуждается или частным лицом, или органом правительства. В период предварительного следствия доказательства, подтверждающие обвинение, собираются следователем, а представитель обвинительной власти только наблюдает за его действиями и делает ему необходимые указания. В период предания суду и судебного разбирательства О. Поддерживается представителем обвинительной власти. Новейшими процессуальными кодексами Западной Европы (например в Австрии) введен институт субсидиарного О. Потерпевшему предоставляется право участия в О. Наряду с государственным обвинителем, и сверх того — право возбуждать и поддерживать обвинение в тех случаях, когда государственный обвинитель не возбуждает преследования или отказывается от О.

См. Le Sellyer, "Action publique et privée". Mangin, "Action publique". Janka, "Staatliches Klagmonopol".А. С. Л..