Дисциплина

(лат. Disciplina — обучение, воспитание), качественная характеристика порядка, организованности в той или иной общности, сфере жизнедеятельности людей, отражающая соответствие их поведения сложившимся в обществе нормам права, морали или уставным требованиям к.-л. Организации. Д. Как важнейший компонент культуры человека характеризует его обществ, поведение в разл. Сферах. Дисциплинированность — качество личности, включающее выдержанность, внутр. Организованность, ответственность, готовность и привычку подчиняться собств. Целям (самодисциплина) и обществ, установлениям (законам, нормам, принципам). Обществ. Д. Придаёт поведению людей согласованный, упорядоченный характер, обусловливает продуктивность коллективной деятельности, нормальное функционирование социальных институтов и организаций, межличностное общение.Общечеловеческие нормы поведения и гуманистич.

Ценности определяют общепланетарную Д., обязательную для всех людей, т. К. Обеспечивают биол. И духовное выживание человечества, развитие цивилизации. В столь же широком смысле может рассматриваться Д. Граждан того или иного roc-ва, поскольку она направлена на поддержание правопорядка, социальной и нравств. Защищённости человека. Существуют и спец. Виды Д., обязательные для членов определённых организаций (воинская, партийная) или для лиц определённых профессий (врач, учитель и др.). Знание дисциплинарных требований в разл. Сферах жизни и умение им следовать являются необходимыми условиями социализации подрастающего поколения.В сферу педагогики входит формирование обществ, шк. Д. И самодисциплины личности. Шк. Д. — принятый порядок жизни уч.

Заведения, соблюдение учащимися правил взаимодействия с учителями и товарищами. Поведение, не ущемляющее права других и обеспечивающее успешное осуществление образоват.-воспитат. За-зач. Это одна из форм обществ. Д., отражает их характер и направленность. Движение общества к демократии чревато рецидивами, к-рые отражаются на характере обществ. Д. Для автократии, олигархии, разл. Диктаторских режимов характерны тотальные формы социального контроля, отношения господства и подчинения, насилие, директивный стиль управления хоз. Жизнью, культурой, образованием. Авторитарные полит, системы порождают и стимулируют авторитарные отношения в гос-ве, семье, школе. Авторитарное воспитание использует соответствующие методы формирования Д.

Учащихся. Подлинно де-мокр. Обществ, устройство предполагает функционирование Д. На фундаменте правового гос-ва, участия масс в установлении социальных норм и в контроле за их выполнением. В условиях демократии Д. Рассматривается как необходимое условие обеспечения демокр. Свобод граждан.Принципиальное значение для понимания роли Д. В формировании и развитии личности имеет выявление соотношения категорий дисциплины и свободы.Гуманистич. Идеал — всестороннее развитие личности — осуществим лишь в условиях свободы. Понимание Д. Как несвободы, как принудительной, ограничительной силы, мера и разумность к-рой определяются только внешними по отношению к личности средствами, приводит к тому, что члены общества отчуждаются от целей их развития, лишаются творческой инициативы, становятся «винтиками» социальной или производств, системы.

Интересы людей отодвигаются на задний план. Д. Становится самоцелью, а значит — преградой для саморазвития человека. Школа, основанная на Д. Муштры, наказания, слепого повиновения, не может воспитать личность добрую, жизнерадостную, любознательную.В то же время Д. Неотождествима полностью со свободой. Опираясь на трактовку свободы «как «осознанной необходимости», иногда полагают, что если воспитанник познал необходимость порядка и Д., то это и есть его свобода. Т. О., послушание воспринимается как высшая добродетель, цель воспитания. Такое лицемерное основание приводится обычно представителями авторитарной педагогики. Жизнь учащихся невозможно свести к познанию правил общественно необходимого поведения, к Д. Торможения.

Дет. И юношеские пристрастия, вспышки интереса и разочарования, стремление и возможность удовлетворить порой резко меняющиеся желания, сопротивление морализированию со стороны старших, тяготение испытать себя, движение к избранной цели методом проб и ошибок — непременные атрибуты свободного развития, к-рые не укладываются в одно лишь русло торможения обществ, необходимостью.Поэтому Д. (как и необходимость) — не есть вся свобода. Она лишь та её часть, к-рая обеспечивает условия и возможность каждому быть самостоятельной, самодеятельной, творческой личностью, не умаляя при этом интересы других, интересы свободного развития всех.Д. Личности должна рассматриваться в контексте её свободы, т.е. Как самодисциплина — субъективная способность личности к самоорганизации для реализации принятых намерений, достижения собств.

Целей исторически выработанными общекультурными способами.Рассмотрение Д. Только как «подчинение общему правилу» ставит личность во вторичное положение по отношению к обществу. Между индивидуальным и обществ, сознанием, личными и обществ, интересами всегда существует определённое противоречие (оно объективно, ибо становление личности, её сознания происходит и благодаря общению с другими, и вследствие способности к обособлению, к выделению себя, своего «я» из окружающего мира). Если человек сам становится субъектом устранения этого противоречия, сам устанавливает гармонию отношений с др. Людьми, с обществом, то можно говорить о возникновении самодисциплины — сознательной Д. Свободного человека.Д., рассматриваемая в аспекте свободного развития личности, есть, несомненно, и самоограничение, но осуществляемое на основе выбора, добровольного отказа от своих желаний, от одной линии поведения.

Способность личности выбирать свою линию поведения в разл. Обстоятельствах (самоопределение) является предпосылкой возникновения моральной и социальной ответственности за свои поступки. Приобретая способность к самодисциплине, растущий человек получает определённую независимость от случайных внеш. Обстоятельств, защищает себя от возможных обществ, санкций и тем самым увеличивает степень своей свободы.Взгляд на Д. Как на условие свободного развития ставит задачу определённого ограничения количества дисциплинарных норм и правил. Д. Допустима «. Лишь в такой постановке, при которой не получилось бы ущерба для развития свободной и самостоятельной личности учащихся» (Крупская Н. К., Пед. Соч. В 6 тт., т. 1, с. 150).Самодисциплина оказывает непо-средств.

Влияние на здоровье человека (умение установить собств. Режим нагрузок, режим дня и подчиняться ему), на продуктивность деятельности (организация труда учащегося), на отношение с товарищами, коллективом и др.По направленности личностной мотивации различают Д. Внутреннюю и внешнюю. Внутр. Д. (собственно самодисциплина) побуждается потребностями самого субъекта. Ее регуляторами выступают интерес, общая (интериоризованная) цель, убеждение, гуманистич. Гражд. Сознание, чувства долга, вины, стыда и др. В отличие от внутренней внешняя действует до тех пор, пока существуют стимулы, одобряющие тот или иной вид поведения (материальная выгода, карьера, слава, награда) и тормозящие неодобряемое поведение (санкции, ущемляющие права личности, вызывающие нравств.

И физич. Страдания). Развитию личности способствует внутр. Д., формируемая гуманными средствами, поощряющими положит, активность личности.Развитие обществ. Д., опирающейся на самодисциплину личности, — обязательное условие нормального функционирования уч.-воспитат. Учреждения. «Привести в гармонию интересы отдельных образуемых, учителя и всего школьного общества и тем создать основу для дружной совместной работы всех — вот к чему должна стремиться дисциплина» (К а п-те ре в П. Ф., Избр. Пед. Соч., М., 1982, с. 611).Такая Д. — результат не только узконаправленных, специальных влияний на неё. «Дисциплина, — писал А. С. Макаренко, — является продуктом всей суммы воспитательного воздействия, включая сюда и образовательный процесс, и процесс политического образования, и процесс организации характера, и процесс столкновения, конфликтов, и разрешения конфликтов в коллективе, в процессе дружбы, и доверия, и всего решительно воспитательного процесса...» (Пед.

Соч. В 8 тт., т. 4, с. 141).Первоочередные условия хорошей Д. Учащихся — здоровый образ жизни в семье и в школе. Правильный режим дня, нормальные условия учёбы, питания и отдыха, отсутствие конфликтов с родителями и учителями создают необходимую базу для здорового настроения, уравновешенного психич. Состояния учащихся, а значит, и ровного поведения.Исходный пункт формирования Д. — убеждённость воспитанников в её необходимости и для обеспечения успешности общей работы, для физич. И нравств. Защищённости каждого. В основе поведенческих установок учащихся должны лежать нормы общечеловеческой морали, основанные на уважении к др. Человеку. Именно из этих принципов вырастают чувства достоинства, совести, чести и долга, такие волевые качества, как самообладание, сдержанность, организованность.Разъяснение правил поведения как наилучших способов достижения общих целей, использование при этом ярких примеров из худож.

Произведений, этич. Беседы и диспуты, обсуждение с учащимися последствий тех или иных происшествий из жизни класса, разыгрывание и анализ ситуаций, представляющих возможность нравств. Выбора, — всё это помогает воспитанникам освоить общественно одобряемые нормы поведения, убедиться в их разумности, справедливости и необходимости.Важным средством формирования Д. Выступает моральная и правовая оценка поступков (педагогом, родителями, коллективом сверстников), стимулирующая и самооценку. Действенность оценки зависит от авторитетности её источника (см. Авторитет). Учитель, воспитатель ведут работу по формированию привычек и навыков поведения, опираясь на семью учащегося и ученич. Коллектив, его самодеятельность.Непременным условием зарождения индивидуальной и обществ, самодисциплины является совм.

Коллективная выработка кодекса правил, законов жизни класса, отряда, школы и заключение своеобразного обществ, договора между учащимися и учителями на их выполнение. «Дисциплина не может быть предписываема, она может быть только вырабатываема всем школьным обществом, т.е. Учителем и учащимися. Иначе она будет непонятной учащимся, совсем недорогой для них и нравственно необязательной» (Каптерев П. Ф., Избр. Пед. Соч., М., 1982, с. 612).Распорядок и нормы жизни уч. Заведения устанавливаются не только гос-вом, но и обществ, орг-циями. Школьными и т. П. Советами, органами ученич. Самоуправления. Они берут на себя выработку правил для учащихся и организацию жизнедеятельности школы в соответствии с ними. Коллективный самоанализ жизни коллектива, поступков его членов, выработка обществ, мнения по поводу событий, разрушающих договорный порядок, помогают закреплять положительный опыт отношений, осознавать причины разл.

Дисциплинарных нарушений.Одним из гл. Стимулов выполнения уч. Обязанностей вообще и Д. На занятиях в частности является познават. Интерес. Его последоват. Развитие формирует самодисциплину учащегося. Д. Находится в прямой зависимости от чёткости организации всего уч.-воспитат. Процесса, мастерства педагога, его умения подготовить учащихся к занятиям и организовать их.В процессе трудового воспитания, проф. Обучения учащиеся должны увидеть связь Д. С результатами труда. Особого внимания педагогов в связи с этим требует воспитание технол. Д., ответственности за качество труда и продукции. В качестве стимуляторов такой Д. Выступают чувство проф. Гордости, коллективная ответственность, материальное поощрение.В практике воспитания наиб, трудности вызывает правильное использование мер воздействия на учащихся, нарушающих Д.

Осн. Ошибка, к-рой следует избегать, это переносить законы взрослого общества в дет. Среду. Большинство дисциплинарных нарушений учащихся не носит злонамеренного характера, связано с естественной дет. Активностью и отсутствием возможности индивидуального самоутверждения в коллективе, неразвитостью навыков самоорганизации, чувства ответственности и др. Воспитатель не может действовать по стереотипу нарушение — наказание. Он стремится понять причины недисциплинированности, использовать все средства нравств. Воспитания, методы убеждения, примера, естеств. Последствий, пед. Поддержки, поощряющей веру ученика в свои силы. Наказание — крайняя мера — не должно быть следствием пед. Бессилия. Оно допустимо, если вызывает раскаяние, затрагивая нравств.

Чувства, совесть, не унижая достоинства человека. Решительного вмешательства педагога требуют действия воспитанника, наносящие физич. Или моральный ущерб личности др. Воспитанника. Недопустимо использовать ученич. Коллектив как инструмент, выполняющий карательные функции по отношению к личности. Такой коллектив не создаёт условий для творческой самореализации растущего человека, держит его в атмосфере страха, разобщает учащихся и тем самым разрушает нравств. Основы воспитания.Проблема Д. Решается на демокр., гуманной основе в тех коллективах, где утверждаются сотрудничество, взаимопонимание между воспитателями и воспитанниками, взаимопомощь старших и младших учащихся, увлечённость общей работой, уважение к правам человека, законам и традициям уч.

Заведения.ЛитГмурман В. Е., Дисциплина в школе, М., 1958. Теория и методика коммунистического воспитания в школе, под ред. Г. И. Щукиной, М., 1974. Шамова Т. Н., Нефедова К — А., Воспитание сознательной дисциплины школьников в процессе обучения, М., 1985. О. С. Газман..