Речь

– функционирование языка в процессе общения. В лингвистике первой половины XX в. Под влиянием идей Ф. Де Соссюра предметом этой науки считался главным образом язык, противопоставленный речи. Согласно Соссюру, язык – социален, а Р. – индивидуальна. Язык – установление, Р. – реализация. Язык – фиксирован, Р. – свободна. Язык – системен, Р. – бессистемна. Ученый не отрицал плодотворности исследования Р., но считал, что она может стать предметом лишь внешней, а не внутренней лингвистики, между тем именно последняя изучает языковую систему – "подлинный и единственный объект языкознания". К области внешней лингвистики Соссюр относил, в частности, проблемы стилистики.В дальнейшем соотношение языка и Р. Получило многочисленные истолкования.

Язык – общее, Р. – частное. Язык – абстрактное, Р. – конкретное. Язык – сущность, Р. – явление. Язык – форма, Р. – субстанция. Язык – психическое, Р. – физическое. Язык – потенция, Р. – акт ее выявления. Язык – конструкт, Р. – наблюдаемый объект. Язык – система, Р. – текст. Язык – инвариант, Р. – вариант. Язык – целое, Р. – частное. Язык – код, Р. – сообщение и др. Помимо признаков Р., выраженных в этих противопоставлениях, ее важнейшими свойствами являются. Творческий характер, преднамеренность и обращенность к определенной цели, динамизм, вариативность.В ряде концепций 20–30-х гг. XX в. Понятия языка и Р. Интерпретировались с функциональных позиций, чем создавалась теоретическая база для последующего формирования функциональной стилистики. Это, прежде всего, работы лингвистов, продолжавших традицию Бодуэна де Куртенэ, который еще в 1870 г.

Указывал на необходимость различения языка, с одной стороны, как комплекса составных частей и категорий, существующих только потенциально, и с другой – как непрерывно повторяющегося процесса, основывающегося на общительном характере человека. Так, Л.В. Щерба уточняет представления о неодноплановости языка, различая речевую деятельность, т.е. Процессы говорения и понимания, языковую систему и языковой материал, под которым понимается совокупность всего говоримого и понимаемого, тексты. Л.П. Якубинский одним из первых поставил проблему функциональной дифференциации языка и Р. В связи с действием внеязыковых факторов – психологических и социальных, а также проблему диалогичности Р.Интерпретируя взгляды Ф. Де Соссюра, Г.О.

Винокур писал о том, что Р. Является не просто реализацией языковой системы, но целесообразным творческим использованием последней в соответствии с велениями разума, воли и чувства. При этом Р. – это не только индивидуальное говорение, но и особая нормативная структура, строящаяся сверх собственно системы языка. Несколько актов Р. – "уже не сумма индивидуальных актов только, а их система, обладающая… общеобязательной значимостью, смыслом, хотя бы и в узких, но все же социальных пределах". Дихотомия языка и Р., по мнению Г.О. Винокура, совпадает с противопоставлением языка и стиля. Поэтому стилистика может стать той лингвистической наукой, которую Ф. Де Соссюр назвал лингвистикой речи.Проблемы речевого общения в лингвофилософском ключе разрабатывал М.М.

Бахтин (В.Н. Волошинов). Язык определяется ученым как непрерывный процесс становления, осуществляемый социальным речевым взаимодействием говорящих. Именно формы и типы речевого взаимодействия рассматриваются как исходный пункт методологически обоснованного порядка изучения языка. Единицей речевого взаимодействия является высказывание. Структура последнего, в том числе его стилистическое оформление, обусловлены ближайшей ситуацией говорения и более широкой социальной средой.Согласно взглядам представителей Пражской школы, язык – это функц. Система, служащая цели общения. Язык необходимо изучать во всех его существенных связях с внелингвистической действительностью.Решительный поворот лингвистики к исследованию собственно Р.

Происходит в 1960–1970-е гг., чему в немалой степени способствует развитие теории речевой деятельности и функц. Стилистики. Наряду с ними комплекс дисциплин речеведческого цикла образуют лингвистика текста, лингвопрагматика, анализ дискурса, неориторика, ряд направлений социолингвистики и нек. Др. В функц. Стилистике разрабатывается концепция стилевой дифференциации Р. И стилистико-речевой системности (см. Речевая системность функционального стиля), определяемой целостным комплексом экстралингвистических факторов, прежде всего базовых – видом социокультурной деятельности в единстве с соответствующей формой общественного сознания.В последующие годы все более явственно начинает осознаваться потребность в построении теории Р., синтезирующей различные подходы.

Намечаются проблемные области, которые этой теорией могли бы быть охвачены и соответственно – разделы речеве́дения. Это учение об участниках Р. – авторе, адресате, посреднике. О видах Р. – устной и письменной, диалогической и монологической, массовой, общественной или личной. Предполагающей прямое или дистантное (во времени и пространстве) взаимодействие между коммуникантами. О сферах Р. – научной, административно-правовой, политико-идеологической, художественной, обиходно-бытовой, религиозной. О правилах Р., ее стратегиях и тактиках.Лит. Бодуэн де Куртенэ И.А. Некоторые общие замечания о языковедении и языке // Избранные труды по общему языкознанию. Т. 1. – М., 1963. Леонтьев А.А. Слово в речевой деятельности. – М., 1965. Его же.

Язык, речь, речевая деятельность. – М., 1969. Кожина М.Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики. – Пермь, 1966. Ее же. К основаниям функциональной стилистики. – Пермь, 1968. Ее же. Речеведческий аспект теории языка, "Stylistyka-VII", 1998. Тезисы Пражского лингвистического кружка // Пражский лингвистический кружок. – М., 1967. Основы теории речевой деятельности. – М., 1974. Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. – Л., 1974. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. – М., 1976. Соссюр Ф. Де. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию. – М., 1977. Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация.

– М., 1983. Якубинский Л.П. О диалогической речи // Язык и его функционирование. – М., 1986. Арутюнова Н.Д. Речь // Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990. Винокур Г.О. Поэтика. Лингвистика. Социология // Филологические исследования. – М., 1990. Волошинов В.Н. (М.М. Бахтин), Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке. – М., 1993. Шмелева Т.В. Речеведение. Теоретические и прикладные аспекты. – Новгород, 1996. Ее же. Так что же такое речь. // Речеведение. Научно-методические тетради, №1. – Новгород, 1999..