Устная речь

– речь звучащая, произносимая. У. Р. Является первичной формой существования языка, более ранней по времени возникновения, чем речь письменная. Для языков, не имеющих письменности, это единственная форма их существования. Устной речи, в отличие от письменной, свойственны такие характеристики, как неподготовленность, линейность, необратимость, связь с физическим временем осуществления речи. Все это повышает автоматизм и случайность в употреблении языковых средств, снижает возможность сознательного их отбора, требующего времени на поиск, что неизбежно отразилось бы на непрерывности речевого акта и потому нежелательно. Информативность и действенность У. Р. Повышается за счет средств интонации, жестов и мимики.В обиходном общении используется устно-разговорная речь.

Она обладает рядом синтаксических, морфологических, лексических, фонетических особенностей (см. Разговорный стиль. Литературно-разговорный стиль, или тип, речи). Напр., в синтаксисе для нее характерны построения с нереализованными валентностями (что обусловлено опорой разг. Речи на конситуацию и общностью апперцепционной базы участников речевого акта), разного рода повторы (как экспрессивное средство и как прием актуализации тех или иных элементов высказывания), конструкции с именительным темы (позволяющие уже в самом начале высказывания дать понять собеседнику, о чем пойдет речь) и т.п.Применяемая гл. Обр. В частно-бытовом, обиходном общении, устная форма речи реализуется и в других сферах функционирования языка – в виде публичной (общественно адресованной) речи (см.

Устная публичная речь). В науч. Сфере (доклад, лекция), общественно-политической (выступления на митингах, собраниях, заседаниях, по радио, телевидению и т.д.), правовой (судебные речи).Высокая степень соотносительности устной публичной речи с функц. Стилями письменного лит. Языка – научным, публицистическим, оф.-деловым – дает некоторым исследователям основание относить устную публичную речь к книжной кодифицированной речи (Е.А. Земская, Д.Н. Шмелев, М.В. Панов).Согласно другой точке зрения, ведущие характеристики устной публичной речи определяются ее устностью, в связи с чем в данной форме речи возникает некодифицированное соединение книжно-письменных функционально-стилевых, общелитературных, устно-литературных и разговорных элементов (О.А.

Лаптева). Устная публичная речь существенно отличается от письменной, функционирующей в соотносительных жанрах (ср. Доклад – статья, лекция – раздел в учебнике и т.п.). Различия обусловлены спецификой устно-речевой коммуникации, особенностями порождения и восприятия У. Р. Последней противопоказаны многие яркие черты письменной речи. Употребление многокомпонентных сложных предложений, обилие вводных и вставных конструкций, причастных и деепричастных оборотов. Для У. Р. Характерны повторы, уточнения, ассоциативные вставки, употребление предложений неусложненной структуры, использование тропов и сравнений, приемов адресации речи, языковых средств субъективно-модального и эмоционально-оценочного характера, разг. Элементов.

Употребление в У. Р. Книжно-письменных, нейтральных и разг. Единиц регулируется ситуативно-тематическими условиями, а также предпочтениями автора. Устная публичная речь индивидуализирована в большей степени, чем письменная, подвергающаяся редакторской правке и подчиняющаяся более регламентированным правилам отбора языковых средств и построения высказываний. Устная публичная речь, как и устная бытовая, обладает спонтанной формой осуществления (момент подготовленности заключается обычно лишь в продуманности логико-композиционной стороны речи). Нельзя считать разновидностью У. Р. Чтение вслух написанного текста, например. Чтение худож. Произведений актерами, театральные спектакли (в эстетической сфере У. Р. Представлена фольклором), чтение готового текста науч.

Доклада и т.п.У. Р. Может быть монологической (рассказ о событиях, публичные выступления – на митинге, собрании, конференции и т.п.) и диалогической (беседа, дискуссия, обсуждение) в зависимости от коммуникативных задач. Преобладание функции общения способствует усилению диалогичности речи, преобладание функции сообщения – монологичности. Совмещение функций сообщения, общения и воздействия в устной публичной речи обусловливает насыщенность монологической формы элементами диалога.Лит. Земская Е.А. Рус. Разг. Речь. – М., 1968. Ее же. Устная речь // Рус. Язык. Энциклопедия. – 2-е изд. – М., 1998. Рус. Разг. Речь / Под редакцией О.Б. Сиротининой. – Саратов, 1970. Рус. Разг. Речь / Под редакцией Е.А. Земской. – М., 1973. Сиротинина О.Б. Совр. Разг. Речь и ее особенности.

– М., 1974. Лаптева О.А. Рус. Разг. Синтаксис. – М., 1976. Ее же. Совр. Рус. Публичная речь в свете теории стиля. – ВЯ. – 1978. – №1. Земская Е.А., Ширяев Е.Н. Устная публичная речь. Разг. Или кодифицированная. – ВЯ. – 1980. – №2. Земская Е.А., Китайгородская М.В., Ширяев Е.Н. Рус. Разг. Речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. – М., 1981. Рус. Разг. Речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест / Под редакцией Е.А. Земской. – М., 1983. Совр. Рус. Устная науч. Речь. Т. 1, Общие свойства и фонетические особенности / Под редакцией О.А. Лаптевой. – Красноярск, 1985. Рус. Язык / Под редакцией Е.Н. Ширяева. – Opole, 1997. Горшков А.И. Рус. Стилистика. – М., 2001..