Александр III Александрович

— Император Всероссийский, род. В СПб. 26 февр. 1845 г., 2-й сын Императора Александра II и его супруги Марии Александровны. Воспитание А. Было поручено первоначально генерал-адъютанту Н. В. Зиновьеву, бывшему воспитателем и прочих сыновей Императора Александра II в первые годы их детства. С 1860 г. Руководство воспитанием Вел. Князей Александра и Владимира перешло к гр. Б. А. Перовскому. Оба воспитателя сумели создать вокруг них здоровую нравственную атмосферу, и А. Получил хорошее образование. В числе преподавателей были такие известные ученые, как док. Полит, экон. А. И. Чивелев (на нем лежало и общее руководство научн. Образованием А.), С. М. Соловьев, Ф. И. Буслаев, Я. К. Грот, И. К. Бабст, К. П. Победоносцев и др. Немалое образовательное значение имели и путешествия А.

По России, первое из которых относится к 1866 г. Занятия А. Развили в нем большой интерес к живописи и к русской истории. Впоследствии он считался выдающимся знатоком русской археологии, в особенности иконографии, под его покровительством образовалось Русское Истор. Общество, председателем которого он состоял с первого дня его деятельности, принимая личное участие в трудах общества и в частности — по изданию Русск. Биографического Словаря. Любовь к изучению родной старины оказала сильное влияние на выработку глубоко национального характера миросозерцания А. — Со дня своего рождения А. Был зачислен в списки полков лейб-гвардии. Павловского, затем Преображенского, Гусарского и назначен шефом 12-го гренадерского Астраханского полка.

Впоследствии он состоял шефом полков. 2 пех. Софийского, 68 л.-Бородинского, 145 пех. Новочеркасского, 1 л.-драг. Московского, 2 л.-ул. Курляндского, 2 л.-гус. Павлоградского, 3 ул. Смоленского, 15-го драгунского Переяславского и 16 стр. Батальона, числился в списках 17-го драгунского Нижегородского полка и, как Наследник Престола, с 1865 г. Носил титул Атамана всех казачьих войск. С военной службой и строевыми требованиями А. Ознакомился сначала в I кадет. Корпусе, а затем в рядах гвардейских частей. Теории воен. Искусства обучался под руководством преподавателей-специалистов (в числе их был, между проч., М. И. Драгомиров). В 1864 г. А. Вместе с Велик. Кн. Владимиром был прикомандирован к Учебному пех. Бат. (впоследствии офицерская стрелковая школа), где очень ревностно занимался службой.

После этого А. Последовательно командовал сперва небольшими строевыми частями, а затем лейб-гвардии Преображенским полком, 1-й гвард. Пех. Дивизией, гвард. Корпусом и, наконец, войсками гвардии и Петерб. Воен. Округа. Сверх того, А. В период 1866 по 1881 г. Состоял вторым шефом полков и частей лейб-гвардии. Преображенского, Семеновского, Измайловского, Егерского, Гренадерского, Павловского, 1-го стрел. Е. В. И 4-го стр. Императ. Фамилии батальонов, Конного, Кирасирского Его Вел., Уланского Его Вел., Казачьего Его Вел., Собственного Его Вел. Конвоя, 1-й артил. Бригады, 6-й Донской каз. Его Вел. Батареи, гвард. Кон.-арт. Бриг., лейб-гвардии Саперного батальона и Кавалергардского полка. — 12 апреля 1865 г. Скончался старший брат А-ра, Наследник Цесаревич Николай Александрович, с которым его связывала очень нежная дружба, общность интересов и постоянный устный и письменный обмен мыслей и впечатлений, — и право на Престол перешло к А.

Поставленный лицом к лицу с новой высокой жизненной задачей, А. Зиму 1865 г. Посвятил дополнению своего образования, слушая лекции К. П. Победоносцева по законоведению и Ф. Г. Тернера по финансовым наукам. 28 окт. 1866 г. Он вступил в брак с принцессой Софией-Фредерикой-Дагмарой, дочерью Датского короля Христиана IX, получившей при миропомазании имя Марии Федоровны, которая ранее была невестой Цесаревича Николая Александровича. Облеченный высоким званием Наследника Российского Престола, А. Стал также принимать участие в государствен. Деятельности, присутствуя при докладах министров Госуд. Императору и состоя членом Государственного Совета. Видную роль сыграл А. В 1867 г. При организации дела общественной и правительственной помощи пострадавшим от неурожая, охватившего большой район.

Высшие официальные круги Петербурга, основываясь на тенденциозных докладах губернаторов, преуменьшавших размеры народного бедствия и стремившихся доказать, что "все обстоит благополучно", не допускали огласки и привлечения общества к облегчению участи пострадавших. При содействии председателя Новгородской губерн. Земск. Упр. Н. А. Качалова, кружок лиц, близких к Аничковскому дворцу, при живом участии А., организовал сбор денежных пожертвований и распределение их по местам. Затем А. Исходатайствовал у Александра II-го назначение официальной комиссии для тех же целей, а потом и ассигнование в распоряжение ее из госуд. Средств 1 млн. Руб. Для помощи голодающим. А. Был назначен председателем этой комиссии и, благодаря удачному привлечению живых и энергичных общественных деятелей (череповецкого купца Н.

А. Милютина и др.), очень успешно выполнил принятую им на себя миссию. — Русско-турецкая война 1877—78 гг. Дала возможность А. Ознакомиться на практике с военным делом и близко ознакомиться с бытом армии. Боевая деятельность А. Представляет значительный военно-исторический интерес. На Цесаревича было возложено командование Рущукским отрядом (нач-к штаба генерал-лейтенант Ванновский), сформированным 22 июня 1887 г. Из 12-го (к-р В. Кн. Владимир Александрович) и 13-го (к-р г.-л. Ган) арм. Корпусов, силой в 49½. Бат., 41 эск. И сот. И 224 оруд. Главнокомандующий поставил А. Задачу взять Рущук, овладеть Никополем и, продвинувшись вперед, занять важнейший горный проход через Балканы у Шипки. Во исполнение поставленной цели 10 июля отряд, сосредоточив главные силы на реке Янтре и выдвинув авангард к Обретенику, предпринял было наступательное движение на крепость Рущук, но уже 12 июля события под Плевной вызвали приостановку наступления.

Отряду пришлось занять оборонительную позицию по лев. Берегу р. Кара-Лома и, вступив в связь с Осман-Базарским отрядом, ограничиться прикрытием от армии Мехмет-Али 120-верст. Пространства от Дуная до Елены. Переход турецкой армии в наступление на Шипку и движение Сулеймана-паши на соединение с Мегметом-Али повлекли приказ главнокомандующего Рущукскому отряду встретить армию Мехмета и не допустить ее к дальнейшему движению. Усиленная рекогносцировка, произведенная под непосредственным руководством А., обнаружила сосредоточие значительных сил противника, вследствие чего 14 авг. Фронт отряда был перемещен в новом направлении. Медленные и нерешительные действия турец. Армии, имевшей в то время значительное превосходство сил, позволили А.

Сосредоточить оба свои корпуса на небольшом фронте и таким образом обеспечить от восточной армии противника тыл наших войск, расположенных у Плевны. До половины ноября отряд не выходил из оборонительного положения, ограничиваясь упорным сопротивлением всякому движению со стороны турок. 14 нояб. Сулейман-паша, состоявший главнокомандующим восточной армией противника, атаковал части Рущукского отряда (12 корпус), доведенного до 70 тыс. Чел. У Трестеника и Мечки произошел решительный бой, в котором победа досталась войскам Цесаревича. Новая попытка Сулеймана атаковать наш отряд со стороны Рущука была предупреждена в самом начале 26 пех. Дивизией (генерал Малахов), нанесшей туркам сильное поражение в бою у Златарицы 24 нояб.

77 г. Для нанесения врагу решительного удара А. Хотел обрушиться с главными силами отряда на лев. Фланг турецкого расположения у Челнова и Двух Могил, но 30 нояб. Турки сами перешли в наступление у Мечки, причем снова были отброшены с большими потерями. Падение Плевны и события на главном театре военных действий позволили Рущукскому отряду покинуть оборонительную линию, и 1 янв. 1878 г. Последовал приказ о наступлении отряда по линии Разград, Рущук и Осман-Базар. 13 янв. Началось наступление, вызвавшее сначала отход турецкой армии на линию укрепленных городов, а затем и овладение этими пунктами и Силистрией. Высокие боев. Отличия. Орд. Св. Владимира 1 ст. С меч. И св. Георгия 2 ст. И золотая с брил. Сабля были наградой А. За его деятельность в период кампании.

— После войны А. Оказал сильное влияние на ход внутренней политики, принимая живое участие в интимных совещаниях, неоднократно созывавшихся Александром II в 1880—81 гг. Для выработки основных положений дальнейшего направления правительственной деятельности и реформы всего государственного строя России. С большим недоброжелательством относился он к представленным Александру II конституционным проектам Вел. Кн. Константина Николаевича и гр. Валуева (дек. 1879 г. — январь 1880 г.), считая всякие стремления к введению народного представительства "столичными бреднями". Взамен этих проектов он настоял (февраль 1880 г.) на противоположном решении — установить временную диктатуру "одного ответственного пред Государем руководителя".

Всей внутренней политики, для усиления власти и объединения правительственной деятельности в борьбе с крамолой, так как, по его мнению, "главное зло заключалось в отсутствии солидарности ведомств и внутреннем разладе их между собой". Придворные круги прочили в диктаторы самого А., как инициатора этой идеи, но, как известно, председателем верховной распорядительной комиссии был назначен гр. Лорис-Меликов, политика которого — знаменитая "диктатура сердца". — не встретила сочувствия А. Тем не менее, в янв. И фев. 1881 г., при обсуждении составленного Лорис-Меликовым проекта введения в России, хотя и в самых скромных размерах, народного представительства, А. Отнесся к этой идее уже более доброжелательно и принял участие в разработке основных положений реформы.

1 мар. 1881 г. А. Стал Императором. Ему предстояло два пути. Или принять утвержденный Александром II (17 февр. 1881 г.) план привлечения к государственному строительству выборных представителей, или же идти по старому пути неограниченного самодержавия. После долгих колебаний (мар. И апр. 1881 г.), под решительным влиянием К. П. Победоносцева и М. Н. Каткова, А. III остановился на последнем решении, что вполне соответствовало его личным наклонностям и основным чертам его характера. 29 апр. В своем программном манифесте А. Твердо заявил. "глас Божий повелевает Нам стать бодро на дело правления, в уповании на Божественный Промысел, с верою в силу и истину Самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на нее поползновений".

Впрочем, и после издания этого манифеста, А. Не был некоторое время чужд попыткам привлечения в той или иной форме к высшей правительственной деятельности местного элемента. Институт "сведущих людей". (циркул. М. Вн. Д. Гр. Игнатьева 1881 г.), Кахановская комиссия (1881—85 г.), славянофильские проекты созыва совещательного земского сбора (май 1882 г.) и т. П. Однако общее направление внутренней государственной деятельности 13-летнего царствования А. Было всецело направлено в сторону усиления центральной и местной правительственной власти и проникнуто недоверием к силам общества. (Положение о мерах к охранению госуд. Порядка и обществ. Спокойствия 1881 г., Полож. О земских начальниках 1889 г., Полож. О земских учрежд.

1890 г., Городовое Положение 1892 г., ограничения компетенции суда присяжных, Универ. Уст. 1884 г., стеснения печати и т. П.). Значительные усилия со стороны правительства были направлены на восстановление значения дворянского сословия, и в особенности обращено было внимание на поднятие материального положения дворянства (учреждение дворян. Банка 1885 г.) и на предоставление ему "первенствующего места в делах местного управления". (институт земских начальников, земск. Реформа и т. Д.). В отношении крестьян был осуществлен ряд мероприятий, которыми имелось в виду достигнуть улучшения их быта, облегчив податное бремя. Понижение выкупных платежей, уничтожение подушной подати, учреждение крестьян. Банка, открывшего дешевый кредит на покупку земли, и законы, нормировавшие быт рабочих, оказали значительное влияние на благосостояние низших классов, и А., сознавая важность всех этих мер, неоднократно высказывал желание перейти в историю под именем "Царя крестьян".

Ближайшими сотрудниками А. В делах внутрен. Управления были. Обер-прокурор Св. Синода К. П. Победоносцев, Мин. Вн. Дел гр. Д. Н. Толстой и И. Н. Дурново, Мин. Нар. Пр. Гр. И. Д. Делянов и Мин. Фин. Н. X. Бунге и И. А. Вышнеградский. — Руководство внешней политикой А. Принял лично на себя, и стоявший во главе Мин-ства Ин. Дел Н. К. Гирс являлся только исполнителем указаний Государя. В традиционной депеше, извещавшей наших представителей за границей о руководящих принципах нового царствования, определенно намечался новый курс России в международных делах. Полное миролюбие и невмешательство в чужие интересы. Но нелегко было оставаться верным этому направлению. Усиление русского влияния в Средн. Азии, в связи с расширением территории присоединением Мерва, возбудили в Англии серьезные опасения за неприкосновенность границ Индии, и Англия принимала все меры для того, чтобы парализовать русские успехи.

В 1885 г. Афганцы, побуждаемые англичанами, напали у Кушки на отряд генерала Комарова, но были им отброшены и понесли значительные потери. С этого момента англо-русские отношения сильно обострились. Британское общественное мнение требовало отозвания генерала Комарова и прекращения наступательных действий, угрожая в противном случае вооруженным столкновением. А. Удалось, однако, сохранить мир. Хотя он наградил Комарова золот. Оружием и оставил его на занимаемом посту, но в то же время согласился на разграничение влияния в Средн. Азии путем взаимного соглашения, выработка которого была поручена особой разграничительной комиссии, составленной из представителей соперничающих держав. Впрочем, англо-русские отношения во все время царствования А.

Отличались сдержанностью и взаимным недоверием. — А. III наследовал от Александра II самые дружественные отношения с герм. Импер. Вильгельмом I, и, кроме того, дружба с Берлином являлась вековой традицией Русского Двора. Первые годы царствования А. Внушали мысль о сохранении создавшегося положения, несмотря на то, что он еще в бытность Наследником отличался нерасположением к немцам и всему немецкому, высказывая в эпоху франко-прусской войны 1870—71 гг. Свои симпатии к французам. Строго национальная политика кн. Бисмарка, стремившегося к захвату руководящего влияния на дела Европы, привела к заключению Австро-Германского союза, а затем, путем привлечения к нему Италии, к образованию "тройственного союза".

Сложная политическая игра, задуманная Бисмарком, заключалась в том, чтобы привлечь А. К Германии, обезопасить тем свою восточную границу на случай столкновения с Францией и в то же время заставить Россию принять участие в событиях, разгоравшихся на Балканском полуострове, в частности, в Болгарии. Нарушение постановлений Берлинского конгресса и явно враждебное отношение к русским офицерам, находившимся на болгарской службе, допущенные князем Александром Баттенбергом, вызвали в А. Негодование, и он отозвал из Болгарии всех русских офицеров. Когда же борьба партий в Болгарии достигла наивысшего напряжения и кн. Александр принужден был заявить, что дальнейшая его участь зависит от воли русского Государя, то А.

Отказал ему в просимой поддержке, и Баттенберг покинул Болгарию. Россия выставила на открывшийся трон своего кандидата, но кандидатура эта не имела успеха, и А. С этого момента совершенно устранил себя от всякого вмешательства в дела Болгарии. Таким образом, опасность вооруженного столкновения миновала, дав возможность А. Убедиться в двойственности политики кн. Бисмарка, принимавшего в это время все меры, чтобы вызвать враждебные действия держав, заинтересованных в Балканских событиях. Неудачная попытка Бисмарка создать вооруженную борьбу побудила его вслед за этим объявить экономическую войну русским ценностям, находившимся на германском рынке. Полная солидарность действий имперского и частных банков, бойкотировавших русские бумаги, вызвала панику на бирже и повлекла страшное падение цен.

Политические отношения России и Германии обострились до крайности и с минуты на минуту можно было ожидать открытого разрыва. Однако обычное спокойствие, не покидавшее А. В самые затруднительные моменты, и на этот раз оказало огромную услугу делу мира. Русское правительство отнеслось выжидательно к ходу нараставших событий и определенно заявило, что у него не имеется воинственных побуждений, но что в силу необходимости оно ответит на вызов. Сосредоточение русских войск на запад, границе в связи с осторожностью, проявленной в дипломатических заявлениях, успокоило общественное мнение, низкие же цены русских бумаг и вера в силу России вызвали на них огромный спрос на Парижской бирже и со стороны русских капиталистов.

Быстро окрепнувшая стоимость бумаг вновь открыла нам немецкий рынок, и острый инцидент разрешился мирно, с сохранением достоинства России. Когда в 1889 г. Последовало торжественное подтверждение крепости уз, скрепляющих тройственный союз, А., окончательно освободившийся от немецкой опеки и явно не доверявший политике кн. Бисмарка, подчеркнул свое отчуждение от союзных отношений в известном Петергофском тосте, провозглашавшем здоровье князя Черногорского, "единственного, искреннего и верного друга России". Политика А. Встретила в русском обществе горячую поддержку, сказавшуюся с особенной силой в последовавших затем попытках к сближению с Францией. Франция с 1871 г. Жила идеей реванша и направляла все усилия к развитию армии и флота, но при всем напряжении сил она не могла достигнуть равенства с могущественным противником.

Германия в 1875 г., а затем через 10 лет, выражала явное желание разгромить цветущую страну, и только вмешательство русских государей спасло Францию. При таких условиях взгляды России и Франции невольно обращались друг к другу, и в июле 1891 г. Французская эскадра адм. Жерве, прибывшая на Кронштадтский рейд, встретила самый горячий прием. Государь открыто приветствовал французских моряков, посетил эскадру и выказывал внимание ко всему французскому. Ответный визит 1893 г. Русской эскадры адмир. Авелана в Тулон и посещение русскими моряками Парижа, сопровождавшиеся овациями французского общества и армии, доказали Европе существование дружественных отношений между Россией и Францией и, хотя слово "союз".

Произнесено не было, но стало ясно, что ни Франция, ни Россия не допустят нападения на кого-либо из них. Новая политическая комбинация парализовала воинственные замыслы тройственного союза, и руководство всей политикой Европы мало-помалу сосредоточилось в руках создателя франко-русского единения, доставив А. Почетное наименование Царя-Миротворца. Постоянные опасения за нашу западную границу вызвали особенно тщательное отношение к укреплению ее и соответствующему расположению войск. В то же время наш Дальний Восток, требовавший не меньшего внимания и организации обороны ввиду нарождающейся мощи нашего восточного соседа — Японии, был в состоянии некоторой заброшенности, хотя разразившаяся в последний год царствования А.

Японо-китайская война доказала, что в лице Японии у нас вырастает опасный воинственный сосед. — Стремясь к охранению всеобщего мира, А. В то же время неустанно заботился об усилении военного могущества России. Принципиальный взгляд А. На общие задачи армии в деле охранения Империи намечен им в рескрипте 1890 г. На имя генерал-адъютанта Ванновского, бессменного сотрудника Государя во все время царствования, пользовавшегося, по признанию самого А., его "исключительным доверием и уважением". (записки П. А. Крыжановского, Ист. В. 1910 г., V). "Отечеству нашему, — говорилось в рескрипте, — несомненно нужна армия сильная и благоустроенная, стоящая на высоте современного развития военного дела, но не для агрессивных целей, а единственно для ограждения целости и государственной чести России.

Охраняя неоценимые блага мира, вооруженные силы ее должны развиваться и совершенствоваться наравне с другими отраслями госуд. Жизни, не выходя из пределов тех средств, кои доставляются им увеличивающимся народонаселением и улучшающимися экономическими условиями". Главными сотрудниками Государя в военном управлении являлись, кроме П. С. Ванновского, генерал-адъютант Н. Н. Обручев, занимавший должность начальника глав. Штаба и ведавший организацию дела обороны государства. Самое назначение Обручева, вопреки репутации его как "крайнего либерала". (см. Записки Газенкампфа и Крыжановского), состоялось по личному выбору и настоянию Ванновского. Генерал-адъютант М. И. Драгомиров, гл. Воен. Прокурор генерал-адъютант св.

Кн. А. К. Имеретинский. Гл. Начальник в. Учеб. Завед. Генерал Н. А. Махотин. Начальник канц. Воен. Мин. Генерал-адъютант П. Л. Лобко, генерал-адъютант И. В. Гурко. Заботы правительства об улучшении материального положения армии и корпуса офицеров выразились в увеличении содержания и квартирных окладов офиц. Чинов, а также в постройке казарм, специально приспособленных для войск. Большие усилия были направлены на усовершенствование обороны государства. Для этой цели был сооружен ряд новых крепостей, преимущественно на наиболее угрожаемом запад. Фронте. Предприняты были работы по приведению старых укреплений в соответствие с современными требованиями инженерного искусства, сооружены линии железных дорог, имеющие огромное стратегическое значение (Закаспийская и др.).

Вооружение армии было поставлено в уровень с зап. Европ. Армиями принятием магазинной скорострельной винтовки образца 1891 г. В артиллерии был введен бездымный порох, сформированы мортирные батареи и намечено перевооружение всей артиллерии. Усиленное внимание обращалось на развитие резервных и крепостных войск, чем предполагалось с наименьшей затратой сил и средств в мирное время довести армию в военное время до более значительного состава. В реформе постановки воен.-учебного дела проводилась идея, чуждая системе гр. Милютина, — милитаризация образования и воспитания. Переименование воен. Гимназий в кадетские корпуса (1882 г.) определило новое направление. Последующими мерами были. Сокращение курсов общеобразовательных наук, введение воспитателей исключительно из офицеров, учреждение лагерей для кадет и т.

Д. В воен. И юнкер. Училищах было обращено внимание на развитие специального образования. Для поднятия уровня боев. Подготовки армии во все время царствования А. Устраивался ряд последовательных маневров в местностях, предполагаемых театров войны, производившихся в условиях военного времени и большей частью в присутствии самого Государя, что придавало им характер выдающихся политических событий. (Волынские и Нарвско-Красносельские — в 1890 г. И др.) — Несочувствие А. И его сотрудников к реформам гр. Милютина, в связи с накопившимся опытом войны 1877—78 гг., выдвинули вопрос о преобразованиях центрального, местного и строевого управлений армии. В окт. 1881 г. Была образована особая комиссия под председательством генерал-адъютанта гр.

Коцебу, на обсуждение которой была предложена программа, составленная по личным указаниям А. И дополненная впоследствии вопросом об устройстве управления армией в воен. Время. Но выработанная комиссией Коцебу контр-реформа не была доведена до конца ввиду последовавших частичных преобразований, изменения мобилизационного плана, а также и вследствие вполне определившейся жизнеспособности и правильности идеи, положенной в основу милютинской системы воен. Управления. Быстрое развитие железнодорожного дела в России и постройка стратегических дорог, в связи с громадным значением жел. Д. Для мобилизации войск, вызвали образование в главном штабе отдела для исключительного заведования перевозкой войск и военных грузов (1885 г.).

Частичное изменение дислокации войск, вызванное расширением наших границ в Сред. Азии, а затем и общее поступательное движение в Азию, вызвали образование в главном штабе нового азиатского отдела взамен бывшей азиатской части. В 1891 г. Были уничтожены должности генерал-инспекторов кавалерии и по инженерной части с передачей соответств. Делопроизводств в главн. Шт. И в главн. Инж. Управление. Наконец, в 1890 г. Были сформированы исполнительная комиссия по перевооружению войск и временная распорядительная по оборонительным сооружениям. В отношении воен. Округов изменения коснулись, главн. Образом, их границ ввиду вновь определившихся задач внешней политики России. В 1881 г. Был уничтожен Оренбургский в. Окр., потерявший свое значение с образованием Туркестанского, затем в 1888 г.

Упразднен Харьковский. В 1882 г. Из Зап. Сиб. Округа и Семиреченской области составлен Омский округ, чем было достигнуто объединение командования по всей границе с Зап. Китаем. Затем было образовано особое управление Закаспийской областью, до 1890 г. Состоявшей в подчинении Кавказскому окружн. Начальству. В 1884 г. Вост. Сиб. Округ был разделен на два. Иркутский и Приамурский, чем выдвинуто значение Приамурья как возможного театра войны. В самой организации в.-окр. Управлений были сделаны некоторые изменения, приблизившие эти управления к той форме, которая должна была обеспечить быструю и удобную мобилизацию. В Виленском, Киевском и Приамурском округах были учреждены должности помощников ком. Войск., предназначаемых при мобилизации занять место командующего войсками.

В Варшавском округе назначены были два помощника для заведования крепостями плацдарма и кавалерией округа, штабы Виленского, Варшавск. И Киевского окр. Были развернуты в форму, близкую к военному времени. В 1887 г. Было издано положение об управлении крепостями, объединившее деятельность крепостного управления в руках коменданта. Местные войска получили новую организацию, значительно сократившую их личный состав. Сформирование 4-х новых корпусов (16—19) доказало, что правительство, проводя мирную политику, тем не менее сознает необходимость не быть слабее противника в минуту опасности и приносить значительные жертвы для поддержания соответствия сил с предполагаемым противником. Для составления проекта реорганизации полевого управления войск в 1886 г.

Была образована комиссия под председательством генерала Лобко, закончившая свои работы выработкой "Положения", получившего утверждение в 1890 г. Это "Положение". Возвысило власть главнокомандующего и ввело правило о непосредственном переформировании управлений воен. Окр. При объявлении мобилизации, в управления армии, с распределением командных должностей между лицами, занимавшими соотв. Должн. В мирное время, помощник же к-щего войсками должен был вступить в должность начальника военно-окруж. Управления, чем сохранялась стройность системы окружн. Управления. Серьезные реформы были произведены в отношении казачьих войск. Главные усилия были направлены на поднятие боевой подготовки их и обеспечение мобилизационной готовности.

Местное управление было объединено в одно учреждение, подчиненное военному начальству, и были приняты меры к упорядочению станичного самоуправления. В 1889 г. Было образовано Уссурийское каз. Войско. Недоверие, проявленное к деятельности судов гражданского ведомства, отразилось и на военно-судебных учреждениях. Пересмотр военно-судебного устава (1884 г.) повлек чрезмерное усиление власти воен. Начальства в деле отправления военного правосудия. В том же направлении последовали работы по пересмотру дисциплин. Устава (1888 г.). Наконец, в 1894 г. Был введен закон о поединках. Нужно еще отметить, что во всех военных реформах А. Проводилась мысль выдвижения значения пехоты, играющей руководящую роль в бою по условиям современной тактики.

С этой целью было уничтожено преимущество в чинах специальных войск, введен общий тип обмундирования, увеличено число юнкерских училищ и т. Д. — Заботы А. О поднятии боевой готовности вооруженных сил Империи имели прямым последствием стремления к развитию и надлежащей постановке военно-морского дела в России. Важнейшим фактором в этой области явилось возрождение Черноморского флота, с появлением которого восстанавливалось преобладающее значение России на Черном море. На молодой флот возлагалась задача — "служить вооруженной защите государственного достоинства". (Выс. Пр. 1886 г.), но при этом подчеркивалось отсутствие всякого желания наступательных действий. Увеличение числа боевых единиц флота, в связи с общим направлением покровительственной политики А.

В деле промышленности, выразилось в оживлении судостроительной деятельности и привело к созданию новых судостроительных заводов и новой морской базы на Балтийском побережье. Постройка воен. Судов стала производиться при помощи русских рабочих рук и из материалов отечественного производства. В видах улучшения личного состава флота был издан закон об отбытии известного ценза для получения права на чинопроизводство и занятие высших должностей. Однако опыт последующих лет, и в особенности 1904—05 гг., показал, что эта система ценза привела к самым неблагоприятным результатам, получив печальную известность. Серьезное внимание обращалось на поддержание и усиление состава Добровольного флота, созданного в эпоху рус.-тур.

Войны при ближайшем участии и сочувствии А. Вспомогательное значение Добровольного флота в случае войны и доступ через проливы в мирное время придавали особый характер его судам, вследствие чего заботы правительства в этом направлении имели существенную связь с общей постановкой воен.-морск. Дела. Ближашими сотрудниками А. По морскому делу были. Генерал-адмир. Вел. Кн. Алексей Александрович, сменивший в 1881 г. Вел. Кн. Константина Николаевича, и Упр-щие Морск. Мин. Адм. Шестаков и Чихачев. — Отличительными чертами характера Императора А. III являлись его твердость и неуступчивость при осуществлении основных идей его мировоззрения. Будучи близок по своим идеалам к взглядам славянофилов и под влиянием таких убежденных сторонников абсолютизма, как К.

П. Победоносцев и М. Н. Катков, А. III положил в основу всей политики мысль об укреплении в России самодержавного образа правления. Преследуя эту задачу, А. В то же время стремился пробудить в русском обществе национальное самосознание и восстановить первенствующее значение православия. Прямолинейность убеждений А., в связи с настойчивым проведением им в жизнь определенной идеи, внесли в русскую жизнь известное успокоение и сознание необходимости подчиниться принятому властью курсу, отдав общественные силы на мирное развитие экономической жизни отечества. — В частной жизни А. Отличался большой простотой и обходительностью и не любил пышных празднеств и парадов. Обширный штат Двора и свиты подвергся значительному сокращению.

Крайне строго относясь к самому себе, А. Не терпел лжи и лести в своих приближенных и нарушивших его доверие навсегда отстранял от себя. — В янв. 1894 г. У А. Появились первые признаки болезни почек, сведшей его в могилу, на которые он не обратил должного внимания. Усилившиеся приступы вызвали осенью спешный отъезд в Ливадию, но ни благоприятные климатические условия Крыма, ни усилия врачей не спасли жизнь А., и 20 окт. 1894 г. Он скончался. (Имп. Александр III. Сборник статей. Изд. Кн. В. П. Мещерского. СПб. 1895 г. Памяти Имп. Александра III. Сборник, изд. "Моск. Вед.". М. 1894 г. "Старина и Новизна". Кн. 3 и 11. "Русск. Архив". 1909 г., письма К. П. Победоносцева. "Вестн. Евр.". 1907 г., дневник гр. Валуева. В. В. Назаревский. Царствование Имп.

Александра III. М. 1910 г. В. М. Андерсон. Сборник библиографии, материалов, русских и иностранных, относящих к жизни и царствованию Имп. Александра III, с 1845 по 1905 г., хранящийся в рукописи в "Обществе ревнителей русского исторического просвещения в память Имп. Александра III". Столетие Воен. Министерства. Ист. Очерк развития воен. Управления.{Воен. Энц.}.