Хара-Даван, Эренжен

(1883—1942) — известный представитель евразийского движения, автор фундам. Труда "Чингисхан как полководец и его наследие", ряда публикаций, посвященных проблемам взаимодействия культур и цивилизаций, нац. Отношений, роли татаро-монгольского периода в истории России. В 1896 окончил Малодербетовскую улусную школу. Исключительные способности, любознательность и трудолюбие позволили Х.-Д. Закончить Петерб. Военно-мед. Академию. Работал врачом сначала в Малодербетовском, затем в Манычском улусах Калмыкии. Участвовал в установлении сов. Власти в Калмыкии, являясь предс. Калмыцкой секции Астраханского губернского Совета. Однако из-за разногласий по поводу экспроприации скота у зажиточных калмыков и социализации земли порвал с Советами и перешел на службу в армию Деникина, с остатками к-рой эмигрировал в Европу.

Начал активно публиковаться в Праге, затем в Белграде, сконцентрировав свои интересы на двух проблемах. Нации и нац. Отношений и проблеме самосознания. Гл. Работа Х.-Д. Посвящена анализу деятельности уникальной ист. Личности Чингисхана, основателя крупнейшей в мировой истории Монгольской империи. В соответствии с методол. Разработками основателей евразийского учения Н.С.Трубецкого, П.И.Савицкого Х.-Д. Показывает Чингисхана не в традиц. Для официальной росс. Историографии ракурсе как жестокого предводителя диких, варварских орд, а как поразительно прозорливого гос. И военного деятеля, гениального полководца. Войны Чингисхана и его преемников рассматриваются как столкновения культур Запада и Востока, в к-рых верх остался за последним, благодаря превосходной военной организации монгольских войск, отсутствию конфессиональных противоречий, удивительным адаптационным способностям татаро-монголов, их умению впитывать и применять достижения покоренных народов.

Оценивая татаро-монгольский период в истории России, Х.-Д. Считает необходимым избегать односторонних оценок. "Монгольское иго при крайней бедственности для рус. Народа было суровой школой, в которой рус. Нация осознала себя как таковая и приобрела черты характера, облегчавшие ей последующую борьбу за существование". В то же время односторонняя ориентация на Запад, начавшаяся с Петровских реформ, по мнению Х.-Д., привела Россию к роковым последствиям. Весьма знаменательное предостережение России сегодняшней.Соч. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. Берлин, 1925. Евразийство с точки зрения монгола // Евразийская хроника. Вып.Х. Париж, 1928. О кочевом быте // Тридцатые годы. Кн.7. Париж, 1931. Савицкий П.Н.

В борьбе за евразийство. Полемика вокруг евразийства в 1920-х гг. // Тридцатые годы. Кн.7. Париж, 1931. [См. Также Бурчинова Л.С. Послесловие к работе Хара-Давана Э. "Чингисхан как полководец и его наследие". (1991)].В.Я.Пащенко.