Эпинус, Франц Ульрих Теодор

— профессор высшей математики и физики С.-Петербургской Академии Наук. Родился в 1724 г. В Мекленбурге. По получении степени доктора медицины в Ростокском университете он остался в нем приват-доцентом. В 1755—1757 гг. Он был профессором астрономии при Берлинской академии наук и астрономом Берлинской обсерватории. Составляя довольно продолжительное время астрономические исчисления для календаря, он в то же время, до переезда в Россию, написал целый ряд сочинений за границей. В 1757 г. Э. Был приглашен С.-Петербургской Академией Наук на должность профессора физики. Бесспорно даровитый, Э. Не более десяти лет посвящал себя ученым занятиям в Петербургской Академии, а потом занимал в Петербурге разные должности, не относившиеся уже к ученой деятельности.

Несмотря, впрочем, на краткость пребывания в среде ученого общества, Э. Оставил в истории физики по себе след. Его учено-литературная деятельность в России началась помещением в академических изданиях популярных статей. "Размышления о возврате комет, с кратким известием о ныне явившейся комете". ("Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие", 1757, II). "Рассуждение о некоторых новых способах, принадлежащих к поправлению магнитных стрелок и морского компаса". ("Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие", 1758, II). "Краткое известие о новоизобретенном способе к умножению силы в натуральных магнитах". (там же, 1759, I). "Известия о наступающем прохождении Венеры между Солнцем и Землей".

(там же, 1760, II) и "О строении поверхности Луны и о происхождении неровностей оныя от внутреннего огня". ("Академические Известия на 1781 г.", VIII). Вслед за тем появился ряд ученых его работ. "Descriptio ас explicatio novorum quorundam experimentorum electricorum". ("Novi Commentarii Academiae scientiarum Imperialis Petropolitanae", VII, 1761). "Observatio optica de mutabilitate diametri apparentis foraminis angusti, oculo propinqui". (там же). "Emendatio microscopii solaris". (там же, IX, 1764). "Dissertatio de experimento quodam magnetico celeberr. Domini Du Fay, descripto in Commentariis Acad. Scient. Paris, а. 1730". (там же). "Additamentum ad dissertationem de experimento magnetico celeberr.

Dom. Du Fay, continens nova experimenta magnerica detecta et explicata". (там же). "Dissertatio astronomica de effectu parallaxeos in transitu planetarum sub sole". И "Dissertatio II". (там же). "De electricitate barometrom disquisitio". (там же, XII, 1768). "Examen theoriae magneticae а celeberr. Tob. Mayero propositae". (там же) и "Discriptio novi phaenomeni electrici detecti in chrysolitho sive smaragdo Brasiliensi". (там же). Из сочинений его, напечатанных отдельно, особенно замечательны два. "Tentamen theoriae electricitatis et magnetismi". (1759) и "Recueil des différents mémoires sur le Tormaline". (1762), сделавшие в то время эпоху как для электричества, так и для магнетизма.

Последними сочинениями Э. Были речи, произнесенные им в торжественных собраниях Академии Наук. "Sermo academicus de similitudine vis electricae atque magneticae". (1758). "Cogitationes de distributione caloris per tellurem". (1761) и "Abhandlung von den Luft-Erscheinungen". (1763). Во время последней речи его императрица Екатерина II имела возможность познакомиться с Э., и с этого времени почти прекратилась его академическая деятельность. Екатерина II назначила Э. Воспитателем великого князя и в то же время давала ему поручения вроде составления плана замышляемого против Англии вооруженного нейтралитета и составления записки об организации в России низшего и среднего школьного образования.

Эта записка, под заглавием. "Plan des wirklichen Staats-Raths Hrn. Aepinus". ("Записки Имп. Академии Наук", LIV, 1887), представляет интерес в том отношении, что в ней высказываются симпатии Э. К австрийской учебной системе, которую он признавал единственно верной для насаждения образования в России. Проект его был принят, и в сентябре 1782 г. Была основана комиссия об учреждении училищ, в число членов которой вошел и Э. Эта комиссия постановила, чтобы в преподавании соблюдалось единство и чтобы составители учебников, предназначаемых для русских училищ, постоянно имели в виду австрийские образцы. Когда же в немецком журнале "Allgemeine deutsche Bibliothek". Австрийская система подверглась резкому осуждению, ярым защитником ее выступил Э., отклоняя упреки в допущении в русские училища механических приемов, в школьном деспотизме и подавляющем однообразии.

Он доказывал, что установление определенного круга предметов для низших учебных заведений и введение одинакового метода в преподавании не только не вредит делу, но и значительно облегчает его как для учащих, так и для учащихся. Что же касается общего руководства учебным делом, то учреждение однообразного порядка вовсе не лишает учредительной свободы и возможности изменять его к лучшему. Поэтому комиссия, управляющая всеми народными училищами в России, может делать в них всевозможные изменения, какие только окажутся действительно полезными и своевременными. Принимая деятельное участие в комиссии об учреждении народных училищ в России, Э. В то же время помещал в журнале "Staats-Anzeigen". Статьи по этому вопросу.

В февральской книге этого журнала за 1785 г. (Heft. XXV) была напечатана последняя статья его, названная лебединой, об основных началах системы, принятой в России для народных училищ. Умер Э. В 1802 г.П. Пекарский, "История Имп. Академии Наук в Петербурге", СПб., 1870 г., т. I, стр. 648, 649, 680, 696—703, 709, 710, 723, 730—734, 748, 807, 820, 866, 928, 945, 956—960. Т. II, стр. 147, 148, 292, 304, 391, 464, 629. — М. И. Сухомлинов, "История Российской Академии", т. IV, стр. 244—246, 510. — Митрополит Евгений, "Словарь русских светских писателей, M., 1845 г., стр. 226—227. — Энциклопедический словарь Ефрона, т. 8, стр. 918—919. {Половцов}.