Южный вопрос

(«Ю́жный вопро́с»,) комплекс проблем, порожденных исторически сложившейся резкой отсталостью южных областей Италии — экономической, социальной, культурной. Определился с 70-х гг. 19 в., после объединения Италии. Специфические условия развития Южной Италии (области Кампания, Абруцци, Молизе, Апулия, Калабрия, Сицилия, Сардиния) привели к формированию в ней своеобразного архаичного и малоподвижного т. Н. Традиционалистского общества, в котором сохранились и застыли наслоения минувших эпох. На Севере капиталистические отношения в промышленности и сельском хозяйстве начали утверждаться ещё до объединения Италии (1870). На Юге же полуфеодальная система отношений и специфический характер сложившегося общества препятствовали развитию капитализма.

Незавершённость буржуазной революции (см. Рисорджименто) способствовала закреплению диспропорции между уровнем социально-экономического и политического развития Севера и Юга. После объединения Юг оставался оплотом крупных помещиков-латифундистов. Политика правящих кругов Италии способствовала превращению Юга во внутреннюю колонию капиталистического Севера с присущими ей отсталыми формами земледелия и земельных отношений, жестокой эксплуатацией крестьянства, хронической безработицей, со значительными пережитками прошлых формаций в социальной структуре, быту (см., например, Мафия). Аграрное перенаселение, нищета крестьянских масс порождали систематическую массовую эмиграцию южно-итальянского населения. Представители передовой итальянской общественно-политической мысли, т.

Н. Меридионалисты, с 70-х гг. 19 в. Выступали за ликвидацию отсталости Юга. Важнейший вклад в марксистскую разработку «Ю. В.» внёс основатель Итальянской компартии А. Грамши. Характеризуя «Ю. В.» прежде всего как крестьянский, Грамши указал путь разрешения этого вопроса в создании тесного союза пролетариата Севера с крестьянством Юга в общей борьбе за революционное преобразование Италии. Эти положения определили политическую линию Итальянской компартии по «Ю. В.». С 50-х гг. 20 в. Правящие круги Италии, в связи с крайней остротой «Ю. В.» и под давлением демократических сил, предприняли попытки смягчить экономические диспропорции между Севером и Югом. В Южной Италии был построен ряд крупных современных предприятий. Однако ни государственные меры форсированной индустриализации, ни интенсивная экспансия на Юг капитала Севера не смогли преодолеть разрыва в экономическом уровне между Севером и Югом и ликвидировать т.

Н. Дуализм (сосуществование и взаимодействие в единой структуре элементов крайней отсталости и современного развития). Демократические силы Италии, прежде всего компартия, продолжают борьбу за радикальное решение «Ю. В.». Лит. Грамши А., Некоторые аспекты южного вопроса, Избр. Произв., пер. С итал., т. 1, М., 1957. Серени Э., Старое и новое в итальянской деревне, пер. С итал., М., 1959. Лисовский Ю. П., Сельское хозяйство и крестьянское движение в современной Италии, М., 1966. Русаков Н., Из истории сицилийской мафии, М., 1969. Италия, М., 1973 (Экономика и политика стран современного капитализма, кн. 7). Romano S. F., Storia della questione meridionale, Palermo, 1945. [Villari R.], Il Sud nella storia d'ltalia. Antologia della questione meridionale, Bari, 1961.

Tamburrino L., Industria pubblica e mezzogiorno, Roma, 1966. Reichlin A., Dieci anni di politica meridionale, 1963—1973, Roma, 1974. Amendola G., Fascismo e Mezzogiorno. La questione meridionale e la politica dei comunisti negli anni sessanta, Roma, 1973. Amendola, Berlinguer, Colajanni, Ingrao, Reichlin, I comunisti e il Mezzogiorno. Lе relazioni e i principali interventi al Convegno dei quadri comunisti meridionale svoltosi all'Aquila il 3—4 ottobre 1972, Roma. 1972. PCI, Mezzogiornoe intellettuali. Dalle alleanze all'organizzazione. A cura di G. Vacca, Bari, 1973. Ю. П. Лисовский..