Геоботаника

(от Гео. И Ботаника) наука о растительном покрове Земли как совокупности растительных сообществ (фитоценозов). Термин «Г.» предложил немецкий географ растений А. Гризебах (1866) для обозначения географии растений (См. География растений). Полного единства в понимании Г. До сих пор нет. Среди отечественных ботаников одни понимают её как синоним фитоценологии (В. В. Алехин, В. Н. Сукачев, А. П. Шенников), др. (В. Б. Сочава) включают в это понятие также всю ботаническую географию (См. Ботаническая география). Ещё более широкое понимание Г. С включением в неё экологии растений распространено среди учёных некоторых зарубежных стран. В начальный период развития Г. Основное внимание уделяли видовому составу фитоценозов, их обусловленности внешней средой и развитию теоретических представлений о характерных особенностях Фитоценоза.

Польский ботаник И. К. Пачоский (1891) называл эту науку флорологией, а позднее — фитосоциологией (название употребляется преимущественно в зарубежной литературе). С оформлением Г. Как самостоятельной науки во 2-й половине 19 —начало 20 вв. Определились два раздела. Общая и специальная Г. Общая Г. Изучает главным образом закономерности строения фитоценозов, выражающиеся в видовом составе, количественных отношениях между видами в вертикальном (ярусность) и горизонтальном (мозаичность) расчленении, в наличии экологически сходно специализированных и относительно обособленных групп растений (синузий (См. Синузия)), во взаиморасположении особей различных видов, наконец, в возрастном составе видовых популяций. Изучение двусторонней зависимости между строением фитоценозов и средой составляет также одну из задач общей Г.

Другой задачей общей Г. Является изучение периодических (в т. Ч. Сезонных) и практически необратимых (т. Н. Сукцессии (См. Сукцессия)) изменений фитоценозов во времени. Разработка принципов классификации фитоценозов составляет ещё одну из важнейших задач общей Г. Глубина, содержательность и общность закономерностей, устанавливаемых общей Г., в большой мере определяются успехами специальной Г. Задача последней состоит в изучении конкретных участков растительного покрова, выявлении разнообразия фитоценозов на них, фактической картины их географического размещения. В связи с этим разрабатываются первичные (местные) классификации фитоценозов, намечаются основные направления их зависимости от внешних условий и тенденции изменений фитоценозов во времени.

Соответственно специфике объектов и необходимости в связи с этим применения особых методов исследования в специальной Г. Б. Или м. Обособились такие дисциплины, как лесоведение, луговедение, болотоведение и др. В истории Г. Можно выделить 3 этапа. В течение первого — от конца 18в. До конца 19 в. — вырабатывалось понятие о фитоценозах как особых природных объектах и накапливались первоначальные сведения об их строении, связях со средой и разнообразии. К самому началу 19 в. Относятся высказывания немецкого натуралиста А. Гумбольдта о растительном покрове как особом элементе природы. Несколько позже швейцарский ботаник О. Декандоль высказал важные для Г. Положения о борьбе за существование у растений и о влиянии одних растений на др.

Эти представления в более развитой форме впоследствии вошли в определение понятия фитоценоза. Наконец, существенной основой Г. Стали результаты изучения лугов и лесов, имевшие практическую направленность. На втором этапе (конец 19 в. — начало 20 в.) ведущее место в Г. Принадлежало разработке методов описания фитоценозов и основ их классификации. К этому периоду относятся. Определение 3-м (Брюссельским) ботаническим конгрессом (1910) Ассоциации как основной классификационной единицы растительного покрова, уточнение определения признаков фитоценозов, разработка методов их изучения, попытки использовать данные измерений, наконец, первые опыты применения к изучению фитоценозов статистического метода. В это время в Г.

Интенсивно разрабатывается учение о взаимоотношениях фитоценозов и среды, о причинах и направленности сукцессий, о коренных изменениях растительного покрова в связи с изменениями климата, в частности в связи с оледенениями в Северном полушарии. Для этого этапа развития Г. Характерны возникновение и развитие нескольких геоботанических школ, существующих и ныне. Русской, французско-швейцарской, англо-американской и скандинавской. Каждая из них отличается преимущественной разработкой тех или иных проблем Г., своеобразной трактовкой основных единиц растительности, особым подходом к классификации фитоценозов. Третий этап развития Г. Начинается с 30-х гг. 20 в., когда критерием отличия фитоценоза от нескольких совместно произрастающих растений признано взаимодействие растений, составляющих фитоценоз.

Была разработана первая классификация форм влияния растений друг на друга (В. Н. Сукачев, 1956). Наряду с традиционной «борьбой за свет» изучаются различные формы корневой конкуренции, Аллелопатия и т.д. Благодаря трудам советского геоботаника Т. А. Работнова население каждого вида в составе фитоценоза всё чаще рассматривают как популяцию, состояние и перспективы существования которой в данном ценозе в значит, мере определяются её возрастным составом. Растительный ценоз рассматривается как сложная система, выполняющая функцию планетарного масштаба. Эта функция состоит в более полной, чем доступно одновидовой популяции, аккумуляции солнечной энергии и в обеспечении многократного использования элементов минерального питания в круговороте веществ на Земле.

В связи с этим оказалось необходимым изучение взаимозависимости растений друг с другом, а также с животными и микроорганизмами, населяющими фитоценоз, и исследования взаимодействий биоценоза со средой его жизни. На современном этапе развития Г. Широкое распространение, особенно за рубежом, получило учение о растительном покрове как о непрерывном целом — Континууме. Для современной Г. Характерно развитие геоботанического картографирования обширных территорий. Основополагающую роль в этом сыграли работы, начатые в 20-х гг. 20 в. Под руководством Н. И. Кузнецова. Геоботанические исследования организуются в зависимости от их конкретной задачи. То как маршрутно-полевые, то как стационарные (в естественных ценозах и в культурных посевах и посадках).

Для описания фитоценозов широко применяется метод пробных площадей (участков) такого размера, чтобы каждая из них отражала основные свойства фитоценоза в целом. Наряду с этим прибегают к описанию мелких площадок, совокупность которых должна статистически достоверно охарактеризовать ценоз. Разрабатываются и способы точного количественного учёта, например, надземной и подземной массы, относительной площади светопользования растений и пр. Для более глубокого проникновения в жизнь фитоценоза прибегают к изучению составляющих его компонентов средствами физиологических исследований, применимых в полевой обстановке, а также к фитоценологическим экспериментам. Как и в др. Разделах ботаники, в Г. Важное значение имеет сравнительный метод, применяемый прежде всего для объединения фитоценозов в классификационные единицы разных категорий, что необходимо для обозримости материала, для оценки (в т.

Ч. Хозяйственной) территории, её геоботанического районирования и картирования. Сравнительный метод необходим также и при исследованиях, проводимых в рамках концепции непрерывности (континуальности) растительного покрова. Широкое применение статистических методов приблизило Г. К математическому моделированию, которое ещё не получило широкого распространения в Г., но должно сыграть существенную роль в разработке способов управления фитоценозами с кибернетических позиций. Г. Тесно связана с рядом наук о Земле — с физической географией, метеорологией, гидрологией, климатологией, почвоведением, поскольку фитоценозы в своём составе и строении существенно зависят от внешней среды и сами оказывают на неё глубокое воздействие.

Ещё более тесна связь Г. С циклом ботанических дисциплин, особенно с морфологией (жизненные формы), систематикой, экологией и географией растений. Вопросы истории растительного покрова сближают Г. С исторической геологией, исторической географией, филогенией растений и с палеоботаникой. Г. Тесно связана также с рядом агрономических дисциплин, в частности с луговодством, лесоводством и пр. Г. Широко применяется в хозяйстве многих стран. Учёт, определение площади, установление продуктивности природного растительного покрова и возможностей его улучшения имеют важное практическое значение и связаны с выделом и организацией территорий совхозов и колхозов, с освоением малообжитых районов, в частности в тундровой и пустынной зонах.

Большое участие принимали геоботаники в разработке теории и в практическом осуществлении проектов полезащитных лесонасаждений. В поле зрения Г. Всё шире включаются Агрофитоценозы полей, сеяных и полукультурных лугов. В СССР геоботаники входят во Всесоюзное ботаническое общество. Участвуют в международных ботанических конгрессах. Достижения Г. В СССР отражаются в «Ботаническом журнале» (с 1870), в «Бюллетене Московского общества испытателей природы. Отдел биологический» (с 1887), в «Геоботанике» (АН СССР. Ботанический институт им. В. Л. Комарова. Труды. Серия 3) (с 1932) и аналогичных изданиях союзных республик и в трудах научно-исследовательских учреждений, в «Лесоведении» (с 1967). Важное международное значение имеют зарубежные журналы как общеботанические, так и специализированные [напр., «Journal of Ecology» (L.

— Camb., с 1913), «Ecology» (N. Y., с 1920), «Pflanzensoziologie» (Jena, с 1931), «Vegetatio» (The Hague, с 1949, орган международной геоботанической ассоциации), «Excepta botanica» (Stuttg., с 1959, журнал по ботанической картографии)]. Лит. Пачоский И. К., Основы фитосоциологии, Херсон, 1921. Сукачев В. Н., Растительные сообщества, 4 изд., Л. — М., 1928. Раменский Л. Г., Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель, М., 1938. Морозов Г. Ф., Учение о лесе, 7 изд., М. — Л., 1949. Быков Б. А., Геоботаника, 2 изд., А.-А., 1957. Полевая геоботаника, т. 1—3, М. — Л., 1959—64. Ярошенко П. Д., Геоботаника, М. — Л., 1961. Основы лесной биогеоценологии, М., 1964. Шенников А. П., Введение в геоботанику, Л., 1964. Василевич В. И., Статистические методы в геоботанике, Л., 1969.

Ярошенко П. Д., Геоботаника. [Учебное пособие, Л., 1969 (библ. С. 195—98). Gams Н., Prinzipienfragen der Vegetationsforschung, Z., 1918. Du Rietz G. E., Vegetationsforschung auf soziationsanalytischer Grundlage, в кн. Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. II, Bd 5. Н. 2, B. — W., 1930. Lüdi W., Die Methoden der Sukzessionsfor-schung in der Pflanzensoziologie, в кн. Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. II, Bd 5. H. 3, B. — W., 1930. Rübel E., Pflanzengesellschaften der Erde, Bern, 1930. Weaver J. E. And Clements F. E., Plant ecology, 2 ed., N. Y. — L., 1938. Knapp R., Experimentelle Soziologieder höheren Pflanzen, Bd I, Stuttg., 1954. Klika J., Nauka о rostlinnych společenstvech (Fytocenologie), Praha, 1955. Scamoni A., Einführung in die praktische Vegetationskunde, 2 Aufl., Jena, 1963.

BraunB lanque t J., Pflanzensoziologie, 3 Aufl., W. — N. Y., 1964. Л. А. Уранов..