Пятый Съезд РСДРП

(Ло́ндонский) состоялся 30 апреля — 19 мая (13 мая — 1 июня) 1907 в Лондоне. Проходил в обстановке спада Революции 1905—07 в России и начавшегося наступления реакции. Подготовка к съезду проходила в борьбе между большевиками и меньшевиками, формально объединёнными в одну партию, но выступавшими с различными тактическими платформами. Партийные организации требовали созыва экстренного съезда РСДРП для выработки единой общепартийной тактики. На съезде присутствовали 303 делегата с решающим и 39 — с совещательным голосом от 150 тыс. Членов партии из 145 партийных организаций (100 организаций РСДРП, 8 — социал-демократов Польши и Литвы, 7 — социал-демократов Латышского края, 30 — Бунда). Среди делегатов с решающим голосом было 177 чел.

От РСДРП (из них 89 большевиков), 45 — от СДП и Л, 26 — от СДЛК и 55 — от Бунда. Крупные промышленные центры послали на съезд большевиков (партийная организация Петербурга — 12 большевиков из 17 делегатов, Москвы — 16 из 19, Урала — 18 из 19). Бундовцы в большинстве случаев блокировались с меньшевиками. Польские и в значительной степени латышские делегаты, несмотря на отдельные колебания, по ряду основных вопросов поддерживали большевиков. Меньшевики всячески стремились ограничить работу съезда, что наглядно проявилось при обсуждении порядка дня. Они настаивали на исключении принципиальных вопросов. Из-за примиренческой позиции польских и латышских делегатов меньшевикам удалось снять с обсуждения пункт об оценке текущего момента, однако большевики настояли на сохранении ключевого вопроса об отношении к буржуазным партиям.

Порядок дня. 1) Отчёт ЦК. 2) Отчёт думской фракции и её организация. 3) Отношение к буржуазным партиям. 4) Государственная дума. 5) Рабочий съезд и беспартийные рабочие организации. 6) Профсоюзы и партия. 7) Партизанские выступления. 8) Безработица, экономический кризис, локауты. 9) Организационные вопросы. 10) Международный конгресс в Штутгарте (1 мая, милитаризм). 11) Работа в армии. 12) Разное. Ввиду того что съезд затянулся и иссякли средства на его проведение, пункты 8 и 10 были сняты с обсуждения, а пункты 4, 6, 7 и 9 на пленарных заседаниях не обсуждались, по ним рассматривались лишь резолюции, переданные в комиссии съезда. В. И. Ленин был избран в президиум съезда и выступал с речами по многим вопросам. Отчётный доклад ЦК РСДРП, большинство в котором составляли меньшевики, сделал Л.

Мартов, с содокладом от большевиков выступил А. А. Богданов, от Бунда — Р. А. Абрамович. Отчёт ЦК и прения показали принципиальные разногласия между большевиками и меньшевиками. Коренная тактическая ошибка меньшевиков в вопросе о том, кто должен быть гегемоном демократической революции, привела их к отходу от самостоятельной пролетарской политики и приспособлению к лозунгам и политике либеральной буржуазии. «Банкротство нашего ЦК, — отмечал на съезде Ленин, — было прежде всего и больше всего банкротством этой политики оппортунизма» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 15, с. 321). В результате примиренчества национальных делегаций съезд не дал оценки деятельности ЦК. Главным вопросом на съезде был вопрос об отношении к буржуазным партиям.

Докладчиками по нему выступили. От большевиков — Ленин, от меньшевиков — А. С. Мартынов, от социал-демократов Польши и Литвы — Р. Люксембург, от Бунда — Абрамович. Актуальность этого вопроса объяснялась тем, что различное отношение большевиков и меньшевиков к непролетарским партиям, по определению Ленина, являлось «. Действительным источником почти всех и безусловно всех существенных разногласий, всех расхождений по вопросам практической политики пролетариата в русской революции...» (там же. С. 368—69). В резолюции, написанной Лениным, съезд дал большевистскую оценку всем непролетарским партиям — черносотенцам, октябристам, кадетам и эсерам, определил их классовое содержание. Наметил тактику революционных социал-демократов по отношению к ним.

Во-первых, классовое обособление пролетариата по отношению ко всем буржуазным партиям, проведение им самостоятельной политики. Во-вторых, обязанность партии пролетариата вести за собой мелкобуржуазные, прежде всего крестьянские, демократические партии не только против самодержавия, но и против контрреволюционной либеральной буржуазии. Резолюция «О Государственной думе», в основу которой был положен проект Ленина, определяла задачи социал-демократов в Думе. Вопреки позиции меньшевиков, придававших думской фракции самодовлеющее значение, отрывавших её от партии, в резолюции указывалось, что деятельность социал-демократов в Думе должна быть подчинена внедумской работе и Думу следует использовать прежде всего как трибуну для разоблачения самодержавия и соглашательской политики буржуазии, для пропаганды революционных требований партии.

Резолюция о «рабочем съезде» осуждала идею меньшевиков о созыве беспартийного рабочего съезда. Резолюцией о профсоюзах была отвергнута оппортунистическая идея об их «нейтральности», указывалось, что одна из основных задач социал-демократической работы в них — содействие признанию профсоюзами идейного руководства социал-демократической партии. Съезд принял новый Устав партии, по которому на съезде выбирался только ЦК, а он уже назначал редакцию ЦО, работающего под его контролем. Съезд избрал ЦК в составе 5 большевиков, 4 меньшевиков, 2 польских и 1 латышского социал-демократов. Учитывая неоднородный состав нового ЦК, наличие в нём колеблющихся элементов, большевики на своём совещании создали Большевистский центр во главе с Лениным.

Решения съезда, осудившие линию меньшевиков как соглашательскую в период Революции 1905—07, знаменовали крупную победу большевизма в рабочем движении России. Лит. Ленин В. И., Проекты резолюций к пятому съезду РСДРП, Полное собрание соч., 5 изд., т. 15. Его же, V съезд РСДРП, там же. Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Протоколы, М., 1963. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 1, М., 1970. История КПСС, т. 2, М.,1966. М. А. Манасов..