Семито-хамитские языки

традиционное (устаревшее) название семьи афразийских, или афро-азиатских, языков, распространённых в Северной Африке и Юго-Западной Азии. С.-х. Я. Имеют, по-видимому, пять ветвей. Семитскую, египетскую, берберо-ливийскую, кушитскую и чадскую. Некоторые исследователи выделяют западно-кушитские языки в омотскую ветвь. Семитские языки наиболее многочисленны (около 120 млн. Человек). Египетская ветвь (Египетский язык) с 17 в. Вымерла (поздняя форма египетского языка — Коптский язык — применяется в богослужении египтян-христиан). Берберская ветвь имеет близкие между собой диалектные группы (см. Берберский язык), К этой же ветви принадлежат древнеписьменный ливийско-нумидийский язык и, менее вероятно, вымерший язык Канарских островов (гуанчский).

Кушитские языки распадаются на пять подветвей. К чадской группе принадлежит язык Хауса, языки котоко и многие др. По предварительной классификации эта группа делится на десять подгрупп (см. Чадские языки). Для С.-х. Я. Характерно наличие трёх групп согласных (звонких, глухих и «эмфатических» — глоттализованных, абруптивов либо инъективов, или веляризованных) и использование неслогообразующих «и», «у», а также гортанного взрыва в роли согласных. Некоторые древние афразийские фонемы, например латеральные, фарингальные, аффрикаты и т. П., утеряны целыми ветвями языков (например, берберо-ливийской, поздним египетским, некоторыми семитскими, кушитскими и чадскими языками). В отдельных языках утеряны и «эмфатические» согласные.

Для северных ветвей (семитской, берберо-ливийской, египетской, менее четко — кушитской) характерно наличие трёхсогласного корня, словообразования с помощью переогласовки корня и применения небольшого числа аффиксов. Для семитской и берберо-ливийской ветвей, а также для северной и отчасти восточной и центральных подветвей кушитской языковой ветви характерно наличие префиксального спряжения глагола действия, первоначально в полногласной форме корня для несовершенного или курсивного вида и неполногласной — для совершенного или пунктуального вида. Архаичным является наличие суффиксально спрягаемого сказуемого, выражающего качество или состояние (из семитских — в аккадском, из берберских — в кабильском, из чадских — в мусгу, также в египетском и других языках), Во всех кушитских подветвях выработалось новое спряжение глагола, исторически восходящее к сочетанию префиксально спрягаемой формы вспомогательного глагола с именной формой основного глагола.

То же явление наблюдается в чадской ветви, однако в кушитских языках элемент глагола, соответствующий первоначальному вспомогательному глаголу, помещается в конце составной глагольной формы, а в чадских (например, в хауса) — в начале. В египетском языке выработалась особая глагольная система на основе определительных и предложных конструкций с глагольным именем, причём логический субъект совпадает грамматически с определением, а предикат — с определяемым. Лишь глагольная форма качества и состояния имеет архаическую общеафразийскую форму. Для всех С.-х. Я. Характерны т. Н. Глагольные «породы» (каузатив, итератив, рефлексив и пр.). Отдельные ветви общеафразийского языка разошлись между собой в глубокой древности, поэтому степень родства современных семито-хамитских языков меньше, чем между языками, входящими в индоевропейскую семью.

Заметно сходство местоимений, глагольных префиксов и сравнительно небольшого числа древнейших слов. Древняя суффиксальная флексия, в том числе первоначальная падежная, в большинстве С. Х. Я. Не сохранилась. Лит. Дьяконов И. М., Семитохамитские языки, М., 1965. Его же, Языки древней Передней Азии, M., 1967. Долгопольский А. Б., Сравнительно-историческая фонетика кушитских языков, М., 1973. Cohen М., Essai comparatif sur le vocabulaire et la phonétique du chamito-sémitique, P., 1947. Greenberg J., The languages of Africa, 2 ed., Th Hague, 1966. Current trends linguistics, ed. Th. A. Sebeok, v. 6, The Hague — P., 1970. Hamito-Semitica, ed. Th. And J. Bynon, P., 1973. И. М. Дьяконов..