Теория Бухгалтерского Учета, Этическая

Одна из теорий бухгалтерского учета, входящая в группу персоналистических теорий бухгалтерского учета. Сторонники этой теории полагают, что в основе учета лежат не просто правовые нормы, но справедливость в отношениях между участниками хозяйственного процесса, обеспечивающая успешность функционирования всего хозяйственного механизма. При этом непременным условием его работы признается истинность и не относительная, а абсолютная истинность данных, представленных информационной системой предприятия. Попытки разрешать проблемы бухгалтерского учета, руководствуясь этическими соображениями, приводят к необходимости поиска ответов на такие вопросы, как. Существует ли что-либо, что администрация фирм обязана сделать.

Есть ли что-то более важное, нежели просто следование набору принятых учетных процедур. Многие исследователи бухгалтерского учета считают, что фундаментальные этические проблемы составляют сущность всех современных теоретических построений, устанавливая акцент справедливости и честности (например, такой подход нашел отражение в Концептуальной основе бухгалтерского учета США, разработанной Комитетом по стандартам финансового учета (Financial Accounting Standards Board - FASB). По мнению сторонников Э.т.б.у., учет таких соображений, как отсутствие предубеждения и репрезентативная честность (истинность, правдивость), считается необходимой предпосылкой создания надежной учетной системы. Нейтральность, означающая, что информация не должна быть каким-либо образом приукрашена, чтобы воздействовать на развитие событий в определенном направлении, является существенной чертой стандартных установок.

Многими исследователями утверждения признаются истинными, если они согласуются с общепринятыми принципами. Например, признание факта получения дохода в момент продажи - это отражение истинных событий. Но проблема в том, что, следуя этой логике, отражение в отчете увеличения стоимости объекта до его реализации (иными словами, потенциального дохода), как и дохода, уже реализованного в деньгах, не соответствует истине. Таким образом, общепринятое правило, касающееся факта получения дохода, используется сторонниками такого подхода в качестве средства определения истинности, а не наоборот. Тем самым получается, что достоверность финансовых отчетов зависит от правильности (состоятельности) принятых правил и принципов, которые лежат в основе формирования отчетных данных, что неадекватно для определения и оценки истинности..