Запрещение

По русскому законодательству мера предупреждения отчуждения и залога недвижимого имущества. Продавать и закладывать можно, по общему правилу, лишь имение свободное, т. Е. Не состоящее под З. (т. X ч. 1. Св. Зак., ст. 1388 и 1630). Изъятия существуют для имений, заложенных в кредитных установлениях. Продажа таких имений совершается по правилам, изложенным в уставах этих установлений. З. Не препятствует также продаже и залогу имения, когда оно налагается по случаю отдачи имения в аренду с получением собственником арендных денег более чем за год вперед (т. X ч. 1 ст. 1703). Наложение З. Возможно по самым разнообразным поводам и притом не только по определению суда, но и по распоряжениям других установлений. Так, напр., налагаются З. При совершении закладной (т.

X ч. 1 ст. 1647). При выдаче свидетельств о свободности имений для представления их в залог или для обращения в заповедные (Пол. О нот. Ч.-ст. 154 п. 4, 178-179, 1921 — 1924. Т. X ч. 1 изд. 1887 г. Пол. О каз. Подр. И пост. Ст. 62-65). При обеспечении исков (Уст. Гражд. Суд. Ст. 590-623. Т. XI ч. 2 Уст. О век. Ст. 105, прилож. Ст. 17). В обеспечение взысканий по решениям гражданских судов (Уст. Гражд. Суд. Ст. 1096). При судебном разделе (т. X, ч. 1, ст. 1317). По приговорам уголовных судов (Уст. Угол. Судопр. Ст. 268, 1159, 776 п. 1), при взыскании в пользу казны штрафов, податей и пошлин (т. X, ч. 2, ст. 114 и 118). По постановлениям полицейских мест (т. X, ч. 2 ст. 52 и сл.).До последнего времени рядом с З. Частными, на определенные имения, у нас применялась также система наложения общих З. На все принадлежащие известному лицу имения, где бы таковые ни находились.

Запретительные статьи отсылались установлениями, налагавшими З., в сенатскую типографию для напечатания их в сенатских объявлениях. Когда переставало действовать основание, по которому наложено было данное З. (удовлетворение взыскания, отмена судом высшим определения низшей инстанции, исполнение подряда и т. Д.), делалось постановление о снятии З. И вместе с тем в сенатскую типографию посылалась для напечатания разрушительная статья. Такой порядок, крайне обременительный для ответчиков, представлял еще то неудобство, что вследствие огромной массы запретительных и разрешительных статей (к 1 января 1887 г. Неразрешенных запретительных статей было свыше 2300000), касающихся всей России и не распределенных по отдельным местностям, пользование ими было весьма затруднительно.

Высочайше утвержденная 3 ноября 1882 г. Редакционная комиссия по начертанию проектов новых вотчинных законов пришла поэтому к сознанию необходимости введения местных сборников запретительных статей. Наложение общих З., начиная с 1 января 1890 г., на будущее время отменено. Последующими узаконениями срок этот продолжен для З., налагаемых по казенным взысканиям и начетам, до 1 января 1895 г. С 1 января 1893 г. Все общие З. На имения, оставшиеся до того времени не снятыми, утратили свою силу (собр. Узак. 1889 г. Ст. 692). Вместе с тем прекращено печатание запретительных и разрешительных статей в сенатских объявлениях. По новому закону они отсылаются к старшему нотариусу, в округе которого находится имение, подлежащее З.

Поступающие к старшему нотариусу запретительные и разрешительные статьи распределяются по городам и уездам, входящим в нотариальный округ, и образуют по каждому городу и уезду особые, за каждый год, "Местные сборники запретительных и разрешительных статей" (ст. 9 прилож. К ст. 616 (прим.) уст. Гр. Суд., прод. 1890 г.). Возложенные на старших нотариусов обязанности по наложению и снятию З. В местностях, где не введено в действие положение о нотариальной части, исполняются подлежащими установлениями крепостных дел (там же, ст. 19). Ср. Ипотека. См. К. Анненков, "Опыт комментария к Уставу Гражд. Суд.", т. V. "Проект Вотчинного устава 1893 г.".М. Тривус..