Историография славянская

Первые известия о славянах мы находим у византийских авторов (см. Боннское издание "Patrologia graeca" и Krumbacher — "Geschichte d. Byzaut. Literatur"), затем у франкских летописцев (изд. "Monumenta Germaniae historica" и Wattenbach. "Geschichtsquellen des Mittelalters") и наконец у мусульманских писателей (Гаркави, "Сказания мусульм. Писателей о славянах". Хвольсон, "Известия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах арабского писателя Х в. Ибн-Дасты". Куник, "Известия Ал-Бекри и др. Авторов о Руси и славянах". Бар. Розен, "Об Яхье Антиох." и др.). После распространения христианства и грамотности у славян являются и свои летописцы. И., как наука, началась у славян лишь с начала нашего века, вместе с пробуждением национального и политич.

Сознания славян. К истории стали прибегать, чтобы найти там поддержку и основание для своих настоящих стремлений. Такой прикладной взгляд на И. Повел ко многим ошибкам, натяжкам и неверному освещению прошлого во многих исторических сочинениях о славянах. Но при дальнейшем развитии славянской историографии приемы исторической работы становятся все критичнее, и теперь мы уже имеем немало прекрасных сочинений по всем отделам истории славянского мира, принадлежащих славянам. Вклад иностранных ученых незначителен и страдает односторонностью взгляда, за немногими исключениями (см. В. Ламанский, "Об историческом изучении греко-славянского мира в Европе"). Чтобы ориентироваться в литературе славянской истории, необходимо прибегать к специальным библиографическим указателям Ягича.

"Bibliographische Uebersicht d. Erscheinungen auf dem Gebiete d. Sl Philologie u. Alterthumskunde seit d. Jahre 1870" ("Archiv f. Sl. Ph.", т. I, 465—607). Продолжение его — Pastrnek, "Bibliographische Uebersicht über die sl. Phil. 1876—1891". Здесь указаны библиографические труды по отдельным славянск. Племенам за более раннее время. Много библиографич. Указаний в труде Крека. "Einleitung in die slavische Literaturgeschichte" (2 изд., Грац, 1887) и у Пыпина и Спасовича. "История славянск. Литератур". Мы приведем здесь лишь издания и сочинения, охватывающие всех славян или целую историю отдельного славянского племени. В этих сочинениях обыкновенно приводится литература по частным вопросам. Классическим трудом являются "Славянские древности" Шафарика (рус.

Пер. М. Бодянского, М., 1847). Устарелый в отд. Частях, этот труд остается незаменимым, как схема целого труда о славянских древностях. То же содержание имеет и соч. Zeus'a, "Die Deutschen und ihre Nacbbarstämme". Истории славянского права посвящен труд Мацеевского. "Historya prawodawstw słowianskych" (В., 1858). Из новых сочин. Обнимает историю всех славян Первольф. "Славяне, их взаимоотношения и связи". У чехов более всего потрудился для национальной истории Ф. Палацкий. Под его редакцией вышли "Staři letopisove češti", "Archiv česky", "Documenta M. J. Huss" и др. Ему же принадлежат. Прекрасная оценка источников чешской истории — "Würdigung der alten böhm. Geschichtsschreiber" и завещательная история чеш. Народа — "Dĕjiny narodu českého" (1848—76).

С 1871 г. Он изд. "Fontes rerum bohemicarum". Höfler изд. "Scriptores rerum hussit.". Erben и Emler — "Regesta diplomat. Bohemiae et Moraviae", Brandi — "Codex diplomat, et epist. Moraviae". Иречек — "Codex juris bohemici". Над целой историей Чехии и Моравии трудились Томек. "История Чешского королевства" и "Dĕjiny mèsta Prahy". Дудик, "Dĕjiny Moravy". Иречек, "Slovanské pràvo v Čechach a na Moravĕ". Лучшее издание польских летописей — в "Monumenta Poloniae hist.", нач. Белевским. Дипломатич. Акты изд. В "Monumeuta med. Aevi historica, res gestas Poloniae illustr.", юрид. Пам. — в "Volumina legum". О средневековых польских источниках имеется прекрасное соч. Zeissberg'a. "Die polnische Geschichtsschreibung des Mittelalters", о новейшей польской истории — Кареева (в "В.

Европы" 1886 г. И отд., на русском и польском яз.). Из исторических соч. О Польше лучшие Roepel. "Gesch. Polens" (его продолжение — Caro) и Бобржинского. "Очерк истории Польши". Источники хорватской истории изд. Югослав. Академией в Загребе — "Monumenta spectantia historiam Slavorum meridionalium". Лучшие исследователи источников и истории хорватов — Rački. Его труды рассеяны в "Rad Jugoslav, acad. Znanosti i umjetuosti". Ljubič, "Pregled hrvatske poviesti", a также в Rad'e. Smičiklas, "Poviest hrvatska". Reutz, "Verfassung und Rechtszustand der dalmatinischen Küstenstädte" (есть русск. Перев.). Памятники сербской И. Изд. Шафарик. "Pamatky dřevniho pisemnictvi Jihoslovanův". Миклошич. "Monumenta serbica", Пуцић. "Споменици србски". Даничић — отд.

Жития и др. Из соч. О сербах — Гильфердинг, "Письма об истории сербов и болгар". Майков. "История сербского языка". Сретькович, "Историjа срб. Народа". Kallau, "Geschichte d. Serben". Ранке, "Нов. История Сербии". Klaič, "Poviest Bosne". Ровинский, "Черногория". Важнейшее пособие для истории болгар — соч. Иречека. "История болгар" (рус. Пер. Бруна и Палаузова. Од., 1878). См. Также Голубинский, "Краткий очерк истории правосл. Церкви" (М., 1871). О полабских и балт. Славянах — Giesebrecht, "Wendische Geschichten". Гильфердинг, "История балт. Славян". Павинский, "Полабские славяне". Первольф, "Германизация балт. Славян". Лебедев, "Последняя борьба балт. Славян против онемечения" (во II ч. "Обзора источников по истории балт. Славян"). Котляревский, "Древности права балт.

Славян". Историю словенцев надо искать в истории Штирии (Muchar), Каринтии (Ankershofen), Крайны (Dimitz), Горицы (Czörnig) и спец. Изданиях. "Archiv für Heimatskunde", Fr. Schumi. Отд. См. Suman, "Die Slovenen" (1881). См. Также Славяноведение.А. Л—й..