Каравелов Петко

Iболгарский государственный деятель, брат Л. Каравелова (см.), род. В 1840 г. В начале 60-х г. Благодаря брату попал в Москву, где кончил сначала курс в гимназии, потом в университете и был учителем в разных учебных заведениях. Находился в весьма близких сношениях с русскими радикальными кружками. Идеи этих кружков оставили на нем глубокий след, не изгладившийся и поныне. Вместе с тем, однако, поддерживал близкие отношения с Аксаковым и другими деятелями этого направления, и эти-то отношения доставили ему место Виддинского вице-губернатора, когда он в 1873 г. Вслед за русскими войсками перебрался через Дунай. Хотя и румелиот по происхождению, К. Попал в тырновское народное собрание (1879), где был выбран подпредседателем (вице-президентом).

Здесь К. — замечательный оратор и глубокий знаток конституционного права — сделался вождем либеральной партии. Он был противником проекта конституции, предложенного русским правительством, и решительным сторонником всеобщей подачи голосов и однопалатной системы. Когда кн. Александр Баттенберг составил свое первое министерство из консерваторов, в народном собрании (октябрь 1879) образовалась сильная либеральная оппозиция, во главе которой стояли К., избранный председателем, Цанков, Славейков и Стамбулов. В марте 1880 г. К. Получил портфель министра финансов в либеральном кабинете Цанкова. Между более умеренным и осторожным Цанковым и более радикальным и решительным К. Скоро произошли разногласия. В ноябре того же года К.

Сделался министром-председателем, соединив в своих руках портфели финансов и юстиции. 27 апреля 1881 г. Переворот (coup d'état), произведенный князем, низверг К. Он удалился на родину, в Вост. Румелию, где был сперва учителем в Филиппополе, потом кметом (городским головою) в том же городе. Оттуда он энергично агитировал против болгарского правительства. В 1883 г., после восстановления конституции, он вернулся в Болгарию, а в 1884 г., низвергнув Цанкова, сделался снова министром-председателем и министром финансов. Политика К. Сводилась к экономии в управлении, к мероприятиям в пользу крестьянства. К. Был сторонником сильного войска, и это был один из главных пунктов его разногласия с Цанковым, сторонником милиции.

Даже в Вост. Румелии К. Заменил существовавшую там милицию постоянным войском. В области торговой политики К. — умеренный протекционист. В его министерство и при его участии совершилось соединение княжества с Вост. Румелией, получившей официально название Южн. Болгарии (1885). Давление на выборах в Вост. Румелии, допущенное К., некоторые другие меры, доказывавшие, что он не гнушался демагогических приемов, затем невыгодный выкуп в казну Рущук-Варненской ж. Д., пошатнули положение К. Рядом с другими группами либеральной партии (преимущественно цанковистами) против него выступил Радославов. После "преврата" 1886 г. (см. Болгария) К. Пал. Роль его в этом перевороте не вполне выяснена. Противники К. (Стамбулов, Радославов и др.) настаивают на том, что К.

Был участником заговора. То же утверждают и сами деятели переворота, желающие хоть отчасти прикрыть свое преступление популярным именем К. К. Отрицал, однако, свою виновность. Главные его доводы. 1) имя его на телеграмме, извещавшей окружных управителей о перевороте, было фальсифицировано (что вряд ли подлежит сомнению). 2) в день переворота он был подвергнут домашнему аресту. 3) в течение 6 лет после переворота, когда правительство преследовало всех, кого можно, никто и не подумал отдать его под суд, довольствуясь обвинениями в газетах. Во всяком случае, в его министерство совершился как преврат 1881 г., так и преврат 1886 г. — и это ставили ему в упрек.Александр Баттенберг, отрекаясь от престола (26 авг. 1886), назначил регентами К., Стамбулова и Муткурова.

К., хотя в его м-ство (после соединения с Вост. Румелией) произошло отчуждение между Болгарией и Россией, стоял за уступки России. Стамбулов был против них. К. Пришлось скоро выйти из состава регентства. С воцарения Фердинанда Кобургского он является одним из двух главных вождей "нелегальной" оппозиции. Легальная оппозиция (Стоилов, Радославов, Начевич и др.) признавала возможным бороться против Стамбуловского правительства конституционными способами. Ее вожди не отказывались по временам вступать в министерство, прекращая на это время свою оппозицию и начиная ее вновь лишь с момента своего падения. Цанковисты же и каравелисты, исходя из признания незаконности великого народного собрания, избравшего князем Фердинанда, отказывались от какого бы то ни было соглашения с правительством и действовали революционной агитацией.

Положение их вскоре стало весьма трудным. "Тырновска Конституция" — газета, издававшаяся К. В середине 80-х г., — скоро прекратилась, и вообще борьба при посредстве печати стала немыслимой. Попасть в искусственно подбиравшееся народное собрание тоже не было возможности. В 1892 г. Стамбуловское правительство отдало К. Под военный суд по обвинению в участии в убийстве Бельчева (мин. Финансов). Данных для обвинения у прокурора не было никаких, и потому он предпочел произнести чисто политическую речь, в которой обвинял К. За антипатриотическую политику. K. Был приговорен к 5-летнему тюремному заключению, которое и отбывал в Черна Джамие (тюрьма в Софии).Переворот 18 мая 1894 г., низвергший Стамбулова, не изменил существенно положения К.

Однако у его сторонников явилась возможность агитировать на сходках и издавать газету "Знаме", стоящую в решительной, оппозиции министерству Стоилова. Правительство, члены которого прежде выражали убеждение в невиновности К., теперь обращалось к нему с предложением свободы, за которую К. Должен был заплатить обязательством отказаться от борьбы против князя. Но К. Не захотел скомпрометировать себя подобными обязательством. На выборах в сент. 1894 г. Каравелисты, лишенные своего вождя, провели в собрание всего нескольких своих сторонников. Эта партия отличается тем, что в противоположность другим личным партиям имеет принципиальную и именно демократическую, хотя и не строго выдержанную программу (демократичности ее всего более мешает протекционизм и милитаризм).

Сам К. Время заключения посвятил на серьезную умственную работу. Он является одним из немногих разносторонне и серьезно образованных людей Болгарии. Его личная честность — тоже черта, не часто встречающаяся у болгарских политических деятелей, — не оспаривается даже врагами. Во время управления он не успел ничего скопить, и семья его существует на скудный заработок его жены, учительницы в Рущуке. Сам он постоянно и сильно нуждается, особенно страдая от невозможности покупать книги в достаточном количестве. В политике К. Считается русофилом. Газета "Знаме" находит выгодным поддерживать это мнение, которое, однако, не может считаться верным. К. — слишком болгарин, чтобы быть искренним сторонником иностранной державы.

В декабре 1894 г. К. Выпущен, наконец, на свободу. См. Ireček, "Das Fürstenthum Bulgarien" (Вена, 1891). Huhn, "Aus der Bulgarischen Sturmzeit" (Лпц., 1886). "Делото по заговора за убийството на Негово Царско Височество князя и Стамболова и убийството на Белчева" (София, 1892).В. Водовозов.II(дополнение к статье)болгарский политический деятель. В начале 1895 г. Освобожден из тюрьмы по амнистии. Сперва сохранял занятое им со вступления на престол кн. Фердинанда безусловно непримиримое положение по отношению к князю и правительству, но после признания князя Россией (1896) стал принимать приглашения во дворец на совещания. В марте 1901 г. Он составил кабинет из своих сторонников (каравелистов) и цанковистов. Себе взял финансы.

Кабинет имел определенно демократический характер, но не совладал с хроническим дефицитом, не был в состоянии заключить заем и в декабре 1901 г. Вышел в отставку. В феврале 1903 г. К. Умер.В. В—в..