Лесной суглинок

(Л. Почва, серая земля, средний коричнево-серый суглинок). — Так называются своеобразные почвы, встречающиеся, большей частью в виде пятен и островов, в черноземных областях умеренного пояса и обязанные своим происхождением Л. Растительности. Морфологические признаки. Характерными морфологическими особенностями этой почвы служат ее окраска и своеобразная ореховатая структура. Как видно на прилагаемой фигуре, строение Л. Суглинка, в общем, следующее. А. Непосредственно под Л. Войлоком или дерном (А') залегает мелкокомковатая или мелкокрупитчатая, а после распашки порошковатая масса темно— или коричнево-серого цвета, но всегда более светлая, чем соседний чернозем. Мощность обыкновенно незначительная (10-20 см). В — ореховатый горизонт, более светлый и мощный (до полуметра), состоящий из отдельностей неправильной многогранной формы, величиной в обыкновенный горох.

Орешки эти большей частью покрыты мельчайшим порошком серо-пепельного цвета, состоящим из зерен кварца и аморфной кремнекислоты и придающим всему горизонту белесоватый оттенок. Книзу орешки делаются постепенно крупнее и, наконец, переходят в следующий горизонт. С — это уже плотная, буроватая, слегка окрашенная гумусом масса. При ударе распадается на угловатые, довольно большие комья. Данный горизонт столь же постепенно переходит в подпочву — валунный суглинок, лесс и т. П. Окраска и мощность, как общая, так и отдельных горизонтов, варьируют значительно в зависимости от географического положения, рельефа и др. Условий. Для нижегородских суглинков средняя мощность равна 38 см, для полтавских — 74 см. То же и с интенсивностью беловатого налета, который местами, особенно на южной окраине, даже отсутствует.

Химический состав. О химическом составе (валовом) данных почв даст понятие нижеследующая таблица, представляющая средний анализ из многих анализов Л. Суглинков губерний Нижегородской, Полтавской, Воронежской и Саратовской.------------------------------------------------------------------------------------| Кали (K2O) | 1,391% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Натра (Na2O) | 0,845% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Извести (CaO) | 0,894% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Магнезии (MgO) | 0,480% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Окиси железа (Fe2O3) | 2,951% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Глинозема (Al2O3)  | 9,854% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Фосфорной кислоты (Р2О5)  | 0,145% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Кремнезема (SiO2), раствор. в 33% HF  | 45,069%  ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Остатка от 33% HF (песок) | 34,575%  ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Воды гидратной | 1,829% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Гумуса  | 3,305% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Азота | 0,233% ||-----------------------------------------------------------------------------------|| Сумма растворимых минер. веществ | 79,525%  |------------------------------------------------------------------------------------ В пояснение и дополнение к таблице необходимо заметить следующее.

По сравнению с черноземом (см.) в Л. Суглинках песка больше, а глины меньше. В серную кислоту переходит растворимых веществ примерно втрое меньше, нежели из чернозема. Сама глина труднее разлагается соляной кислотой, чем у чернозема. В слабые реактивы, говоря вообще, переходит меньшее количество растворимых веществ, чем из чернозема, но это отношение изменяется для некоторых веществ в благоприятную сторону под влиянием удобрений, почему и рекомендуется удобрять данную почву азотистыми, фосфорнокислыми и мергелистыми веществами. Изменение состава в вертикальном направлении также отличается от чернозема. В Л. Суглинке быстрее убывает количество гумуса и возрастает количество полуторных окислов (Al2O3 и Fe2О3) и пр., как это видно из следующего анализа воронежского Л.

Суглинка.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|  | Слой от 0 | Слой от 12 | Слой от 18  | Слой от 24 ||  | до 12" | до 18" | до 24" | до 30" ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Гигроскопической воды | 6,39% | 6,69% | 6,87% | 6,32% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Перегноя  | 9,78% | 7,44% | 4,00% | 3,85% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Химически соед. воды | 3,26% | 2,92% | 2,46% | 2,25% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Потеря при прокаливании | 13,04%  | 10,36%  | 6,46% | 6,10% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Минеральных веществ | 86,96%  | 89,64%  | 93,54% | 93,90%  ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Из них: Кремнезема | 13,68%  | 17,75%  | 17,93% | 17,16%  ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Глинозема  | 7,57% | 8,53% | 10,01% | 10,05%  ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Окиси железа  | 2,86% | 3,79% | 3,52% | 3,27% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Окимси марганца | 0,04% | 0,09% | 0,09% | 0,09% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Извести | 1,57% | 0,91% | 0,90% | 0,89% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Магнезии | 0,35% | 0,42% | 0,68% | 0,91% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Кали | 0,73% | 1,21% | 1,00% | 0,69% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Натра  | 0,09% | 0,12% | 0,09% | 0,06% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Фосфорной кислоты | 0,31% | 0,23% | 0,21% | 0,11% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Серной кислоты | 0,01% | 0,02% | 0,01% | 0,01% ||----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------||  | 27,24%  | 32,07%  | 34,43% | 33,14%  |------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Содержание гумуса в верхнем горизонте колеблется около 3% и хотя иногда достигает 6% и более, но всегда меньше, чем в ближайшем горовом черноземе.

Что касается вообще питательных веществ, то с их содержанием и характером познакомит нижеследующая таблица, средняя из данных для нижегородских и полтавских Л. Суглинков.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|  | | По отношению к  ||  | Абсолютное | чернозему, у которого ||  | количество, в  | содержание каждого  ||  | % | элемента ||  | | принимается = 100 ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Глинозем, растворимый в серной кислоте | 4,857 | 61  ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Глина | 19,029 | 61  ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Гумус | 2,920 | 31  ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Сумма цеолитных веществ, извлекаемых 10% HCl | 10,619 | 46  ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Содержание балласта | 71,000 | 153 ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Отношение глины к песку | 1:4 | ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Сумма глинозема, перегноя и веществ, извлек. 10%  | 18,786 | 47  || HCl | | ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Сумма веществ, извлекаекаемых 1% HCl  | 1,459 | 40  ||-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| Поглотительная способность  | 20,17 | 57  |------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Благодаря такому содержанию элементов, важных в сельскохозяйственном отношении, Л.

Суглинки занимают четвертое место в оценочной шкале русских почв и стоят между переходными, так назыв. Лесостепными, суглинками и почвами северными. То же место они занимают и по своему механическому составу и физическим свойствам, о которых дадут понятие нижеприводимые (также сводные) таблицы. Механический состав.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Скелет  | Мелкозем ||--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| | Хрящ | Песок  | Мелкий песок | Ил || | |  | и пыль | || Корни и др. органич. |----------------------------------------------------------------------------------------------------|| примеси | В миллиметрах || |----------------------------------------------------------------------------------------------------|| | бол. 2 | 2-1  | 1-1/2  | 1/2-1/4 | 0,25-0,01 | меньш.

|| | | | | | | 0,01 ||--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| В процентах  ||--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| 0,462 | - | 0,12 | 0,53  | 1,74  | 72,75 | 21,035 |---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Таблица физических свойств лесных суглинков.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | | | О т н о ш е н и е к в о д е || | | |--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| | Вес  | Сопротивл.

| Поднятие воды | | | | |  || Удельный | литра | раздавливанию |----------------------------------------------------| Время | Влагоемкость  | 100 г почвы,  | Время |  || вес  | почвы | | минуты  | часы | поднятия на | при 20° Ц. В % | высуш. при 100°  | проникновения |  || | | |----------------------------------------------------| высоту 30 | воздушно- | Ц., поглотили из  | воды через  | Испаряемость  || | | | 10  | 20 | 30  | 6 | 12 | см | сухой почвы | насыщ. парами | слой 18 см |  || |---------------------------------------------------------------------------------------------| | | воздуха | |  || | граммы | миллиметры | | | | |  ||--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|| 2,59  | 1369 | 3200 | 48  | 65 | 73  | 161  | 245 | 13 ч. 12 м.

| 37,16 | 3,38 | 9 ч. 48 м.  | 7,63 |---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Происхождение. Некоторые, весьма неясные, указания на существование описываемых почв можно найти еще у Рупрехта ("Геоботанические исследования о черноземе", 1866). Но лишь работы проф. Докучаева и его учеников установили, что своим происхождением эти почвы обязаны исключительно лесу. Такое заключение имеет за себя доказательства прямые и косвенные. К первым следует отнести. 1) существование типичных Л. Суглинков во всех старых лесах степной России, где подпочвой служит какая-либо глинистая или суглинистая горная порода.

2) нахождение в описываемой почве, лишенной леса даже с незапамятных времен, остатков корней древесной растительности. 3) старые планы и карты, документы и т. П. Косвенно в пользу того же. Заключения говорит почти полное отсутствие в области распространения Л. Суглинков сторожевых курганов, кротовин (подземных ходов грызунов) и т. П. Установление правильного генезиса данных почв дает в руки исследователей весьма надежный и точный метод (почвенный метод) для реставрации площади древних исчезнувших лесов. Так, исследованиями полтавской экспедиции проф. Докучаева было найдено, что в прежнее время в Полтавской губ. Леса занимали площадь в 3-4 раза большую, чем теперь. Относительно того, каким путем шло образование Л. Суглинков, мнения расходятся.

Одни (Коржинский, Костычев и др.) полагают, что данная почва образовалась из чернозема путем изменения (деградации) его древесной растительностью. Другие же (Докучаев, Глинка и др.) настаивают на их самостоятельном происхождении, прямо из подпочвы, на которой, по их мнению, и поселился первобытный лес. Наблюдения и факты последнего времени говорят, по-видимому, больше в пользу первого воззрения. География. Лесные земли приурочены к области современного или доисторического распространения чернозема. Относительно распространения их вне России у нас нет точных сведений. Что же касается Европейской России, то здесь наибольшей величиной и скученностью отличаются острова Л. Суглинков близ западных и северных пределов черноземной полосы (по данным г.

Танфильева). Вне пределов черноземной полосы небольшие острова их известны в губернии Владимирской (уу. Суздальский и Юрьевский), где они неправильно носят название чернозема. Встречаются также в Орловской губ. (Трубчевский у.) и Черниговской губ. (Стародубский у.). К С. От области распространения Л. Суглинков благодаря иным климатическим и грунтовым условиям леса производят и иные почвы. Супеси или подзолы. В силу того же различия в природных условиях и сами Л. Суглинки на своем географическом протяжении претерпевают изменения в своих свойствах, вообще говоря, на южной окраине приближаясь к черноземам, а к С. Приобретая явные признаки оподзоливания. Литература. "Материалы к оценке земель Нижегородской губ. " (естественно-историческая часть, под ред.

В. Докучаева, вып. XIV, СПб., 1886). П. Костычев, "Почвы черноземной области России, их происхождение и свойства" (ч. I, СПб., 1886). С. Коржинский, "Предварительный отчет о почвенных и геоботанических исследованиях в губерниях. Казанской, Самарской, Уфимской, Пермской и Вятской" ("Тр. Каз. Общ. Естеств.", т. XVI, № 6, 1887). В. Докучаев, "Методы исследования вопроса, были ли леса в Южной России" (СПб., 1889). К. Глинка, "К вопросу о лесных землях" ("Матер. По изуч. Русск. Почв" (вып. 6, 1889). W. Dokoutchaiew, "Les steppes russes, autrefois et aujourd'hui" ("Congr. Intern. Archéol. Anthrop. Sess. De Moscou", т. I, 1892). П. Костычев, "Почвы России" ("Сельск. И лесн. Хоз. России", изд. Дпт. Земл. Для выставки в Чикаго, СПб., 1893). "Материалы к оценке земель Полтавской губ." (естественно-историч.

Часть, под ред. В. Докучаева, вып. XVI, СПб., 1894). П. Отоцкий..