Решения

Р. Уголовного и гражданского кассационных департаментов Правительствующего Сената, общего собрания этих департаментов, главного военного и главного военно-морского судов — публикуются во всеобщее сведение и печатаются в официальных сборниках. Р. Кассационного суда обязательны для низших судов только по тем именно делам, по которым они состоялись. По другим делам, когда возникают аналогичные вопросы, Р. Кассационного суда могут иметь лишь нравственный авторитет, но не обязательную силу. Наша сенатская практика стремится установить, что содержащиеся в кассационных Р. Разъяснения закона имеют для судебных мест обязательную силу не только по тому делу, по которому разъяснение состоялось, но и по всем делам, в которых встретятся аналогичные вопросы.

Однако этот взгляд не находит подтверждения в законе. Хотя ст. 933 уст. Уголовн. Судопр. Устанавливает, что Р. Сената печатаются во всеобщее сведение для руководства к единообразному исполнению и применению закона, но это опубликование существенно отличается от обнародования законов и правительственных распоряжений, так как оно делается не через 1-й департамент Сената. Разъяснения Сената излагаются притом не в виде общих распоряжений, а применительно к данному частному делу. Если считать Р. Сената имеющими силу закона, то следовало бы признать их обязательными и для самого Сената, между тем как добросовестные колебания и даже противоречия составляют необходимую принадлежность всякой судебной практики, непременное условие ее процветания и развития.

Равным образом обязательность сенатских разъяснений нельзя вывести и из принадлежащего Сенату права высшего надзора за всеми судебными установлениями, так как право надзора состоит в исправлении упущений, допущенных низшими местами, и в принятии общих мер к устранению замеченных неправильностей, но не дает высшему суду право стеснять подчиненные ему судебные установления в толковании закона. В издаваемых ежегодно официальных сборниках кассационные Р. Печатаются в хронологическом порядке. Для практического пользования кассационными решениями Сената более удобными представляются систематические сборники Р., напр. Попова ("Выписки и извлечения из кассационных решений по уголовным делам"), Трахтенберга ("Указатель юридическим вопросам, разрешенным уголовн.

Кассац. Дпт. И общим собран. Кассац. Дпт."), Щегловитова (разъяснения к Уставу уголовн. Судопроизводства и к Учреждению судебных установлений), Боровиковского (разъяснения I ч. Т. X Свода Закон. И Устава гражданского судопроизводства), Таганцева (разъяснения к Уложению о наказ. Уголовн. И исправит. И к Уставу о наказ., налагаемых мировыми судьями), Гаугера ("Сборник Р. Общего собрания первого и уголовного кассац. Дпт. И разъяснения к Уставу гражданского судопроизводства"). Р. Главного военного суда систематизированы в сборниках Щербакова, Адрианова, Добровольского и Энгельке, Мартынова (разъяснения Военно-Судебного Устава), Анисимова и Огнева (разъяснения Воинского Устава о наказаниях).А. С. Л..