Саманные и сырцовые кирпичи

(санит.). — Для санитарной оценки зданий, выстроенных из саманного (глиносоломенного, глиномякинного) или сырцового (необожженного) кирпича необходимо знать, обладают ли они той степенью пористости, которою обеспечивается надлежащая проходимость для воздуха и вместе с тем достаточная сухость и теплоемкость выстроенных из подобных кирпичей стен. Еще Куроедов в своей брошюре о дешевых несгораемых постройках заявил, что в стенах, возведенных из земляного кирпича, сырости не замечается. Первые опыты над пористостью глиносоломенного кирпича были произведены Соколовым, который показал, что легко прогнать воздух через толщу С. Кирпича, даже легче, чем при обыкновенном обожженном кирпиче. Другими опытами Соколов показал, что при прочих одинаковых условиях в глиносоломенном кирпиче, поставленном в тарелку с водой, последняя поднимается на меньшую высоту, чем в обожженном, и что впитавшаяся в первый вода испаряется из него скорее, чем содержавшаяся в обожженном кирпиче.

Оба эти явления зависят от того, что в глиносоломенном кирпиче заключаются более крупные поры, чем в обожженном. Общий объем пор в сырцовых и С. Кирпичах, по новейшим исследованиям Лялина, равняется 27—42 % кажущегося объема кирпича. В среднеобоженном кирпиче обем пор колеблется между 20 и 30 % кажущегося объема кирпича. — Проходимость сырцовых кирпичей для воздуха, по наблюдениям Лялина, зависит от качества материала, из которого сделан кирпич, и от способа выделки его. Она может быть значительно меньше проходимости обожженого кирпича, но в иных случаях сырцовый кирпич в этом отношении может конкурировать с среднеобожженным. Проходимость воздуха для саманного кирпича превышает даже проходимость наиболее проницаемого строительного материала — обыкновенной известки.

Вообще, строение этого кирпича при хорошей выделке его представляется равномерно пористым. — Содержание воды в бывших в употреблении сырцовых кирпичах, по исследованиям Лялина, равняется 2,0—5,5 % (по весу). В стенах обитаемых домов, выстроенных из обыкновенного кирпича, нередко содержится воды гораздо больше, и лишь в совершенно сухих стенах количество воды не превышает 1—3 %. Количество песка в сырцовых кирпичах колеблется от 32 % до 47 %. Чем больше при проч. Равных условиях песка, тем значительнее проницаемость кирпича и тем меньше количество содержащейся в нем воды. — Таким образом, исследованиями Лялина доказано, что хорошо выделанный сырцовый, а также и саманный кирпич представляет недурной строительный материал, удовлетворяющий требованиям гигиены, в значительной мере могущий служить суррогатом обожженного кирпича и пригодный даже для северного климата.

По опытам оказалось, что разницы между сырцовыми постройками и зданиями из обожженного кирпича относительно влажности воздуха в помещениях не существует и что естественная вентиляция через стены в большинстве случаев совершается удовлетворительно. Примесь к С. Кирпичам навоза вместо соломы или мякины не может быть одобрена с санитарной точки зрения, потому что при отсыревании же подобных стен из них могут выделяться дурно пахнущие газы. Если глина для выделки сырцового кирпича берется с солончакового места, то стены легко становятся сырыми, а вместе с тем и негодными, так как большое количество поваренной соли или других гигроскопических солей в стенах привлекает влагу из воздуха. Ср. Соколов, "К вопросу о постройках из глиносоломенного кирпича" ("Врач.

Ведом.", №№ 382 и 383 за 1879 г.). Лялин, "К вопросу об огпеупорных постройках. Экспериментальное исследование сырцовых кирпичей" ("Общ.-санит. Обозрение", № 6, 1896). Уваров, "Глиняные постройки в санитарном отношении" ("Вестн. Общ. Гигиены и проч.", ноябрь, 1897).Ф. Эрисман..