Угол лицевой*

Фиг. 1. BAF — лицевая линия Кампера. KAM — горизонтальная линия Кампера, FAM — лицевой угол Кампера. NB — горизонтальная линия Кювье. NBF — лицевой угол Кювье. VС — горизонтальная линия Клоке. VCL — лицевой угол Клоке, OD — лицевая линия Жаккара. MDO — лицевой угол Жаккара.У. FAM, образованный этими линиями, лежит не на черепе, а впереди его, как видно на фиг. 1, и естественно, что У. Этот тем меньше, чем сильнее выступает нижняя часть лица по сравнению с верхней (см. Прогнатизм). Кювье в сотрудничестве с Жофруа Сент-Илером, имея в виду измерение У., главным образом, на черепах животных, несколько видоизменил У. Кампера и стал проводить горизонтальную линию через центр слухового отверстия и нижний край верхних резцов. У. Кювье (NBF, фиг.

1) вершиной лежит на этом крае резцов. Что же касается до антропологических целей, то, так как в коллекциях во многих случаях встречаются черепа беззубые, то Клоке предложил как лицевую, так и горизонтальную линии проводить через нижний край зубных ячей, или альвеол, а не через нижний край резцов, и тогда получается У. (VCL, фиг. 1), который хотя не выражает всей совокупности отношений, ибо на него не влияет выступ нижних краев резцов (зубной прогнатизм), более сильный у низших рас, чем у высших, но зато такой У., который можно измерить и на беззубых черепах. В направление лицевой линии тоже было внесено некоторое изменение, и верхняя ее точка была перенесена Жаккаром на поверхность надбровных углублений, и таким образом удалось избежать влияния на лицевой У.

Лобных бугров. Обыкновенно берут так назыв. Межбровную точку, лежащую посредине горизонтальной линии, соединяющей середины надбровных дуг. У., предложенный Жаккаром, с вершиной, лежащей при нижнем крае носового отверстия (spina nasalis, фиг. 1, MDO), как стоящий вне влияния со стороны нижней части лица, весьма мало отражает на себе истинные отношения лицевых частей и потому мало употребителен. Немецкие антропологи, взяв ту же лицевую линию, предложили еще несколько горизонтальных линий (фиг. 2), и У., образуемый их пересечением с лицевой, тоже называют лицевым. Так, Иеринг (Ihering) горизонтальную линию проводит через центр наружного слухового отверстия и нижний край глазниц. Шмидт проводит горизонтальную линию через корень скуловой дуги и нижний край глазницы, а Вирхов и Гёльдер (Hoelder) через тот же край глазницы и верхний край слухового отверстия (фиг.

2, линия hh). Фиг. 2. Лицевой угол Вирхова-Гёльдера, лежащий при пересечении лицевой лиши Pf и горизонтальной hh. Эта линия была принята и на съездах в Мюнхене и Франкфурте. Наконец, Топинар предложил принимать за горизонтальную линию таковую Брока (ее впервые предложил Spix), которая проходит, прикасаясь к нижнему краю затылочных мыщелков и к середине края верхнечелюстных альвеол. Пересечением этой линии с лицевой образуется У. Топинара. Для измерения лицевых У. Применяются особые инструменты — гониометры, из которых наиболее употребительны гониометр Мортона, усовершенствованный Брока, и гониометр Ранке. Приведем некоторые цифровые данные. Так для У. Кювье найдены такие цифры. Европейцы 54°. Желтая раса 53°. Новокаледонцы 50°, африканские негры 48°.

Для У. Клоке. Овернцы 62,6. Баски 60,1. Узбеки туркестанские 59,9. Китайцы 59,4. Новокаледонцы 58,9. Негры различных местностей от 58,7 до 57,1. Насколько варьирует величина У. В зависимости от того, возьмем ли мы верхнюю точку лицевой линии в надбровном углублении, на glabella или на лобных буграх. Приведем некоторые измерения У. Клоке для всех трех случаев, в вышеприведенном порядке. Суданские негры 70,5. 71,5. 68. Тасманийцы 70,5. 72. 67,5. Парижане 67, 69, 64. Древние арабы 66, 67, 63. Полинезийцы Маркизских о-вов 65. 66. 64 и т. Д. Для сравнения У. Немецких авторов и Топинара приведем следующие цифры. Австралийцы Тасманийцы Жители о-вов Фиджи Андаманы У. Иеринга 88 90 81,5 85 У. Вирхова-Гёльдера 83 87 76,5 81 У. Шмидта 79,5 84 72,5 78 У. Топинара 80 77 74 77 Для.

У. Топинара получены след. Цифры (гониометром Ранке). Черепа каменного века 82,3 — 80,3. Берберы 80,3. Галлы бронзового и железного века 80,5. Меровинги с IV по VII стол. 78,5. Древние египтяне 77,4. Корсиканцы 50,5. Парижане 79,3. Баски испанские 79,1. Французские 78,5. Бретонцы 78,3. Овернцы 78,2. Евреи 77,4. Монголы 77,9. Полинезийцы 77,3. Эскимосы 76,7. Китайцы 75,7. Индокитайцы 76,6. Малайцы 76,4. Нубийцы древние 77. Кафры 76. Негры зап. Африки 76,2. Бушмены и готтентоты 74,1. Австралийцы 78. Тасманийцы 78. Андаманы 77,8. Жители о-вов Фиджи 77,3. Новокаледонцы 75. Таким образом, хотя, в общем, замечается некоторая последовательность, выражающаяся в том, что белые расы занимают вершину лестницы, желтые — середину, а черные стоят внизу ее, но тем не менее есть и разительные исключения.

Так, доисторические расы Франции, оказывается, имели больший лицевой У., чем современные. Австралийцы и тасманийцы имеют тот же У., что и овернцы и бретонцы, и т. Д. Таким образом, среди первичных рас встречаются такие, у которых выступ нижней части лица по сравнению с верхней слабее, чем у европейцев. То же явление наблюдается и по отношению к прогнатизму (см.) вообще. И для объяснения его было высказано предположение, что первоначальные человеческие расы (остатками коих являются ведды, бушмены и др.) были ортогнатичны, а прогнатизм друг. Низших рас есть явление вторичное, приобретенное ими впоследствии. Впрочем, некоторая сбивчивость, или, точнее — чрезвычайная сложность и запутанность свойственна многим антропологическим данным, что указывает, конечно, на сложность и неразгаданность выражаемых этими цифрами отношений.Ср.

Тоpinard, "Etude sur Pierre Camper et l'angle dit facial dit Camper" ("Revue d'Anthrop.", 1874). Его же "El é ments d'Anthropologie g é n é rale" (П., 1885. Русский перев. Мечникова). В. Шимкевич..