Хромые договоры

(negotia claudicantia) — те двусторонние договоры (см.), в которых исполнение договора одной стороной сделалось невозможным или вследствие объективной невозможности исполнения (случайная гибель вещи), или по субъективным основаниям (один из контрагентов несовершеннолетний и заключил обязательство без согласия опекуна). В силу римской точки зрения на двусторонние договоры как на два самостоятельных договора последовательно было со стороны римских юристов признать, что такие договоры действительны в лице стороны, могущей исполнить обязательство или правоспособной к его заключению. Эта точка зрения и проводилась в римском праве по отношению к договорам с несовершеннолетними, хотя далеко не последовательно даже со стороны одних и тех же юристов (например Ульпиана).

По отношению к объективной невозможности исполнения, напр. В том случае, если проданный дом сгорел, и римские юристы не находили возможным требовать уплаты цены со стороны покупателя. При частичном уничтожении они соразмеряли выгоды и потери обеих сторон. Современное право, стоящее на точке зрения взаимности договоров, признает обязательство ничтожным во всех указанных случаях, не исключая и несовершеннолетия одного из контрагентов, и совершенно справедливо. Обязательства, возникающие из двустороннего договора, являются взаимно основанием друг для друга. Исполнение с одной стороны без соответствующего исполнения с другой было бы действием без основания. Русская судебная практика, хотя и непоследовательно, стоит на иной точке зрения.

См. Двусторонние договоры и Случай. Литература — Windscheid, "Lehrb. Der Pandecten" (§ 321).B. H..