Суд Присяжных
Суд, разбирающий и разрешающий уголовные, а в некоторых странах и гражданские дела с участием присяжных заседателей. С.п. - такая организация судебного разбирательства дел, при которой суд четко подразделяется на две части. Одну составляют судьи-профессионалы, а другую - непрофессионалы (присяжные). При рассмотрении уголовных дел первые наделены правом решать вопросы права (вопросы, требующие юридических познаний), в том числе о юридической квалификации содеянного подсудимым и мере наказания, а вторые - вопросы факта(об установлении или неустановлении виновности подсудимого в совершении преступления). При разбирательстве гражданских дел присяжные нередко привлекаются к решению вопроса как об обоснованности заявленных исковых требований, так и о размере причитающегося вознаграждения.
Однако решения присяжные во всех случаях принимают (как правило) независимо от профессиональных судей. Родиной С.п. Считается Англия периода раннего средневековья. В английских литературных источниках чаще всего высказывается предположение. Что он зародился или был завезен после нормандского завоевания в 1066г. Но существует и иная версия - под воздействием английского уклада жизни С.п. Начал формироваться фактически еще в IX в. - во время правления английского короля Альфреда Великого. Первое документальное подтверждение факта существования С.п. - ордонансы английского короля Генриха II (1166). В наши дни профессиональную (коронную) часть С.п. Могут представлять не один судья, а несколько (три и даже более), а непрофессиональную - не только 12 "традиционных", но и 15 (Шотландия).
8 (Австрия), 10 (Норвегия), от 12 до 6 (в штатах США) присяжных. Кое-где модифицировался круг полномочий. Например, в Австрии вопросы факта (о виновности или невиновности) могут рассматриваться присяжными совместно с профессионалами, а в Бельгии присяжные участвуют в определении меры наказания. В самой Англии применение С.п. Было в законодательном порядке ограничено небольшой категорией дел. В США ежегодно происходит примерно. 20 тыс. Процессов с участием присяжных (более 90% всех процессов такого рода, предпринимаемых в мире). С.п. С его достоинствами и недостатками все годы своего существования был и остается объектом спора, в который широко вовлекались юристы, философы и политики многих поколений - от Ш. Монтескье, У.
Блэкстоуна и Т. Джеф-ферсона до современных теоретиков и практиков. Спор этот шел и идет вокруг нескольких проблем.например. Социального значения С.п.(участие представителей народа способствует повышению доверия к суду в обществе, ограничивает возможности злоупотреблений судей-профессионалов. Затрудняет внешнее воздействие на судебные решения, но оно лишает граждан иллюзий насчет существования суда справедливого, делает его излишне дорогим и способствующим волоките), компетентности присяжных (с одной стороны, судья-профессионал обладает специальной подготовкой и опытом, он лучше понимает право, чем непро41ессионалы. Но с другой- "12 голов лучше, чем одна", присяжные лишены тех стереотипов мышления, которые мешают профессионалам) и неспособности присяжных строго следовать правовым предписаниям (они не склонны соблюдать правовые нормы в силу их непонимания или нелюбви к ним, а поэтому правосудие превращается из продукта действия права в усмотрение людей).
Будущее суда присяжных неопределенно. Даже в Англии и США вокруг него идут горячие споры. Его сторонники доказывают, что присяжные - черпаемый в народе оплот против тирании. Противники настаивают на том, что эта система неудобна и громоздка, что современные юридические сложности выходят за пределы компетентности большинства присяжных. Вместе с тем в РФ после большого перерыва предприняты усилия по реставрации С.п. В 1989 г. Основы законодательства о судоустройстве СССР и союзных республик предоставили союзным республикам право предусматривать в своем законодательстве возможность решения вопроса о виновности подсудимого С.п. (расширенной коллегией народных заседателей) по делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрена смертная казнь либо лишение свободы на срок свыше Юлет.
1 ноября 1991 г. В ст. 166 Конституции РСФСР появилось положение о возможности рассмотрения уголовных дел С.п. Данное конституционное предписание было воплощено в Законе РФ от 16 июля 1993 г. № 5451-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон о судоустройстве в РСФСР, УПК РСФСР и Кодекс об административных правонарушениях РСФСР", который положил начало постепенному введению С.п. В РФ. С 1 ноября 1993 г. Начали практически действовать С.п. В Ивановской, Московской, Рязанской и Саратовской областях, Ставропольском крае, а с 1 января 1994 г. - Ростовской и Ульяновской областях. Алтайском и Краснодарском краях. Первый процесс состоялся 15 декабря 1993г. В Саратовском областном суде. С.п. Уголовные дела могут разбираться только по ходатайству подсудимого, привлекаемого к ответственности за преступление, наказуемое лишением свободы на срок свыше 15 лет, пожизненным лишением свободы или смертной казнью.
Современные российские С.п. Во многом схожи с тем. Который существовал до 1917г. Но есть и отличия. Например. В его состав входит не 3 судьи-профессионала, как это было раньше, а l.Ho объем прав присяжных в принципе сохранился тот же. Они уполномочены принимать решение (вердикт) лишь по вопросу о виновности или невиновности подсудимого, а также о том, заслуживает или не заслуживает он снисхождения (особого снисхождения). Не все решения присяжных обязательны для судьи-профессионала, председательствующего в судебном заседании. В определении меры наказания осужденному и решении ряда других важных и требующих юридических познаний вопросов, которые могут возникнуть по конкретному уголовному делу, присяжные не участвуют.
Пока удельный вес уголовных дел, рассматриваемых с участием. Присяжных, незначителен. Предполагается, что в будущем такие суды по мере создания условий станут действовать во всех 89 субъектах РФ. Лгш.;Бернэм У. Суд присяжных заседателей. М. 1995;Бобото в С.В. Откуда пришел к нам суд присяжных. (анг' лосаксонская модель). М., 1995. Ларин A.M. Из истории суда присяжных в России. М., 1995. Прокурор в суде присяжных. Метод. Пособ./Колл. Авторов. Отв. Ред. В.В. Воскресенский. М., 1995. Радутная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных. М. 1995. Савицкий В.М. Перед судом присяжных. Виновен или невиновен. М., 1995. Суд присяжных в России. Громкие уголовные процессы 1864-1917 гг./Сост. С.М. Казанцев. Л., 1991. Суд присяжных. Научно-практический сборник. М., 1993. Encyclopaedia Britannica.
1996. Н an s V.P., Vidm ar N. Judging the Jury. N. Y. And L, 1986. Kalven Н., Zeisel Н. The American Jury. Boston, Mass., 1966. Гуцепко К. Ф..
Дополнительный поиск Суд Присяжных 
На нашем сайте Вы найдете значение "Суд Присяжных" в словаре Энциклопедия юриста, подробное описание, примеры использования, словосочетания с выражением Суд Присяжных, различные варианты толкований, скрытый смысл.
Первая буква "С". Общая длина 13 символа
