Рим

Ри́мский, ри́млянин, укр. Рим, др.-русск., ст.-слав. Римъ ΏΡώμη (Супр.), болг. Рим, сербохорв. Ри̑м, род. П. Ри́ма, ри̑мскӣ, ри́мљанин, чеш. Řím, římský, слвц. Rím, rímsky, польск. Rzym, rzymski. Наиболее вероятно заимствование из д.-в.-н. Rȗma, гот. Rūmа "Рим", причем герм. R было субституировано мягким ŕ. См. Мi. ЕW 279. Миккола, Мém. Sос. Néophilol. 7, 278. Стендер-Петерсен 347 и сл. Преобр. II, 203. Ср. Воло́х, в фонетическом отношении – также крыжовник от *крижь. Лат. Сruсеm. Кроме того, при объяснении исходят из прилаг. Римьскъ, которое возводят к д.-в.-н. Römisk. См. Мейе, Ét. 332. Корш, Сб. Дринову 58. С др. Стороны, пытаются объяснить Римъ непосредственно из лат. Rōmа через посредство таких слав. Диалектов, которые уже начали утрачивать различие мягких и твердых согласных.

См. Мейе, МSL 11, 178 и сл. IF 5, 334. Мейе – Вайан 102. Богач, LF 35, 223 и сл. Не годятся в качестве параллелей далматские местн. Н. Nin, Solin, Skradin из Nоnа, Sаlоnа, Sсаrdоnа, ср.-болг. Бъдынъ (совр. Видин) из Воnōniа, так как здесь представлено стар. У из народнолат. Ū, вопреки Брюкнеру (AfslPh 42, 141). Невозможно фонетически объяснение из греч. ΏΠώμη (вопреки Маргулиесу (Соd. Supr. 70. AfslPh 41, 171. 42, 123 и сл.). См. Фасмер, ZfslPh 4, 411. 5, 410), поскольку греч. *ΏΠούμη нигде не засвидетельствовано. Из греч. ΏΡώμη, ῥωμαῖος происходит араб.-тур. Rūmī "восточноримский, греческий", уйг. Rumi "западный, римский" (Вамбери, Uigur. Spr. 229), также ст.-слав. Румьскъ (Сергиевский, ИРЯ 2, 357). Не может быть также речи о кельт. Посредстве, вопреки Шахматову (AfslPh 33, 96).

Под влиянием греко-лат. Образованности в Москве XVI–XVII вв. Встречается форма Ромъ, ромлянинъ (Соболевский, Перев. Литер. 288. Мартель, Мél. Воуеr 274).Этимологический словарь русского языка. — М. Прогресс М. Р. Фасмер 1964—1973.