Случайность

Филос. Категория для обозначения таких связей между явлениями реального мира, которые в одних условиях могут осуществиться, а в других - нет. В противоположность этому, когда такая связь осуществляется неизбежно и всегда, то ее определяют как необходимую (см. Необходимость). Отсюда следует, что С. И логически, и исторически нельзя рассматривать в отрыве от необходимости, а тем более противопоставлять ей. Такое противопоставление всегда приводило к одностороннему, а следовательно, ошибочному взгляду на мир.В истории философии подход к определению С. Зависел от характера или типа того мировоззрения, в рамках которого она рассматривалась. Так, в механистической картине мира, где господствовала концепция "жесткого" детерминизма, случайные явления либо отрицались вообще, либо под ними подразумевались явления, причины которых были неизвестны.

Считалось, что как только эти причины будут найдены, явления автоматически окажутся необходимыми. Напр., 77. Гольбах категорически утверждал. "Ничего в природе не может произойти случайно. Все следует определенным законам. Эти законы являются лишь необходимой связью определенных следствий с их причинами". Такой взгляд на С. Находился в полном согласии с научными представлениями и картиной мира естествознания 17-18 вв. Классическое естествознание и прежде всего механика анализировали только такие процессы, результаты которых можно было предсказать с полной достоверностью. Хотя ученые осознавали приближенный характер подобных представлений в применении к действительности, в теории продолжали придерживаться концепции "жесткого" детерминизма.

Наиболее ясно ее выразил П. Лаплас, по фамилии которого такой детерминизм часто называют лапласовским. "Ум, которому были бы известны для какого-либо данного момента все силы, одушевляющие природу, и относительное положение всех ее составных частей, если бы вдобавок он оказался достаточно обширным, чтобы подчинить эти данные анализу, обнял бы в одной формуле движения величайших тел Вселенной, наряду с движением легчайших атомов. Не осталось бы ничего, что было бы для него недостоверным, и будущее, так же как и прошедшее, предстало бы перед его взором".Однако концепции "жесткого" (лапласовского) детерминизма и механистического мировоззрения в целом все больше и больше приходили в противоречие с реальными явлениями и событиями, которые стали изучаться в физике, биологии и социальных науках.

С. Все настойчивее вторгалась в науку и требовала своего исследования. Если считать все явления, процессы и связи между ними только необходимыми, остается непонятным, как может возникать новое в мире. О такой возможности догадывались еще некоторые антич. Материалисты. Так, Лукреций в поэме "О природе вещей" вынужден был допустить произвольное отклонение в движении атомов, т.е. С. Чтобы сохранить возможность появления новых вещей в мире. В настоящее время конструктивная роль С. Ее значение для объяснения возникновения нового в развитии находят все большее признание в науке.Количественным анализом случайных событий занимается математическая теория вероятностей, которая оценивает степень возможности появления таких событий.

Практика показывает, что чем чаще появляется событие при данных условиях наблюдения, тем выше степень его вероятности. На этом исходном положении основывается статистическая интерпретация вероятности, которая рассматривает не отдельные случайные события, а случайные события массового, повторяющегося характера. Именно такие события исследуют современное естествознание и общественные науки. Хотя поведение отдельного элемента или некоторого ансамбля остается при этом случайным, но совокупное взаимодействие большого числа случайностей дает возможность оценить вероятность устойчивого поведения всего их ансамбля в целом. Т.о., именно в результате взаимодействия множества случайностей возникает определенная регулярность и устойчивость в поведении или функционировании совокупности или системы, которую называют статистической закономерностью.Лаплас П.С.

Опыт философии теории вероятностей. М., 1908. Гольбах П. Избр. Антирелигиозные произв. М., 1934. Т. 1. Сачков Ю.В. Вероятностная революция в науке. М., 1999.Г.И. Рузавин.