Виноградов

ВИНОГРАДОВ Виктор Владимирович (1894-) - лингвист и литературовед. Ученик академика Шахматова («Диссертация о северо-русском яти» в «Известиях Академии наук» за 1923). Действительный член Государственного института истории искусств. «Внутренним развитием своей науки вынужден обратиться к истории литературы для исследования вопросов слова». В теоретическом плане тяготеет к стилистике (статьи в сборниках «Русская речь» и «Поэтика»). В историческом плане больше всего изучает 30-е и 40-е гг. Творчество Гоголя, молодого Достоевского и натуральную школу.Свой метод В. Называет историко-филологическим. Правильнее считать его формально-лингвистическим. Традиционная для ленинградского формализма теоретическая установка осложнена у Виноградова углубленным анализом поэтического языка (работы о «Двойнике», о «Житии Аввакума», об Анне Ахматовой).

Немаловажное достоинство В. Заключается в использовании малоизвестной беллетристической продукции. Не довольствуясь имманентным изучением шедевров, Виноградов обращается к той литературной среде, в которой они складывались. Этим В. Убеждает читателя в характерности поэтического факта для данной эпохи. Шедевр вырастает из массовой продукции. Массовая продукция, сложившись в определенную литературную традицию, сопутствует шедевру. Сюжет «Носа» вырастает, по В., из ходячего анекдота, объединившего популярные в литературе 30-х годах толки и каламбуры об исчезнувшем носе. «Бедные люди» Достоевского могут быть поняты исключительно на фоне многочисленных произведений натуральной школы.Но лингвистическая утонченность и широта историко-литературного диапазона существуют у В.

За счет научной социологии. Его работам свойственен общий порок всей формальной школы - полное небрежение к социальному генезису и социальной функции литературного факта. Подобно Эйхенбауму и Тынянову, В. Изучает произведение в полном отрыве от порождающего его классового бытия. Это лишает его построения научности.Библиография. I. Исследования в области фонетики северно-русского наречия. I. Очерки из истории звука в северно-русском наречии, «Известия Отделения русск. Яз. И словесности Акад. Наук», т. XXIV, кн. 1 и 2, 1919. Методы изучения рукописей как материала для построения исторической фонетики русского яз. В исследованиях акад. А. А. Шахматова, там же, т. XXV, 1920. Сюжет и композиция повести Гоголя «Нос», «Начала», 1921, I. Стиль петербургской поэмы «Двойник», сб.

«Достоевский», I, под ред. А. С. Долинина, П., 1922. О задачах стилистики. Наблюдение над стилем «Жития протопопа Аввакума», «Русск. Речь», сб. Статей под ред. Л. В. Щербы, П., 1923. О поэзии Анны Ахматовой (стилистич. Наброски), Л., 1925. Жюль Жанен и Гоголь, альманах «Литературная мысль», III, Л., 1925. Гоголь и натуральная школа, изд. «Образование», Л., 1925. Проблема сказа в стилистике, «Поэтика», Временник Отд. Слов. Искусств Гос. Ин-та ист. Искусств, I, изд. «Academia», Л., 1926. Этюды о стиле Гоголя, изд. «Academia», Л., 1926. К истории лексики русск. Литературного яз., «Русск. Речь», Новая серия, I, под ред. Л. В. Щербы, изд. «Academia», Л., 1927. Эволюция русского натурализма, изд. «Academia», Л., 1929.II. Переверзев В. Ф., Творчество Гоголя, изд. 2-е, Ив.-Вознесенск, 1926 и 3-е, Гиз, 1929 (предисловие).