Риторический вопрос

РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, так же как риторическое восклицание и риторическое обращение, - своеобразные обороты речи, усиливающие ее выразительность, - так наз. Фигуры . Отличительной чертой этих оборотов является их условность, т. Е. Употребление вопросительной, восклицательной и т. Д. Интонации в случаях, к-рые по существу ее не требуют, благодаря чему фраза, в которой употреблены эти обороты, приобретает особо подчеркнутый оттенок, усиливающий ее выразительность. Так, Р. В. Представляет собой в сущности утверждение, высказанное лишь в вопросительной форме, в силу чего ответ на такой вопрос заранее уже известен, напр.:«Могу ль узреть во блеске новомМечты увядшей красоту?Могу ль опять одеть покровомЗнакомой жизни наготу?» (Жуковский).Очевидно, что смысл этих фраз в утверждении невозможности вернуть «мечты увядшей красоту» и т.

Д. Вопрос является условным риторическим оборотом. Но благодаря форме вопроса отношение автора к явлению, о котором идет речь, становится гораздо более выразительным и эмоционально окрашенным.Аналогичный условный характер имеет и риторическое восклицание, в котором восклицательная интонация не вытекает из смысла слова или фразы, а произвольно ей придается, выражая тем самым отношение к данному явлению, напр.:«Взмах. Взлет. Челнок, снуй. Вал, вертись в круг!Привод, вихрь дли. Не опоздай!» (Брюсов).Здесь слова «взмах», «взлет», так сказать, констатирующие движение машин, даны с восклицаниями, выражающими те чувства, с которыми поэт эти машины наблюдает, хотя в самих этих словах по их непосредственному смыслу для восклицательной интонации оснований нет.В этом же примере находим и риторическое обращение, т.

Е. Опять условное обращение к предметам, к к-рым в сущности обращаться нельзя («Челнок, снуй!» и т. Д.). Структура такого обращения та же, что и в риторическом вопросе и риторическом восклицании.Таким образом все эти риторические фигуры являются своеобразными синтаксическими конструкциями, передающими известную приподнятость и патетичность повествования. Фигуры..