Аграрный Кризис

В России в конце 19 в. - первый в истории России общий капиталистич. Кризис перепроизводства в с. Х-ве (см. Кризисы экономические). Продолжался с нач. 80-х гг. До сер. 90-х гг. Был связан с мировым А. К. Последней четверти 19 в. Увеличивающийся ввоз в Европу гл. Обр. Амер. Хлеба, произ-во и перевозка которого обходились значительно дешевле, чем в Европе, а также ухудшение общей конъюнктуры в результате наступившего пром. Кризиса повели к падению хлебных цен на мировом рынке.В России средние экспортные цены на хлеб изменились следующим образом (в коп. За пуд):-***-***-***-Таблица 1. [s]АГР КРИЗИС.JPG[/s]В отдельные годы падение цен было еще большим. Наряду с экспортными быстро снижались цены па хлеб и на внутр. Рынке. "Местные" средние цены на все хлебные культуры были равны (коп.

За пуд) 80 в 1881, 78 в 1883, 67 в 1885, 53 в 1887 и 42 в 1894.Резкое и длит. Падение цен отразилось на всех категориях землевладельцев и крестьян. В особенно тяжелом положении оказалось мелкое крест. Х-во. Налоги, выкупные и др. Платежи в значит. Мере покрывались продажей ржи и овса, т. Е. Культур, произ-во к-рых при снизившихся ценах было особенно невыгодно, а во многих р-нах убыточно. Стремясь сократить ден. Часть своего бюджета, мн. Крестьяне, основывавшие х-во на собств. Труде и арендовавшие недостающую им землю, переходили от ден. Аренды к натуральной, т. Е. Имела место консервация полукрепостнич. Отношений. Показателем возникших трудностей являлся рост в годы А. К. Задолженности частного землевладения. Если к 1870 было заложено 2,2% (2,1 млн.

Дес.) частновладельч. Земель, то в 1894 было заложено 40,1% (37,5 млн. Дес.) земель. Сумма задолженности с 1872 по 1895 выросла с 92,4 млн. Руб. До 1028,7 млн. Руб.В поисках выхода из кризиса часть помещиков в наиболее развитых капиталистич. Р-нах (зап. И юж. Окраины) стремилась удешевить произ-во хлеба путем совершенствования агротехники и агрикультуры земледелия, вводила посевы технич. Культур, развивала молочное х-во, строила винокуренные и свеклосахарные з-ды и т. Д., т. Е. Шла по пути углубления капиталистич. Характера произ-ва. Многие помещики, наоборот, возвращались к полукрепостнич., отработочным приемам ведения х-ва и тем самым сокращали издержки произ-ва, т. К. При отработках тяжесть кризиса перекладывалась на плечи трудового крестьянства, вынужденного арендовать помещичьи земли.

Крест. Буржуазия лучше помещиков справилась с возникшими трудностями, т. К. Ее х-во было менее связано с крепостнич. Пережитками, рутиной и патриархальщиной. Т. О., влияние А. К. На помещичье и крест. Х-во было различным, но в целом кризис ускорил ломку натуральных отношений, усилил развитие капитализма в с. Х-ве России.Лит. Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Соч. 4 изд., т. 3. Его же, Капитализм в сельском х-ве, там же т 4;Любошиц Л. И., Вопросы марксистско-ленинской теории агр. Кризисов, М., 1949. Лященко П. И., Русское зерновое х-во в системе мирового хозяйства, М., 1927. Влияние урожаев и хлебных цен на нек-рые стороны рус. Нар. Х-ва, т. 1-2, СПБ, 1897. Егиазарова Н. A., Аграрный кризис конца XIX в. В России, (М.), 1959.И. Д. Ковальченко.

Москва..