Варшавское Сражение 1920

Сражение между армиями сов. Зап. Фронта и гл. Силами белопольских войск (см. Советско-польская война 1920) в операции на р. Висле 13-25 авг. Целью операции сов. Войск было завершение разгрома на берегах р. Вислы отступавших из Белоруссии белопольских армий и овладение Варшавой. По исходному плану наступление сов. Войск в р-не Варшавы предполагалось вести силами двух фронтов - Западного (комфронт - М. Н. Тухачевский, чл. РВС - И. С. Уншлихт) из Белоруссии и Юго-Западного (комфронт - А. И. Егоров, чл. РВС - И. В. Сталин) из Украины. Но этот план выдержан не был. Переоценив успехи сов. Войск в летней кампании и не учтя поднимавшихся в Польше шовинистич. Настроений, главком сов. Войск С. С. Каменев 22 июля отдал директиву об овладении Варшавой силами одного Зап.

Фронта, считая при этом возможным даже изъятие с фронта всей 16-й армии. 23 июля главком утвердил новый план командования Юго-Зап. Фронта, по к-рому гл. Удар этого фронта с направления Люблин, Варшава переносился на Львов, что исключало участие этого фронта в В. С. Задача овладения Варшавой, т. О., была оставлена за одним Зап. Фронтом, без усиления его резервами.2 авг. ЦК РКП(б) принял решение о выделении врангелевского участка Юго-Зап. Фронта в самостоят. Юж. Фронт. 5 авг. ЦК РКП(б) утвердил предложение РВС Республики о реализации этого решения путем передачи из Юго-Зап. Фронта 1-й Конной, 12-й и 14-й армий Зап. Фронту с тем, чтобы весь аппарат управления Юго-Зап. Фронта переключить на руководство фронтом против войск Врангеля.

В ходе переговоров (5-13 авг.) Гл. Командования с командованием Юго-Зап. И Зап. Фронтов о технике осуществления этого решения осн. Направление наступления гл. Сил Юго-Зап. Фронта на Львов не изменялось. 10 авг. Армии Зап. Фронта, перейдя р. Зап. Буг в среднем течении, вышли уже на терр. Коренной Польши. Командование Зап. Фронта отдало директиву о движении к р. Висле и овладении Варшавой силами войск одного Зап. Фронта, потребовав у главкома передачи для усиления своего лев. Фланга одной 58-й дивизии из состава 12-й армии Юго-Зап. Фронта.Полагая, что гл. Силы белополяков отходят за р. Вислу севернее ниж. Течения р. Зап. Буг и что восточнее р. Вислы решит. Боев не будет, командование Зап. Фронта директивой от 11 авг. Направило свои гл, силы (4-я, 15-я и 3-я армии - 37-38 тыс.

Бойцов) севернее р. Зап. Буг, намереваясь форсировать р. Вислу ниже Новогеоргиевска и овладеть Варшавой путем ее обхода с С. И с З. В это время 16-я армия (ок. 11 тыс. Бойцов) направлялась на Варшаву с В., имея целью форсировать р. Вислу севернее Варшавы. Мозырская группа (вместе с 58-й стрелк. Дивизией 12-й армии, всего до 6,5 тыс. Бойцов) выдвигалась на участок Козеницы, Ивангород для обеспечения операции фронта с Ю. Но, вопреки предположениям командования обоих сов. Фронтов и главкома, обстановка на берегах р. Вислы к этому времени складывалась по-иному. Гл. Польское командование, опираясь на подъем шовинизма внутри страны и на обильную помощь оружием, снаряжением и кредитами со стороны Антанты (гл. Обр. Франции), готовило решит.

Сражение не западнее, а восточнее р. Вислы и на подступах к Варшаве с В. По его плану 1-я польская армия (ок. 30 т. Ч.) отходила из Белоруссии для обороны вост. Укреплений Варшавы. 4-я польская армия из района Брест-Литовска отводилась за ниж. Течение р. Вепш, образуя здесь вместе с гл. Силами 3-й польск. Армии (ген. Рыдз-Смиглы), подходившими с Украины, маневр. Группу армий (25-30 т. Ч.) для действий во фланг и тыл сов. Войскам, наступавшим на Варшаву с В. Из добровольч. Формирований и части войск, переброшенных с Украины, по рубежу р. Вкры, севернее Новогеоргиевска, развертывалась новая 5-я польск. Армия (28-30 т. Ч.) для действий против прав. Крыла Зап. Фронта. Участок между Варшавой и Ивангородом по зап. Берегу р. Вислы занимала также новая 2-я польск.

Армия (10-12 т. Ч.). В целом белополяки превосходили сов. Войска по численности примерно вдвое. При этом наиболее сильные группировки белополяков приходились против наиболее слабых групп сов. Войск, что предопределило исход В. С. В боях 14-16 авг. 5-я польск. Армия, используя несогласованность действий 4-й, 15-й и 3-й сов. Армий, остановила их наступление на рубеже р. Вкры, а затем потеснила на В. На 10-20 км. 16-я сов. Армия 14 авг. С хода овладела частью варшавских укреплений в р-не Радимина, но уже 15 авг. Вынуждена была оставить их под ударом польск. Резервов. Утром 16 авг. Началось наступление 3-й и 4-й польск. Армий из-за р. Вепш. Не встретив серьезного сопротивления слабых частей Мозырской группы, эти армии за 16-17 авг. Продвинулись вперед на 60-80 км, выйдя на фронт Славатичи, Бела, Седлец, Ново-Минск, чем поставили под угрозу все тылы Зап.

Фронта. Успехи 14-17 авг. Раскрыли польск. Командованию действит. Соотношение сил. 18 авг. В наступление перешли все польск. Армии с целью нанести окончат. Поражение гл. Силам сов. Зап. Фронта. Не имея резервов, Зап. Фронт не смог остановить этого наступления и с 18 авг. Начал отход на В. К 25 авг. Гл. Силы 15-й, 3-й и 16-й сов. Армий отошли в р-ны Липска, Белостока и восточнее Брест-Литовска, понеся при этом большие потери. 4-я армия с 3-м кон. Корпусом и две дивизии 15-й армии не смогли пробиться на В. И были интернированы в Вост. Пруссии.Осн. Причинами поражения сов. Войск в В. С. Были их числ. И технич. Слабость, а также неудачная группировка сил вследствие ошибочной оценки положения и возможностей противника со стороны РВС Республики, главкома и РВС Зап.

Фронта. РВС Республики и Гл. Сов. Командование, располагая перевесом сил в целом, не сумело обеспечить этого перевеса в В. С. Оно не согласовало усилий Зап. И Юго-Зап. Фронтов, не обеспечило их регулярного усиления резервами в процессе наступления и двинуло войска Зап. Фронта к берегам р. Вислы тогда, когда они почти вдвое уступали в силах противнику. Уже в ходе сражения Гл. Сов. Командование пыталось привлечь для участия в нем 12-ю и 1-ю Кон. Армии Юго-Зап. Фронта, отдав директиву о передаче их с 14 авг. В подчинение Зап. Фронта. РВС Юго-Зап. Фронта, считая своей гл. Задачей овладение Львовом, упорно задерживал передачу этих армий. Явно недооценивая всю важность помощи Зап. Фронту в решающие дни В. С. И нарушив элементарные требования воинской дисциплины, чл.

РВС Юго-Зап. Фронта Сталин отказался выполнить директиву главкома и подписать приказ о передаче армий. После повторной директивы главкома такой приказ был подписан др. Членом РВС фронта Р. И. Берзиным. Командующий Зап. Фронтом 15 авг. Приказал 1-й Кон. Армии выйти из боя в р-не Львова и четырьмя переходами сосредоточиться в р-не Владимира-Волынского для последующего наступления на Люблин. Но эти меры уже запоздали и не могли спасти армии Зап. Фронта от поражения.Неудача под Варшавой не означала проигрыша сов. Войсками войны в целом. Влияние летних поражений польск. Войск в Белоруссии и на Украине было таково, что пр-во Пилсудского быстро согласилось на мир на условиях менее выгодных, чем те, к-рые предлагало ему Сов. Пр-во без войны.Лит.

Ленин В. И., Соч.,4 изд., т. 31, с. 251-53, 277. Его же, там же, т. 32, с. 149. История гражд. Войны в СССР, т. 5, М., 1960. Кузьмин Н. P., Крушение последнего похода Антанты, М., 1958. Тухачевский М. H., Поход за Вислу, (Смоленск), 1923. Шапошников Б. М., На Висле, М., 1924. Медиков В., Марна - Висла - Смирна, М., 1928. Операции на Висле в польском освещении. Сб. Ст. И док-тов, пер. С польского, М., 1931.А. В. Голубев. Москва.-***-***-***-Варшавское сражение 1920 г.