Военное Искусство

Теория и практика ведения вооруженной борьбы на суше, море и в воздухе. Сов. В. И. Включает стратегию, оперативное искусство, тактику.В. И. Зародилось одновременно с возникновением войн и армий и развивается в зависимости от способа производства, воздействующего на В. И. Через экономич. Структуру общества, систему классовых отношений, через личный состав вооруж. Сил, вооружение и боевую технику. В. И. Развивается также в зависимости от особенностей историч. Развития страны, нац. Особенностей и традиций, географич. Среды и др. Большое значение имеют личные способности военачальников, а также подготовка кадров армии в овладении оружием и инициатива их в применении лучших приемов боевых действий. Освободит. И революц. Войны характеризуются бурным развитием В.

И., что обусловливается активным участием и творчеством народных масс.В. И. В рабовладельческом обществе. В. И. В древнейших известных в истории армиях Др. Востока базировалось на огранич. Людских и материальных ресурсах. В наиболее крупных завоеват. Походах участвовало одновременно не более 20-30 тыс. Воинов, вооруженных простейшим метательным оружием (луки, дротики, пращи) и оружием для рукопашного боя (мечи, копья, боевые палицы). Защитным вооружением служили деревянные и кожаные щиты, шлемы и нагрудники. Стратегия того времени сводилась к простым методам охраны своей страны на немногих доступных направлениях от нападений извне и к обеспечению путей для завоеват. Походов с одновременной подготовкой и сосредоточением необходимых сил, а также организацией управления ими и их снабжения.

Делом стратегии являлись также планы строительства крепостей и размещения воен. Гарнизонов для удержания занятых территорий. Древние египтяне, ассирийцы, китайцы и др. Народы умели возводить мощные укрепления, строить дороги, мосты и переправы.Решающее значение имели выбор места и времени сражения и построение боевого порядка, к-рый обычно состоял из расположенных в 2-3 линии лучников, копейщиков и боевых колесниц (или конницы). Бой происходил на огранич. (до 1-2 км) пространстве и начинался с расстояния броска метат. Оружия, а затем переходил в рукопашный. Если в бою удавалось опрокинуть или прорвать даже на небольшом участке боевой порядок противника, атакующие войска выходили на его фланги и в тыл и добивались победы.

Разбитые и бегущие войска преследовались боевыми колесницами и конницей.Древние гос-ва имели и воен.-мор. Флоты из парусно-гребных кораблей.Рабовладельч. Др. Греция располагала лучше вооруженными и обученными армией и флотом. В армии, включавшей пехоту и конницу, гл. Боевую силу составляла тяжелая пехота (гоплиты), вооруж. Мечами, копьями и имевшая металлич. Защитные доспехи (щит, шлем, панцирь). Для боя гоплиты строились в фалангу - плотное и глубокое (8-12 и более шеренг) построение, удару к-рого не могла противостоять слабоорганизованная пехота вост. Стран. Фаланга, однако, успешно действовала только на ровной местности и нуждалась в обеспечении флангов конницей и легковооруж. Пехотой. Вместе с тем тактика фаланги, не предъявлявшая сложных требований к отд.

Воинам, способствовала утверждению в Др. Греции милиционной системы. С увеличением длительности войн и разорением свободного крестьянства начался переход к наемной системе комплектования войск. В ходе Пелопоннесской войны (431-404 до н. Э.) др.-греч. Армии становятся профессиональными, постоянными.Регулярная боевая выучка воинов, улучшение их вооружения и облегчение защитного снаряжения значительно повысили уровень В. И. Появление отрядов легкой и средней пехоты, способных к маневру, и известная самостоятельность внутри фаланги ее частей позволили военачальникам использовать принцип неравномерного распределения сил по фронту, усиливать какое-либо из ее крыльев и добиваться успеха быстрым прорывом фронта на решающем участие (Эпаминонд в сражениях при Левктрах и Мантинее).

Бой фаланги поддерживался легкой пехотой и конницей. Наиболее высокого развития среди др.-греч. Гос-в В. И. Достигло в Македонии в армии царя Филиппа II и его сына Александра Македонского. Удар тяжелой максимально плотной македонской фаланги, вооруженной длинными пиками (сариссами) и мечами, сочетался с самостоятельными атаками сплоченных эскадронов (иллов) отлично вымуштрованной кавалерии и отрядов легкой пехоты из македонских горцев, а взаимодействие между ними и фалангой осуществляли отряды средней пехоты (гипаспистов). Македонская армия в азиатских походах 334-323 до н. Э., использовав такие приемы боя, нанесла поражение войскам Персии (см. Граник, Исс, Гавгамелы).В. И. Рабовладельч. Общества получило дальнейшее развитие в Др.

Риме, создавшем многочисл. Армию и обеспечившем ее более совершенным металлич. Оружием и защитным снаряжением. Римские легионы (3 000 чел. Тяжелой пехоты (легионеры), 1200 чел. Легковооруж. Пехотинцев (велиты) и 300 всадников) в 4-2 вв. До н. Э. Строились в три линии по 10 манипул (120-60 чел. В каждой) с небольшими интервалами. Легкая пехота прикрывала легион с фронта, а конница обеспечивала фланги. Тяжелая пехота, вооруж. Мечами и копьями с длинными металлич. Наконечниками, комбинировала построения, осуществляла несложный маневр, наращивала усилия в бою и вела преследование. В 1 в. До н. Э. Рим. Армия, усовершенствовав вооружение и организацию (легион был разделен на 10 тактич. Подразделений - когорт), применяла уже более сложные порядки с выделением части сил в резерв (Юлий Цезарь).Нек-рые рабовладельч.

Гос-ва (Афины, Спарта, Македония, Персидская держава Ахеменидов, Карфаген, Рим и др.) развивали В. И. На море, опираясь на мор. Флот из примитивных парусно-гребных судов. Флот помогал сухопутным силам и вел бои с флотом противника. Гл. Приемами морского боя были таран и абордаж. Нередко с кораблей удары по судам врага наносились с помощью метат. Механизмов (баллисты, катапульты).В. И. В период феодализма. Кризис рабовладельч. Строя в Римской империи 3-5 вв. Привел к упадку и В. И. Ее армии, легионы к-рой формировались преим. Из наемников (германцев, славян и др.), не способных противостоять восстаниям рабов и колонов и массовым вторжениям "варварских" племен. После крушения Римской империи в 5 в. У народов Европы (германцы, славяне, кельты и др.), в Византии, во многих странах Азии (Иран, Закавказье, Ср.

Азия и др.) и Африки (Аравия) сложились раннефеодальные гос-ва и армии. В 5-7 вв. В воен. Походах гл. Силу составляло народное ополчение, но по мере развития феод. Строя у феодалов появились дружины, численность и роль к-рых постепенно возрастали. На рубеже 8 и 9 вв. На Западе (гос-во франков) феод. Дружины стали гл. Частью армии. В Древнерус. (Киевском) гос-ве в 9-11 вв. Наряду с дружинами решающей силой было нар. Ополчение с его простейшим оружием (копья, боевые топоры, палицы, ножи, луки со стрелами, деревянные, обтянутые кожей щиты). Феодалы и дружинники вооружались тяжелыми копьями и мечами, имели щиты с металлич. Оковкой, шлемы, латы и кольчуги. В феод. Войске пехота вначале составляла гл. Силу, но затем, особенно с 9 в., гл.

Роль перешла к конным феодалам и дружинникам, а пехота превратилась во вспомогат. Род войск. В дальних походах феод. Войско применяло в качестве транспортных и боевых средств речные и морские суда (гребные и парусные).У славян, франков и др. Народов пехота строилась для боя по родоплеменным группам и сражалась в колоннообразных построениях, умело устраивала засады, совершала внезапные нападения, сооружала простейшие укрепления (рвы и валы, засеки, частоколы, вагенбурги). Пехота Киевской Руси в 10 в. Действовала в сомкнутых построениях типа фаланги ("стена"). Фланги "стены" прикрывала конница, а перед фронтом действовали метат. Оружием отряды легкой пехоты. На Западе и у вост. Народов, где гл. Силу войска составляла конница, В.

И. Пехоты не получило развития. В период расцвета феодализма в Европе 11-15 вв. С его экономич. И политич. Раздробленностью на развитие В. И. Влияла система комплектования войска - феодально-рыцарское ополчение. Настоящим воином считался только всадник - рыцарь. Феод. Армии были немногочисленны. Они не знали твердого воинского порядка и дисциплины. До 14 в. В сражениях применялось только холодное оружие. Бои рыцарской конницы обычно представляли собой сумму поединков и велись без четкого замысла и управления. Только рыцари, объединенные в духовные ордена, сражались более организованно, применяя боевые порядки типа клин ("железная свинья") и др. На Руси наряду с феод. Конницей развивалась и совершенствовалась пехота. Боевые порядки пехоты и конницы позволяли осуществлять несложный маневр.

В Ледовом побоище 1242 рус. Войско во главе с Александром Невским разгромило отборные силы нем. Орденских рыцарей. В Куликовской битве 1380 согласованными действиями пехоты и конницы было разгромлено огромное войско татаро-монгол.В странах Зап. Европы возрождение пехоты началось в 14 в. На базе развития городов и ремесл. Производства, изобретения пороха и совершенствования огнестр. Оружия. В борьбе против феодалов массы организованных горожан находили эффективные способы ведения боя с рыцарской конницей. Сочетая действия пехоты и конницы, холодное и огнестр. Оружие, боевые повозки, они наносили сокрушит. Поражения рыцарским армиям, ускорив крах феод.-рыцарского воен. Искусства. Как отмечает Энгельс, "...каменные стены рыцарских замков не устояли перед пушками горожан" ("Анти-Дюринг", 1957, с.

156).В. И. В период капитализма (до второй мировой войны). Период зарождения и развития буржуазных отношений (кон. 15 - сер. 17 вв.) ознаменовался быстрым подъемом В. И. Создание крупных централизованных государств, развитие ремесла и мануфактур привели к решит. Изменениям системы комплектования, организац. Структуры и вооружения армий, вызвали к жизни новые способы ведения войны и боя. Формировались армии путем вербовки и найма. В 15 и 1-й пол. 16 вв. Отряды наемников набирались только на период войны. Во 2-й пол. 16 в. Окрепшие феодально-абсолютистские гос-ва стали формировать постоянные наемные армии и воен.-мор. Флоты, более организованные, с регламентированной боевой подготовкой. В рус. Централизованном гос-ве установилась поместная система комплектования армии.

Кроме того, ок. 1550 в России было создано постоянное стрелецкое войско. Основной организац. Единицей во всех армиях стал полк, делившийся обычно на 10 рот по 150-400 солдат. Пехота возрождалась как гл. Род войск. При огранич. Использовании огнестр. Оружия она в бою против тяжелой рыцарской конницы применяла громоздкие, глубокие (до 80 шеренг) построения - баталии, окаймленные линиями мушкетеров. С увеличением числа ружей и их совершенствованием стали применяться неглубокие, вытянутые по фронту боевые порядки, где отряды мушкетеров располагались рядом с отрядами пикинеров ("нидерландский боевой порядок").К сер. 17 в. Завершается переворот, произведенный в воен. Деле появлением пороха. Отныне исход сражений и боев решался прежде всего огнестрельным оружием.

Чтобы ввести в действие одновременно наибольшее число ружей, пехота начинает выстраиваться в тонкие линии, состоявшие из нескольких шеренг. Такой способ ведения боя (линейная тактика) был применен в рус. Армии в период борьбы с польскими интервентами (сражение при Добрыничах в 1605). На Западе линейная тактика оформилась в период Тридцатилетней войны 1618-48 в шведской армии.Нек-рые гос-ва (Англия, Испания, Голландия и др.) создали в 16-17 вв. Постоянные воен. Мор.-флоты, состоявшие из крупных, водоизмещением от 500 до 1 800 т, парусных кораблей (линейный флот) и небольших парусно-гребных судов (галерный флот). Корабли были вооружены пушками, установленными неподвижно на 2-3 палубах. Артиллерия превратилась в главное средство завоевания победы в морских сражениях.

Воен.-мор. Флоты играли важную роль в захвате колоний и охране морских торговых путей.Первый период развития бурж. В. И. - с сер. 17 до конца 18 вв. - носит переходный характер. В Зап. Европе капиталистические отношения уже преобладали в области экономики, но политич. Власть находилась еще в руках феодалов. Россия в 17-18 вв. Оставалась феодально-крепостнич. Страной, но и в России уже вызревал капиталистич. Уклад, росли мануфактуры, начал складываться всероссийский рынок.Вооруж. Силы стран Зап. Европы состояли тогда из постоянных армий. Армии комплектовались по наемной системе и имели 3 рода войск. Пехоту, кавалерию и артиллерию. На вооружении армий находились гладкоствольные ружья и пистолеты, гладкоствольная артиллерия и холодное оружие (штыки, сабли и т.

П.). Гл. Боевую силу флота составляли большие парусные корабли с сильной артиллерией.Рус. Армия, в отличие от западноевропейских, комплектовалась с нач. 18 в. По системе набора рекрутов и была национально однородной, чем определялось превосходство ее морально-боевых качеств.Особенности стратегии и тактики армий 17-18 вв. В значит. Степени были обусловлены характером политич. Целей, ради к-рых велась война. Обычно феод.-абсолютистские гос-ва вели войны с ограниченными целями захвата определенных городов, крепостей и территорий. Воен. Действия в большинстве случаев сводились к медленному и осторожному "маневрированию" с целью вытеснения противника с территории, ради к-рой велась война. Военачальники редко отваживались вступать в крупные сражения, поскольку наем и подготовка армии требовали больших расходов и длит.

Времени. Ведение войны путем маневрирования на коммуникациях противника получило наименование "маневренной стратегии".Чтобы сохранить территорию и обеспечить свои границы, в узлах коммуникаций для защиты важных направлений строились крепости и размещались сильные гарнизоны. Умение строить, оборонять и осаждать крепости составляло важную часть В. И. Чтобы занять наибольшее количество важных в стратегич. И тактич. Отношении пунктов, войска располагались равномерно вдоль границы или на театре воен. Действий. Такая группировка сил с целью пассивного удержания территории или постепенного вытеснения противника составляет характерную особенность "кордонной системы", преобладавшей в войнах 18 в.Для ведения боя армии выстраивались в 2-3 линии.

Пехота располагалась в центре, артиллерия впереди, конница на флангах. Каждая линия состояла из 3-4 шеренг. Сила линии заключалась в залповом огне. При таких боевых порядках войска могли действовать только на ровной открытой местности и не были в состоянии быстро двигаться, осуществлять маневр и вести преследование. Исход боя решался огнем. Рус. Полководцы той эпохи - Петр I, П. С. Салтыков, П. А. Румянцев и др., используя боевые качества своих солдат, искали и находили новые пути и возможности тактики, применяли более глубокие построения, маневр, штыковые атаки, действия на пересеченной местности.Глубокое влияние на В. И. Оказала деятельность А. В. Суворова, к-рый по-новому решал задачи обучения и воспитания войск. Полководч.

Иск-ву Суворова присущи решительный, наступат. Дух, стремление к разгрому противника, смелый маневр, сосредоточение сил на решающих направлениях, творч. Подход к решению стратегич. И тактич. Задач, отказ от линейных боевых порядков, применение мелких каре, колонн и рассыпного строя, умелое сочетание огня и смелых штыковых атак. В развитии воен.-мор. Искусства после Петра I крупную роль сыграл рус. Флотоводец 18 в. P. P. Ушаков, к-рый отказался от линейного построения флота в бою и с успехом действовал сосредоточенными силами, искусно используя резервы.Решит. Переворот в способах комплектования армии, ведения войны и боя произвела франц. Бурж. Революция кон. 18 в. В революц. И нац.-освободит. Войнах кон. 18 - нач. 19 вв. Складывалось В.

И. Массовых бурж. Армий (в 19 в. Комплектование таких армий почти повсеместно осуществлялось по системе всеобщей воинской повинности). Уже в кон. 18 - нач. 19 вв. Организац. Структура армий подверглась значительному совершенствованию. Сложились постоянные тактич. Соединения - дивизии и корпуса, способные самостоятельно решать сложные боевые задачи. Было усовершенствовано стрелковое оружие, увеличилось количество и улучшилось качество артиллерии. Появились штабы как особые органы управления войсками. Резко возросла роль командного состава.Стратегия приобрела более решительный характер. Объектом действий являлась армия противника, а не крепости и участки территории. Стратегич. Цели достигались путем активных наступат. Действий, что находило свое выражение в группировке войск, смело сосредоточиваемых на решающем направлении.

Увеличился размах и возросло напряжение вооруж. Борьбы. Массовость и подвижность средств нападения Ф. Энгельс считал осн. Признаками В. И. Того периода. Действия франц. Революц. Армии в 1792-93 и русской армии в Отечественной войне 1812 показали, что стратегич. Оборона стала более активной и имела целью не только удержание территории, но и создание условий для полного разгрома противника.Произошли коренные изменения и в способах ведения боя. На смену линейной тактике пришла тактика колонн и рассыпного строя. Большое значение в бою приобрел штыковой удар пехоты, построенной в батальонные колонны, а незначит. Часть пехоты (егеря) сражалась в рассыпном строю. Многочисл. Артиллерия своим огнем готовила атаку при наступлении или же поражала атакующую пехоту противника при обороне.

Конница активно поддерживала атаки пехоты и использовалась для разведки, преследования и т. П. Победа достигалась согласованными усилиями пехоты, артиллерии и конницы. Новые способы ведения войны и боя, выработанные рус. И франц. Армиями в конце 18 в., были восприняты и усовершенствованы выдающимся полководцем Наполеоном I, к-рый показал искусство массированного применения артиллерии и конницы, умелого вождения войск в больших походах, мастерского использования резервов для достижения перелома в ходе сражений и полного разгрома противника. Наполеоновской стратегии генерального сражения вел. Рус. Полководец М. И. Кутузов противопоставил более соответствовавшую наличию массовых армий систему завоевания победы путем ряда боев и сражений.Следующая ступень развития В.

И. Была обусловлена появлением в 19 в. Железных дорог, парового флота, электрич. Телеграфа, бездымного пороха, нарезной артиллерии и нарезного заряжаемого с казенной части стрелкового оружия. Широкое применение этих средств во 2-й пол. 19 в. Привело к важным изменениям в стратегии и тактике. Жел. Дороги и паровой флот позволили быстро развертывать, бесперебойно снабжать и перебрасывать на большие расстояния многочисл. Армии. При помощи телеграфа стало возможным управление войсками, действующими на разных направлениях. Возросла роль стратегич. Планирования и управления. Генеральные штабы планировали подготовку стратегич. Резервов, накопление мобилизац. Запасов, строительство и использование ж.-д. И водных путей, систему материального обеспечения вооруж.

Сил.Резкое повышение скорострельности, дальности и меткости огня в связи с применением нарезного оружия и бездымного пороха сделало невозможным применение громоздких батальонных колонн в бою. Колонна являлась отличной мишенью для противника и несла слишком большие потери. Поэтому в ходе Крымской войны 1853-56, гражданской войны в США 1861-65, австро-прусской войны 1866, франко-прусской войны 1870-71 и русско-турецкой войны 1877-78 возникла тенденция к расчленению колонн и постепенно сложилась новая форма боевого порядка пехоты - стрелковая цепь. В наступлении пехота вынуждена была двигаться от укрытия к укрытию, перебежками и переползанием, сочетая движение и огонь. Накопившись на рубеже атаки, пехота наносила штыковой удар и завершала бой коротким преследованием.

Однако цепь вплоть до 1-й мировой войны оставалась очень густой, что приводило к тяжелым потерям. Артиллерия поддерживала наступление пехоты своим огнем, стремясь подавить артиллерию противника и нанести потери его пехоте. В обороне начинают применяться групповые окопы, различного типа укрытия и убежища, чтобы защитить боевые порядки от огня противника. В свою очередь, огонь стрелк. Оружия и артиллерии становится гл. Средством отражения наступления врага.Важные изменения претерпевает в 19 в. Воен.-мор. Флот. Парусные деревянные корабли заменяются парусно-паровыми, а затем паровыми броненосными судами. На вооружение флота поступают нарезные орудия, бездымный порох, торпеды и более совершенные мины. Развитие парового флота потребовало создания системы воен.-мор.

Баз. Расширились возможности организации блокады берегов противника. Морской бой превратился гл. Обр. В арт. Состязание. Развитие рус. Воен.-мор. Искусства в 19 в. Связано с именами М. П. Лазарева, П. С. Нахимова, Г. И. Бутакова и др.Перерастание домонополистич. Капитализма в империализм и быстрое развитие техники вызвали крупнейшие изменения в В. И. В 20 в. Страны с высоким экономич. Потенциалом смогли в военное время выделять в вооруж. Силы 15-20% населения. Возникли многомиллионные армии. В конце 19 - нач. 20 вв. Появились первые образцы автоматич. Стрелкового, а затем и арт. Оружия. Уже в англо-бурской войне 1899-1902 были подтверждены высокие боевые качества станкового пулемета. Двигатели внутр. Сгорания нашли широкое применение в боевой технике. Машинная индустрия обеспечила массовый выпуск вооружения, боеприпасов и снаряжения, а развитый механический транспорт, в том числе автомобильный, - его доставку на фронт.

Уже в 1-й мировой войне появились новые рода войск и службы. Авиация, бронетанковые, химич., автомобильные войска и др. Появляются новые средства борьбы на море. Подводные лодки, морская авиация. Быстрое развитие автоматич. Стрелк. Оружия и артиллерии привело к стремит. Увеличению огневой мощи армий. Применение моторов создало не виданные ранее возможности для маневра, а новые средства связи (телефон, телеграф, радио) позволили организовать управление войсками на больших пространствах. Одновременно развивались средства полевой и долговременной фортификации. Воен. Действия приобрели грандиозный размах и огромную разрушит. Силу. Впервые в истории человечества война приобрела характер мировой и велась на суше, на воде, под водой и в воздухе.

Во время войны многомиллионные армии расходуют настолько большое количество вооружения, боеприпасов, снаряжения, продовольствия, горючего и т. П., что для обеспечения потребностей войск необходима мобилизация всех экономич. Ресурсов страны. Роль экономич. Фактора неизмеримо возрастает. Вся страна становится стратегич. Тылом, грани между тылом и фронтом все больше стираются. Война превращается во всестороннее испытание для воюющей страны. На опыте первых войн эпохи империализма В. И. Ленин выявил их самую важную, определяющую особенность. "Войны ведутся теперь народам?..." (Соч., т. 8, с. 34). Война возлагает страшные тяготы на трудящиеся массы как на фронте, так и в тылу. Она требует напряжения всех физич. И моральных сил. Моральный фактор приобретает особо важное значение, влияя и на способы ведения войны и на ее исход.Войны эпохи империализма поставили перед стратегией новые задачи и требования.

Органы стратегич. Планирования и управления вынуждены учитывать и обеспечивать целесообразное использование всех экономич. Ресурсов и людских резервов страны. Опыт 1-й мировой войны показал, что капиталистич. Строй с присущими ему анархией производства, погоней за сверхприбылями и острыми классовыми противоречиями крайне затрудняет решение этой задачи. В эпоху империализма крупные войны ведутся обычно воен. Союзами и группировками стран. В этих условиях важнейшая задача стратегии заключается в координации усилий всех участников коалиции для достижения общего успеха. Но между империалистич. Державами - участниками одной коалиции - всегда существуют противоречия. Каждое из этих государств стремится к достижению своих захватнич.

Целей, что неизбежно сказывается на осуществлении целей коалиционной стратегии.В условиях растущей продолжительности войны и высокого ее напряжения исключит. Значение приобрели подготовка и правильное использование стратегич. Резервов. Возникла необходимость организации управления фронтами и армиями, действующими одновременно на различных театрах и стратегич. Направлениях.Начало 20 в. Характеризуется зарождением операции. Наряду со стратегией и тактикой появляется промежуточное звено - оперативное искусство. Объектом его является операция как комплекс сражений и боев, объединенных единым замыслом командования.Новые способы ведения войны, операций и боев возникли частично в ходе русско-японской войны 1904-05 и особенно в период первой мировой войны 1914-18.

Воюющие стороны пытались, как и в войнах 19 в., быстро разгромить противника путем маневренных операций, прямым массовым ударом своих армий. Эти попытки оказались безуспешными, поскольку вооруж. Силы стали обладать большой живучестью, т. Е. Могли восполнять потери за счет накопленных резервов и восстанавливать боеспособность. Многомиллионные армии, оснащенные магазинными винтовками, пулеметами, минометами, скорострельной артиллерией, создали новый способ обороны - оборону на сплошном фронте, оборудованную системой окопов, траншей, ходов сообщения, блиндажей, укрытий, проволочных заграждений и т. П. На фронтах огромного протяжения война приобрела позиционный характер. При таких условиях наступат. Операция могла начинаться только прорывом позиционного фронта.

Были испытаны различные формы прорыва. Прорыв на узком участке (операции у Вердена, Камбре и др.), прорыв на сплошном широком фронте (операции на р. Сомме и др.), одновременный прорыв на ряде участков фронта (наступление рус. Юго-Зап. Фронта летом 1916). Для прорыва позиц. Обороны применялись массированные удары силами пехоты (Шампань, Артуа и др.), артиллерии (Верден и др.), танков (Камбре, Амьен и др.). Опыт успешного наступления рус. Юго-Зап. Фронта в 1916 и других наступат. Операций показал, что лучшие результаты достигались при одноврем. Ударах на ряде участков, когда обеспечивалась внезапность наступления, применялось массирование сил и средств на участках прорыва и организовывалось тесное взаимодействие всех родов войск.

Однако проблема прорыва стратегического фронта противника в ходе 1-й мировой войны не была решена. Позиционная оборона оказалась сильнее наступления. В ходе этой войны появились новые оперативно-стратегические объединения - фронты, возникли фронтовые операции. В результате быстрого развития артиллерии, применения самолетов, танков и отравляющих веществ коренные изменения произошли и в области тактики. В начале войны почти все задачи боя решала пехота при незначит. Поддержке артиллерии и конницы. К концу войны огневая мощь пехоты во много раз возросла за счет применения большого количества пулеметов, минометов и войсковой артиллерии. Бой становится общевойсковым, поскольку тактич. Задачи решались совместными усилиями пехоты, артиллерии, танков, авиации и инж.

Войск. Орг-ция взаимодействия превратилась в одну из самых важных задач управления войсками. Наступат. Бой в начале войны пехота вела построившись в густую (с небольшими интервалами между бойцами) стрелковую цепь, за к-рой следовали тактич. Резервы. Атаке пехоты предшествовала короткая арт. Подготовка. Возросшая сила обороны потребовала перехода к более глубоким боевым порядкам и лучшего огневого обеспечения действий пехоты. Сложилась новая форма боевого порядка - волны цепей, причем боевые порядки пехоты насыщались пулеметами, минометами, огнеметами и орудиями сопровождения. Для подавления обороны противника применялась длительная арт. Подготовка, а атака поддерживалась огневым валом и др. Видами арт. Огня.Появление на полях сражений танков, большого количества пулеметов и орудий сопровождения привело к складыванию группового боевого порядка, поскольку подразделения пехоты (отделения, взводы) не рассыпались в цепи, а группировались вокруг танков и орудий и, применяясь к местности, вели наступат.

Бой при поддержке их огня.За годы 1-й мировой войны сложилась система ведения позиционной обороны на сплошных фронтах. От очаговой, не имеющей глубины обороны, перешли к обороне глубокоэшелонированной, состоящей из ряда позиций и полос. На важнейших участках местность оборудовалась по системе укрепленных районов, сочетая долговрем. И полевые оборонит. Сооружения. В связи с появлением новых средств нападения оборона приобретала новые качества и к концу войны все более становилась обороной противопехотной, противоартиллерийской, противохимич., противовоздушной.В. И. Империалистич. Гос-в в период между 1-й и 2-й мировыми войнами развивалось под влиянием дальнейшего обострения общего кризиса капитализма, клас. Борьбы и противоречий между империалистич.

Державами. Бурж. Воен. Теоретики понимали важную роль экономич. И морального факторов в совр. Войне, но капиталистич. Система х-ва затрудняла возможность всестороннего учета и использования экономич. Потенциала, а захватнич. Агрессивные цели войн, чуждые нар. Массам, не могли обеспечить высокий моральный дух войск. Поэтому в фаш. Агрессивных государствах, прежде всего в гитлеровской Германии, разрабатывались теории "тотальной" и "молниеносной" войны, в к-рой (как рассчитывали авторы этих теорий) победа могла бы быть достигнута еще до того, как полностью проявится определяющее воздействие экономич. И морального факторов.Сов. Военное искусство. После Окт. Революции - в годы гражданской войны 1918-20 и в последующий период - сложились сов.

Воен. Наука и ее составная часть - сов. Военное искусство - новая, высшая ступень развития В. И. Изучая и используя все достижения мирового В. И., сов. В. И. Вместе с тем имеет ряд коренных принципиальных особенностей. Его теоретич. Основой является исторический материализм, учение марксизма-ленинизма о войне и армии. Его политич. Основу составляет политика Коммунистич. Партии, а экономич. И материально-технич. Основу - социалистич. Система х-ва. Особо важным для сов. Военной науки и искусства является положение В. И. Ленина. ""характер политической цели" имеет решающее влияние на ведение войны..." (Ленинский сборник, XII, 1931, с. 429). Сов. В. И. Служит целям защиты мирной жизни и труда народов Сов. Союза, защиты гос. Интересов СССР, всего социалистич.

Лагеря и интересов борьбы за прочный мир во всем мире. Осн. Принципы сов. В. И. Подчинены задачам ведения справедливой войны против империалистич. Агрессии. Теория сов. В. И. Рассматривает закономерности ведения войны и военных действий.Осн. Методологич. Положения сов. В. И. Разработаны Коммунистич. Партией и ее вождем В. И. Лениным. Впервые в истории были определены принципы строительства вооруж. Сил социалистич. Гос-ва и ведения революц. Отечеств. Войны, пути превращения всей страны в единый боевой лагерь.Стратегия Сов. Армии в период гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР 1918-20 характеризуется след. Осн. Чертами. Единством политики и стратегии, решительностью стратегич. Целей. Гибким сочетанием всех видов вооруж. Борьбы - наступления, обороны, контрнаступления и партиз.

Действий. Правильным выбором направлений гл. Удара с учетом политич., экономич. И воен. Факторов. Умелым использованием противоречий в лагере противника для разгрома его по частям. Сосредоточением сил и средств на решающих направлениях путем стратегич. Перегруппировок и выдвижения резервов. Сочетанием действий регулярных войск с действиями партизан и подпольных групп в тылу врага.Операции гражд. Войны носили преим. Маневренный характер, оперативная плотность в районах боевых действий была низкой, боевой техники было мало. Осн. Достижения сов. В. И. Этого периода в области ведения операций. Определение роли и места фронтовых и армейских объединений. Широкое использование различных форм оперативного маневра. Переход от равномерного распределения сил по фронту к действиям ударными группировками.

Орг-ция и успешное применение первых в мире подвижных объединений - конных армий. Был получен ценный опыт осуществления прорыва мощной обороны противника (Перекоп в 1920), форсирования рек с ходу, захвата и обороны плацдармов на крупных водных преградах (Каховка в 1920), активной обороны крупных городов (Царицын в 1918-19, Петроград в 1919 и др.).Тактика Сов. Армии в гражд. Войне складывалась под влиянием справедливого революц. Характера войны, высоких морально-боевых качеств личного состава, слабого оснащения войск боевой техникой. Важнейшими чертами тактики были. Постоянное стремление к полному разгрому противника, высокая боевая активность. Решающая роль маневра в бою. Отсутствие шаблона. Смелая инициатива командиров и бойцов.

Низкие тактические плотности. Тактич. Задачи решались в основном усилиями пехоты и конницы. Артиллерия имелась в небольшом количестве и применялась в боях, как правило, децентрализованно. Авиация появлялась над полем боя только эпизодически, гл. Обр. В целях разведки, с попутным бомбометанием и обстрелом скоплений войск противника. Танков Сов. Армия не имела. При действиях вдоль ж. Д. Широко использовались бронепоезда. Славные победы Сов. Армии над иностр. Интервентами и внутр. Контрреволюцией доказали превосходство молодого сов. В. И. Над В. И. Империалистич. Агрессоров и белогвардейцев. Выдающаяся роль в развитии сов. В. И. В годы гражданской войны, в последующий период обобщения опыта минувших войн и разработки основ военной теории на основе новой техники принадлежит М.

В. Фрунзе и ряду выдающихся полководцев и воен. Теоретиков. А. И. Егорову, С. С. Каменеву, M. H. Тухачевскому, И. П. Уборевичу, Б. М. Шапошникову и др.За короткий историч. Срок между гражданской и Вел. Отечеств. Войнами сов. Народ под руководством Коммунистич. Партии преодолел технико-экономич. И культурную отсталость, осуществил индустриализацию страны и коллективизацию с. Х-ва, ликвидировал эксплуататорские классы и построил социализм. За годы предвоен. Пятилеток была проведена полная технич. Реконструкция Сов. Армии. Интенсивно шло строительство Воен.-Мор. Флота, Военно-Воздушных Сил и противовоздушной обороны. Одновременно велась напряженная работа по совершенствованию воен. Кадров. Сов. Армия из технически отсталой превратилась в совр. Армию, способную защитить первое в мире социалистич.

Гос-во.В тот же период сов. Воен. Теория определила способы ведения войны, операций и боев, отвечавшие новым условиям и возможностям. Правильно оценивая характер предстоящей войны, сов. Воен. Теория предвидела, что СССР вынужден будет вести войну против коалиции империалистич. Держав, что война будет длительной, упорной и потребует мобилизации всех экономич. Ресурсов и людских резервов страны. Огромное значение придавалось прочности тыла, экономич. И моральному потенциалу страны, уровню ее подготовки к войне.В воен. Теории и практике воен. Строительства в основном правильно решалась сложная проблема определения общей структуры вооруж. Сил. Наряду с развитием всех видов вооруж. Сил и родов войск учитывалась ведущая роль сухопутных сил.Перед вооруж.

Силами в случае нападения империалистов на СССР ставилась решит. Стратегич. Цель - разгромить противника на его территории. Наступление считалось гл. Видом воен. Действий, а обороне отводилась подчиненная роль. Слабо разрабатывались вопросы ведения боевых действий в начальный период войны. Считали, что воен. Действия будут иметь преим. Маневренный характер и большой размах. Победа может быть достигнута путем проведения ряда одновременных и последоват. Наступат. Операций, осуществляемых по единому стратегич. Плану при тесном взаимодействии сухопутных, воен.-возд. И воен.-мор. Сил. Учитывалась также возможность самостоят. Операций отдельных видов вооруж. Сил. В СССР оперативное искусство впервые стало рассматриваться как особая часть В.

И.Крупным достижением сов. Воен. Мысли явилась разработка теории оперативного искусства и, в частности, теории "глубокой операции". Ее сущность заключалась в одновременном подавлении всей глубины обороны противника путем применения артиллерии, авиации, танковых и механизиров. Соединений, возд. Десантов, прорыва обороны в высоких темпах с выходом на оперативный простор и в тыл, окружения и пол.