Воровский

Вацлав Вацлавович (лит. И парт. Псевдонимы - П. Орловский, Шварц, Жозефина и др.) (15(27).X.1871 - 10.V.1923) - сов. Гос. И парт. Деятель, публицист, лит. Критик. Член Коммунистической партии с 1894. Род. В Москве в семье польск. Инженера. В 1891-97 - студент Моск. Тех. Училища, участник студенч. Движения. С лета 1894 - активный член Моск. Рабочего союза. За революц. Пропаганду, печатание и распространение нелегальной лит-ры, налаживание связей с заграничными орг-циями с.-д. В 1897 был арестован, в 1899 выслан в Вятскую губ. С 1902 сотрудничал в ленинской "Искре", был ее разъездным агентом. После II съезда РСДРП (1903) - большевик. В. - один из организаторов в 1904 Южного бюро ЦК РСДРП в Одессе, участник III (1905) и IV (1906) съездов РСДРП, представитель большевиков на V съезде польск.

С.-д. Вел работу на Юге России до 1911 (с перерывами), в 1912 снова сослан, с 1915 - за границей. После Февр. Революции 1917 - во главе Заграничного бюро ЦК РСДРП(б), а с ноября 1917 - посол Сов. Гос-ва в сканд. Странах (Швеции, Дании, Норвегии). Заключил неск. Торг. Договоров в Швеции на поставку металлич. Изделий для России, организовал закупку семян для голодающих р-нов. С 1921 - полпред в Италии. В. Добился подписания итало-сов. Торг. Соглашения в 1921, ему принадлежит немалая заслуга в заключении Рапалльского договора с Германией в 1922. В. - ген. Секретарь сов. Делегации на Генуэзской и Лозаннской междунар. Конференциях. 10 мая 1923 убит в Лозанне белогвардейцем Конради. Похоронен на Красной площади в Москве.Существ. Частью общественно-революц.

Деятельности В. Была его лит. Работа в большевистских газ. "Вперед", "Пролетарий", "Правда", в прогрессивных журналах. В. И. Ленин называл его в числе "главных писателей большевиков". В. - страстный пропагандист марксизма. Его ст. "Карл Маркс перед судом присяжных" (1906), ""Коммунистич. Манифест" о бурж. Революции" (1907), ""Коммунистич. Манифест" и его судьба в России" (1907) были популярны в рабочих кружках. В. Принадлежит один из переводов "Манифеста Коммунистич. Партии", в к-ром он исправил искажения, допущенные при переводе Г. В. Плехановым. Ряд статей нач. 1900-х гг. Посвящен актуальной для партии в тот период проблеме "стихийности" и "сознательности" в рабочем движении ("Плоды демагогии", 1905. "Возникновение рабочего класса", 1906).

В своих статьях В. По-ленински ставил вопросы тактики партии на разных этапах революц. Движения, вопросы работы партии в профсоюзах ("Проф. Движение и социализм", 1905, и др.), в Гос. Думе ("О Гос. Думе", 1904. "Две тактики", 1906. "Перед третьей Думой", 1907). Выступал со статьями об отношении к др. Партиям ("Что значит "поддерживать" либералов", 1906. "С.-д. И бурж. Партии", 1907. "Гос. Дума и политич. Партии", 1907). В. Подверг острой критике агр. Программы народников и кадетов, меньшевистскую идею "муниципализации" земли, но не сумел понять ленинской постановки вопроса о земле (национализация) и на IV съезде РСДРП был сторонником раздела земли. В. Недооценил размах и перспективы революции 1905-07 и в своих статьях обходил вопрос о возможности перерастания бурж.-демократич.

Революции в социалистическую.Значит. Часть лит. Наследства В. Составляют его статьи по вопросам лит-ры. Его взгляды на иск-во выработались под влиянием марксистской философии, публицистич. Критики революц. Демократов.Выступая против бурж. Теории независимости иск-ва от окружающей действительности, В. Раскрывает связь лит. Произв. С жизнью. Наибольшее значение имеют его работы, написанные в годы реакции, когда против лучших традиций рус. Культуры, рус. Революц. Движения ополчилась бурж. Интеллигенция (см. "Вехи"). В., поддерживая писателей критич. Реализма (А. Куприн, И. Бунин), борется с лит. Распадом, ренегатством, упадничеством, прослеживает деградацию, нравственное падение той части интеллигенции, к-рая отошла от народа ("Лишние люди", 1905.

",Мятущиеся" и "мечущиеся"", 1906. "В ночь после битвы", 1908. "Базаров и Санин. Два нигилизма", 1909. "Леонид Андреев", 1910). В. Отстаивает лит. Наследство революц. Демократов ("Д. И. Писарев", 1908. "В. Г. Белинский", 1911. "Н. А. Добролюбов", 1912), однако он допускает упрощенчество при исследовании взглядов Белинского (объясняет его "пролетарскую психологию" лично тяжелыми условиями жизни), недооценивает роли А. И. Герцена в революц. Движении, противопоставляет его Белинскому и Н. Г. Чернышевскому и считает Герцена "дворянским либералом". В цикле статей о М. Горьком он одним из первых ставит вопрос о путях развития пролетарской лит-ры. В. Прежде всего интересовался обществ. Значением лит-ры, ее местом в революц. Борьбе пролетариата. Он боролся за утверждение идейности в иск-ве.Соч.

Соч., т. 1-3, М., 1931-33. Избр. Произв. О первой рус. Революции, М., 1955. Лит.-критич. Ст., М., 1956.Лит. Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 18, с. 454-55. Его же, там же, т. 34, с. 262, 302, 345. Бонч-Бруевич В., На славном посту, М,-Л., 1931. Ганецкий Я., В. В. Воровский, М,-Л., 1925. Лепешинский П., Красивый финал красивой жизни, "ПР", 1923, No 3 (15). Ольминский М., Большевистская печать с 1905 г., "Журналист", 1925, No 12. Пияшев Н., Воровский, (М.), 1959. История рус. Критики, т. 2, М., 1958, гл. 4. Стенограмма публичного заседания Социалистич. Академии, посвященного памяти В. В. Воровского (31 мая 1923 г.), "Вестник Социалистич. Академии", 1923, кн. 5, с. 178-203Я. М. Шорр. Москва..