Городские Восстания В России В Середине 17 в

Народные восстания, охватившие нек-рые города и р-ны Центра, Поморья, Юга, Запада Росс. Гос-ва и Сибири. Причиной Г. В. В Р. Был рост феод. Землевладения и оформление крепостничества в условиях развития товарно-ден. Отношений и формирования всеросс. Рынка. Рост феод. И налогового гнета вызывал усиление побегов крестьян и тяглецов, распространение закладничества, ухудшавшего положение посадских людей. Г. В. В Р. Имели сложный характер. Осн. Движущей силой восстаний были "черные люди" - низшие и средние слои посадского (тяглого) населения городов. В 1-й пол. 17 в. Посадские люди настойчиво выдвигали общесословные требования ликвидации "беломестных" слобод, возвращения в посадское тягло всех закладчиков, ограждения рус. Рынка от конкуренции иностр.

Купцов. Внутри посадов шла борьба против привилегированных слоев торгово-пром. Класса (гостей, торг. Людей гостиной и суконной сотен) и т. Н. "лучших" людей (богачей), к-рые перекладывали гл. Тяжесть налогов на "средних" и "молодших" людей и вместе с воеводами и приказными людьми эксплуатировали их и закабаляли.В ряде р-нов гор. Восстания происходили одновременно с выступлениями крестьян и холопов, что усиливало размах борьбы и обостряло ее антифеод. Характер. К посадским людям примкнули стрельцы, к-рые по роду занятий и происхождению были тесно с ними связаны. В юж. И сиб. Городах в восстании участвовали и др. Слои служилых людей, гл. Обр. Приборные чины - пушкари, затинщики, казаки и пр., к-рые, помимо тяжкой воен. Службы, обрабатывали казенную (десятинную) пашню, терпели злоупотребления воен.

И приказной администрации. Отд. Группы служилых людей "по отечеству" (дворяне, дети боярские, жильцы) проявляли оппозицию пр-ву, требуя раздачи новых земель с крестьянами, бессрочного закрепощения крестьян, суда и власти на местах и т. Д. Часть крупных феодалов (бояр и духовенства), владельцев слобод в городах, выражала недовольство политикой группы Б. И. Морозова, склонявшейся к удовлетворению требований посадских людей. Стремясь пополнить гос. Казну, пр-во боярина Б. И. Морозова сократило количество дворцовых чинов, урезало или отменило совсем оклады моск. Стрельцов, предприняло попытку лишить жалованья служилых людей по прибору замосковных и юж. Городов, заменив его зем. Наделами. Урезали доходы и местной администрации, после чего усилились злоупотребления.

Чтобы разрешить финанс. Затруднения, пр-во ввело в большинстве уездов 7 февр. 1646 высокий налог на соль - 2 гривны с пуда. В расчете на увеличение доходов от этой меры были отменены крупные прямые налоги - стрелецкие и ямские деньги. Но соляной налог вызвал массовые возмущения населения. 10 дек. 1647 он был отменен, после чего пр-во распорядилось собирать прямые налоги (ямские и стрелецкие деньги) в тройном размере (за 1646, 1647, 1648). Восстания в отд. Городах и р-нах происходили уже в 30-х гг. 17 в. Новая волна Г. В. В Р. Поднялась начиная с сер. 40-х гг. На Ю. (в Воронеже, Ельце) и в Поморье (в Тотьме, Кайгородке). Особенно широко она прокатилась по Рус. Гос-ву в 1648-50. Поводами к восстаниям служили. Взимание налогов, выборы представителей на Земский собор, закупка хлеба правительств.

Агентами, наборы людей в армию и т. П.Восстание в Москве началось 1 июня 1648 во время возвращения царя Алексея Михайловича с семьей из Троице-Сергиевского монастыря. Жители попытались подать царю челобитную. Однако придворные и охрана царя разогнали толпу, а 16 челобитчиков арестовали. 2 июня во время возвращения крестного хода из Сретенского монастыря царь был остановлен народом на Пожаре (Красной площади), ему высказали жалобы "во всяких налогах и разоренье". Вслед за царской каретой толпа ворвалась в Кремль. Вышедшие к ним кн. М. М. Темкин-Ростовский, окольничий Б. И. Пушкин и думный дьяк М. Волошенинов были прогнаны. Окольничего Р. P. Волконского восставшие оставили заложником. Царь и патриарх безуспешно пытались успокоить народ.

Особенно тревожило пр-во то, что к черным посадским людям примкнули "всех приказов стрельцы" и драгуны из полка А. Лазарева, собранные в Коломенском для отправки на Дон. В толпе недовольных с самого начала находились и городовые дети боярские, казаки, прибывшие с челобитьями в приказы. Восставшие требовали выдачи ненавистных правителей. Морозова и его приспешников - нач. Пушкарского приказа П. Т. Траханиотова и нач. Земского приказа Л. С. Плещеева, управлявшего Москвой. Был убит думный дьяк Посольского приказа Назарий Чистый, к-рому приписывали инициативу соляного налога, а его двор разграблен. Кроме того, разгромили дворы Морозова, Траханиотова, Плещеева, кн. Н. И. Одоевского, гостей В. Г. Шорина, С. Задорина, А. Федотова и приказных людей (всего более 30 дворов).

3 июня пожар опустошил б. Ч. Москвы. Пр-во выдало народу Плещеева, к-рый был убит. 5 июня вернуло пытавшегося бежать в Устюжну Железопольскую Траханиотова, к-рый также был убит по дороге к Лобному месту. Пытавшегося бежать Морозова задержали в Дорогомилове ямщики, с трудом он укрылся в Кремле. Царский дворец охраняли подмосковные дворяне-жильцы и полки "нового строя". Пр-во поспешно выполнило много просьб дворян и детей боярских о поместьях. Чтобы расколоть движение, стрельцам срочно выдали увеличенное жалованье. Одновременно в Зарайском, Дмитровском, Вяземском, Арзамасском и др. Уездах происходили разрозненные выступления крестьян, к-рые сжигали дворы помещиков и бежали на Ю. И в Поволжье. В Москве происходило движение холопов, главарей к-рых 3 июля казнили.Моск.

Дворяне не участвовали в восстании. Но они воспользовались движением нар. Масс и 10 июня вместе с верхушкой посада потребовали от пр-ва удовлетворения своих сословных притязаний, созыва Земского собора, удаления из пр-ва Морозова. В целях укрепления позиций господств. Класса в целом пр-во пошло на уступки. Морозова сослали в Кириллов Белозерский монастырь, взыскание недоимок отменялось, удовлетворялись просьбы служилых людей (о выдаче ден. И зем. Жалованья, о сыске беглых крестьян и т. П.). К власти пришли представители родовитого боярства, враждебные Морозову (Я. К. Черкасский, Н. И. Романов, Н. И. Одоевский, М. П. Пронский). 16 июля спешно созвали Земский собор, к-рый назначил комиссию во главе с кн. Н. И. Одоевским для составления нового Уложения.

Но это не предотвратило новых восстаний.На известие о Моск. Восстании откликнулось население юж. Городов и р-нов, состоявшее из разных категорий служилых людей (приборных и детей боярских), а также крестьян и горожан. 11 июня 1648 началось восстание в Козлове (совр. Мичуринск). Воевода Р. Бобарыкин бежал к г. Ряжску, захватив архив. Лавки богатых стрельцов, пушкарей, священника были разгромлены мелкими служилыми людьми. Движение перекинулось из города в уезд. В с. Дубовое Иловайского стана, в Челнавский острог и др. В начале июля сюда прибыл с войском из Москвы воевода В. Волынский. Трое зачинщиков восстания (С. Кобузев, О. Дружинин, Т. Самондаков) были повешены, остальные наказаны кнутом. 25 июня 1648 в Воронеже свидетель Моск.

Восстания полковой казак Г. Кривушин поднял волнение недовольных из числа посадских и служилых по прибору. Воевода В. Грязной и стрелецкий голова бежали в г. Коротояк. Волнение было подавлено местными дворянами. 1-3 июля С. Богомолов и Г. Золотарев подняли набатным звоном драгун в Сокольском у. К ним присоединилось население окрестных сел и починков (Ильинское городище, Гнилище, Лодыгино, Ситов).Наиболее сильным на Ю. Было восстание в Курске, где 5 июля 1648 монастырские крестьяне убили стрелецкого голову К. Теглева, производившего сыск стрельцов, записавшихся в бобыли к курскому Знаменскому монастырю, и намеревались разгромить дворы дворян. Недовольством крестьян воспользовались монастырские власти, добивавшиеся отмены сыска "новописных стрельцов" (игуменья Феодора, протопоц Григорий).

Захватив власть в городе, восставшие собирались уничтожить воеводу, дворян и богатых горожан. Восстание подавили служилые люди. 5 чел. Было повешено на дорогах, 160 чел. Выслано из Курска в Валки, остальные наказаны плетьми.В июле 1648 в Талицком остроге (близ Ельца) началось брожение городовых казаков против дворян и воеводы. В Ельце дети боярские предъявили воеводе требование создать местное управление из их представителей и реформировать суд. В 1646 это было изложено в "приговорной излюбленной записи", составленной М. Андреевым и В. Насоновым. Предлогом для выступления в 1648 послужили выборы на Земский собор. Когда движение было подавлено, зачинщиков наказали кнутом и тюрьмой. В сент. 1648 происходили волнения детей боярских в Ливнах, в 1651 - в Гремячем.На настроение служилых людей, приписанных к крепостям юго-зап.

Участка Белгородской черты, оказывала влияние нац.-освободит. Война укр. Народа под предводительством Б. Хмельницкого. В Карпове (июль 1648) служилый человек А. Ф. Покушелов публично заявил, что "на Дону и без бояр живут, а в Литве де черкасы панов больших побили и повывели ж". Волнения имели место в Короче (сент. 1648, предводители Т. Гревцов, Л. Негбин), Бобрике (май 1649, предводитель Г. Петрищев) и др. В Хотмышске (30 июля 1648) служилые люди собрались убить воеводу.В апр. 1648, накануне Моск. Восстания, вспыхнули волнения в Томске против воеводы О. И. Щербатова. Дети боярские И. Володимирец, В. Михайлов, крестьянин М. Зоркальцев и др. Привлекли на свою сторону 2-го воеводу И. Бунакова и дьяка В. Патрикеева, с помощью к-рых 21 мая 1648 отстранили от управления Щербатова, открыли тюрьмы, выпустили противника воеводы Г.

Плещеева-Подреза, захватили пороховой склад, амбары. Недовольство служилых людей разделяли посадские люди и крестьяне, разгромившие дворы зажиточных людей. Во время восстания в доме казака Холдеева было создано свое местное управление. Велось делопроизводство, осуществлялась связь с др. Сиб. Городами (Нарымом, Сургутом, Кузнецком), где также "всколыбалася чернь на бояр". Движение, длившееся около 2 лет, поддерживало нерус. Население Томского у.Несколько иными по движущим силам были восстания в Поморье. Черносошное крестьянство и посадские люди подвергались тяжелому налоговому гнету и злоупотреблениям со стороны царской администрации и "лучших" людей. 22 июня 1648, когда в Соль Вычегодскую пришло известие о Моск.

Восстании, посадские люди уничтожили архив сборщика налогов Ф. Приклонского, избили его и вынудили бежать из города.Бурно проходило восстание в Устюге Великом - одном из крупнейших экономич. Центров Поморья, где гнет местных богачей приводил к обнищанию "меньших" и "средних" людей, их уходу в Сибирь и Ниж. Поволжье. 8 июля, в престольный праздник, на посад съехалось много крестьян из уезда и посадских людей из соседних городов. 9 июля в Устюге Вел. Началось открытое восстание, руководимое кузнецом М. Чагиным, дьячком И. Яхлаковым, крестьянами Ф. Ногиным, И. Вороном. Воеводу М. В. Милославского дважды водили к р. Сухоне с угрозой утопить. Дворы воеводы, подъячего Г. Похабова, а также "лучших" людей - крупных торговцев с Сибирью, были разгромлены.

В движении принимали участие холмогорские стрельцы. Во время жестокого сыска, проводимого кн. И. Г. Ромодановским, применялись массовые пытки, избиение плетьми, ссылка на симбирскую черту. 6 чел. Было повешено. Отклики на Устюжское восстание имели место в Каргополе, Соли Камской, Чердыни.Созыв осенью 1648 Земского собора и принятие в янв. 1649 Уложения сопровождались уступками дворянству и верхушке посада (отмена "урочных лет" для сыска беглых крестьян, отписка на гос-во "белых" слобод и пр.), что укрепило позиции пр-ва (см. Соборное уложение 1649). Уложение усилило крепостнич. Зависимость крестьян и не улучшило положения посадских низов, что содействовало новому обострению клас. Противоречий в России.Весной 1650 вспыхнули восстания в Пскове и Новгороде.

В этих городах с развитым ремеслом и торговлей особенно остро ощущались противоречия между гор. Беднотой и дворянами, воеводой, гостями и "лучшими" людьми. Поводом к выступлению послужили рост цен и спекуляция хлебом, к-рый представители пр-ва закупали для того, чтобы рассчитаться со Швецией за перебежчиков в Рус. Гос-во с территорий, захваченных швед. Пр-вом по Столбовскому миру 1617.В конце февр. 1650 в Пскове власть воеводы Н. С. Собакина была упразднена, всеми гор. Делами ведал мирской сход. Восставшие объединились около земской избы во главе с Г. Демидовым. Восстание с первых шагов приняло антифеод. Характер. Псковичи разгромили дворы дворян и "лучших" людей, конфисковали их имущество. В мае восставшие послали пр-ву неск.

Челобитных с умеренными требованиями (не брать из Пскова служилых людей в Москву и др. Города, отменить вызов псковичей для суда в Москву и судить их воеводам вместе с земскими старостами и выборными в Пскове и др.). Отказ пр-ва удовлетворить эти требования и известие о жестокой расправе кн. И. Н. Хованского с участниками восстания в Новгороде вызвали негодование в Пскове. Восставшие стали укреплять город. Хованский не смог взять его и блокировал (июнь-авг. 1650). В это время в городе все дела решала земская изба, перед ней собирался мирской сход (иногда до 4-5 т. Ч.). Внутри псковской республики шла острая клас. Борьба. Дворяне и "лучшие" люди держали связь с правительств. Войсками, уговаривали горожан сдаться. Их измена привела к воен.

Поражению псковичей. 13 июля восставшие казнили 10 дворян-изменников. В июле земская изба выдала народу хлеб из боярских житниц. С дворянских дворов собрали лошадей и оружие для защитников Пскова.В мае-июне восстание охватило др. Пункты на З. (Гдов, Остров, Изборск, Опочку). К восставшим присоединялись крестьяне Псковского и соседних с ним уездов (Порховский, Изборский, Гдовский, Великолукский и др.), к-рые вели партиз. Действия против войск Хованского, разоряли дворянские усадьбы.Летом 1650 пр-во Алексея Михайловича созвало Земский собор, на к-ром решили отправить в мятежный Псков делегацию во главе с коломенским епископом Рафаилом. Голод и захват власти в городе представителями "лучших" людей во главе с М. Русиновым привели к успеху миссии Рафаила.

Попытка нового восстания в городе 20 авг. Не удалась. В конце авг. 1650 царские войска заняли Псков. В октябре вожаки восстания были взяты под стражу и отосланы в Новгород. Крест. Движение продолжалось и зимой 1651.В связи с Псковским восстанием разразилось длившееся целый месяц восстание в Новгороде (сер. Марта - апр. 1650). Воевода Р. А. Хилков был изгнан, дворы "лучших" людей (Стояновых и др.) разгромлены. Восставшие избрали земских старост во главе с митрополичьим сыном боярским И. Жегловым, управлявших городом и поддерживавших связь с Псковом. Внутр. Борьба и предательство Жеглова облегчили войскам Хованского, присланным в марте 1650 для подавления восстания, взятие города (13 апр.). Участники восстания были арестованы.Несмотря на нек-рые различия, Г.

В. В Р. Имели много общего. Восставшие громили резиденции воевод и дворы знати, расправлялись с богатыми людьми, создавали свое местное управление. Движения отличались стихийностью и разрозненностью, были непродолжительными, как правило, носили антифеод., а в ряде мест антиправительств. Характер.Г. В. В Р. Были важным этапом в развитии клас. Борьбы в России в 17 в., в период между крест. Войнами под предводительством И. И. Болотникова и С. Т. Разина. Они происходили в обстановке повсеместных антифеод. Нар. Восстаний в др. Странах.Историография. Изучение Г. В. В Р. В сер. 17 в. Началось в дворянской и бурж. Историографии. В трудах И. И. Голикова и Н. М. Карамзина приведен нек-рый материал по истории восстаний 1648 в Москве и 1650 в Новгороде. С. М. Соловьев поставил вопрос о положении сословий, налоговом гнете и злоупотреблениях стоявшей у власти группы Б.

И. Морозова, описал восстания в Москве, Пскове, Соли Вычегодской, Устюге Великом и Новгороде. Моск. Восстанию посвятил статью А. П. Зернин, проанализировавший сословные требования посада и дворян и видевший причины восстания в противоречиях среди правительств. Группировок. Бурж. Историки (А. Н. Зерцалов, Н. Н. Оглоблин, В. Г. Латкин) в 80-90-х гг. 19 в. Опубл. Челобитные участников восстаний, отрывки следств. Дел, отписки воевод о волнениях в юж. Городах и Сибири и др. Лит. Источники о восстании в Москве суммировал С. Ф. Платонов. Однако бурж. Историки не смогли раскрыть сложный характер Г. В. В Р. И выяснить причины и движущие силы восстаний, к-рые они рассматривали как "бунт черни" против налогового гнета, вызванного злоупотреблениями отд. Чиновников.Новый этап в изучении Г.

В. В Р. Начался в сов. Время. К. В. Базилевич. M. H. Тихомиров и др. Опубл. Новые источники о гор. Восстаниях в разных р-нах страны. Появились работы С. В. Бахрушина и П. П. Смирнова, в к-рых подробно изучены причины, движущие силы и ход восстания в Москве в 1648. Заслугой Смирнова является исследование причин и непосредств. Поводов восстаний. Однако он ошибочно считал, что Моск. Восстание было движением "двух средних классов" - посада и дворян - против пр-ва Морозова в "единачестве" (союзе). С. В. Бахрушин правильно отметил неточность определения Смирнова и указал на сильные клас. Противоречия внутри посада. В то же время он недооценил значение оппозиц. Выступлений дворян и их влияние на выработку Уложения 1649. Существ, вклад в изучение Г. В. В Р. Внесли работы М.

H. Тихомирова, особенно о восстаниях в Пскове и Новгороде, а также о влиянии восстаний на Уложение 1649. Определ. Достижением сов. Историографии является появление значит. Количества исследований о восстаниях в отд. Р-нах России.Источники. Любопытная статья из Gazette de France, 1648, "Сын Отечества и Сев. Архив", 1838. Т. 2, отд. 3. Латкин В. (Н.), Земские соборы Др. Руси, их история и орг-пия. Приложения, СПБ, 1885. Зерцалов А. Н., Новые данные о земском соборе 1648-49 гг., "ЧОИДР", 1887, кн. 3, отд. 4. Его же, О мятежах в г. Москве и в с. Коломенском 1648, 1662 и 1771 гг., там же, 1890, кн. 3, отд. 1. Его же, К истории мятежа 1648 г. В Москве и др. Городах, там же, 1896, кн. 1, отд. 1. Якубов К. И., Россия и Швеция в первой пол. XVII в., там же, 1897, кн.

3-4, 1898, кн. 1, Оглоблин Н. H., К истории Томского бунта 1648 г., там же, 1903, кн. 3, отд. 1;.Смирнов П. (П.), Неск. Док-тов к истории Соборного Уложения и Земского собора 1648-49 гг., там же, 1913, кн. 3, отд. 4. Шахматов М. В., Челобитная "мира" московского царю Алексею Михайловичу 10 июня 1648 г., в сб. Vestnik královské ceské spolecnosti nauk. TrГ­da filosoficko-historická. RocnГ­k 1933, Praha, 1934. Базилевич К. В., Гор. Восстания в Моск. Гос-ве XVII в., Сб., М.-Л., 1936. Буганов В. И., Описание Моск. Восстания 1648 г. В Архивском сб-ке, "ИА", 1957, No 4. Тихомиров М. Н. (сост.), Док-ты Земского собора 1650 г., "ИА", 1958, No 4-6. Loewenson L., The Moscow rising of 1648, "Slavonic and East European Review", 1948, v. 27, No 68.Лит. Зернин А., О смутах, бывших в начале царствования Алексея Михайловича, "Библиотека для чтения", 1860, т.

162. Платонов С. Ф., Моск. Волнения 1648 г., Соч., т. 1, 2 изд., СПБ, 1912. Бахрушин С. В., Моск. Восстание 1648 г., в его кн. Науч. Труды, т. 2, M., 1954. Его же, Послесловие к кн. П. П. Смирнова, Посадские люди и их клас. Борьба до сер. XVII в., там же. Базилевич К. В., Мятеж в Вел. Устюге в 1648 г., "Уч. Зап. Ин-та истории РАНИОН", 1928, т. 5. Новицкий Г. A., Восстание в Курске в 1648 г., "Историк-марксист", 1934, No 6. Тихомиров М. Н., Псковское восстание 1650 г., М.-Л., 1935. Его же, Новгородское восстание 1650 г., ИЗ, (т.) 7, М., 1940. Его же, Соборное Уложение и гор. Восстания сер. XVII в., в кн. M. H. Тихомиров и П. П. Епифанов, Соборное Уложение 1649 г., М., 1961. Сперанский А., К вопр. О сущности и характере псковского восстания 1650 г., "Историк-марксист", 1936, No 5.

Смирнов П. П., Посадские люди и их клас. Борьба до сер. XVII в., т. 2, М.-Л., 1948. Новосельский А. A., Сперанский А. Н., Гор. Восстания в Рус. Гос-ве в сер. XVII в. Земский собор 1648-49 гг., в кн. Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в., М., 1955. Флеров В. С., Томское восстание 1648 г., в кн. Науч. Конференция, посв. 20-летию (Томского гос.) пед. Ин-та, Т., 1950. Чистякова Е. В., Воронеж в сер. XVII в. И восстание 1648 г., Воронеж, 1953. Ее же, Состав следств. Дел о гор. Восстаниях на юге России в сер. XVII в., в кн. Археографич. Ежегодник за 1958 г., М., 1960. Ее же, Волнения служилых людей в юж. Городах России в сер. XVII в., в кн. Рус. Гос-во в XVII в., М., 1961. Ее же, Антифеод. Рух у фортецях пiвденно-захiдноï дiльницi Белгородськоï сторожовоï смуги, "Украïнський iсторич.

Ж.", 1961, No 4. Бояршинова З. Я., Волнения в Томске в XVII в., "ВИ", 1956, No 6. Буганов В. И., Записки современника о моск. Восстаниях 1648 и 1662 гг., в кн. Археографич. Ежегодник за 1958 г., М., 1960. Колесников П. A., Восстания в Тотьме и Тотемском у. В XVII в., в кн. Рус. Гос-во в XVII в., М., 1961.Е. В. Чистякова. Москва.-***-***-***-Городские восстания середины XVII в.