Греков

1.Борис Дмитриевич (22.IV.1882 - 9.IX.1953) - сов. Историк и обществ. Деятель, чл.-корр. АН СССР (с 1934), акад. (с 1935), член Академии архитектуры СССР (с.1939), с 1947 - член Польской и Болг. АН и почетный чл. АН БССР, доктор философии Пражского ун-та. С 1901 учился в Варшавском ун-те, в 1905 перевелся в Моск. Уи-т, к-рый окончил в 1907.Г. Принадлежал к числу тех рус. Историков, взгляды к-рых сформировались накануне Окт. Революции. Г. Принял марксизм и боролся за утверждение марксистского понимания ист. Процесса. Для творчества Г. Характерны широта науч. Интересов, охват большого круга лит-ры и источников. Первые исследоват. Работы Г. Посвящены социалыю-экономич. Истории Новгорода. "Новгородские бобыльские порядные" (1912), магистерская дисс.

"Новгородский дом св. Софии (Опыт изучения организации и внутр. Отношений крупной церк. Вотчины)" (ч. 1, 1914), "Очерки по истории х-ва Новгородского Софийского дома XVI-XVII вв." (опубл. В 1926-27) и др. В этих работах определились науч. Интересы Г. Отказавшись от господствовавшей в то время формально-юридич. Трактовки феодализма, он сосредоточил внимание на социально-экономич. Стороне феод. Отношений и изучении внутр. Процессов, происходивших в феод. Вотчине. Г. Большое внимание уделил изучению хоз. Деятельности гор. Софийского двора, использовавшего труд зависимых крестьян, холопов, бобылей и др.Важной темой исследований Г. Являлась история Др. Руси и вост. Славян. В 1929 появилась его первая общая работа по истории Киевской Руси "Повесть временных лет о походе Владимира на Корсунь".

С нач. 1930-х гг. Г. Активно включился в дискуссию о характере обществ. Строя Киевской Руси. В результате появилась работа "Феод. Отношения в Киевском гос-ве" (1-е и 2-е изд. В 1936,1937). После переработки и дополнений она вышла в 1939 под назв. "Киевская Русь" (5 изд., 1949), постепенно превратившись из небольшой книги в капитальное исследование, написанное на основании тонкого и тщательного анализа разнообразных источников (письменных, археол., лингвистич., этнографич.) и охватившее все стороны хоз., обществ., политич. И идеологич. Жизни Др.-рус. Гос-ва. Г. Опроверг существовавшее в ист. Лит-ре мнение о рабовладельч. Характере др.-рус. Общества и доказал, что вост. Славяне перешли от общинного строя к феод. Отношениям, минуя рабовладельч.

Формацию. Он показал, что основой хоз. Деятельности Др. Руси было высоко развитое пашенное земледелие, а не охота и звериные промыслы, и тем самым разрушил легенду бурж. Историков об отсталости социально-экономич. Строя вост. Славян. В "Киевской Руси", а также в работе "Борьба Руси за создание своего гос-ва" (1942) Г., показав формирование господств, и зависимого классов, доказал наличие в Др. Руси гос-ва И опроверг антинауч. Теорию норманистов, считающих, что государственность была привнесена извне только в 9 в/ В то же время Г. Разрушил националистич. Теорию М. С. Грушевского, считавшего Киевскую Русь родиной одной лишь Украины, доказав, что Киевская Русь была общей колыбелью рус, укр. И белорус, народов. В работе "Культура Киевской Руси" (М.-Л., 1944) Г.

Показал высокую культуру Киевской Руси, нисколько не отстававшей от своих европ. Соседей и игравшей крупную роль в междунар. Делах.Г. Много также занимался историей зап. И юж. Славян, изучением их правовых кодексов ("правд"). В 1948 он выпустил книгу "Винодольский статут об обществ. И политич. Строе Винодола", в 1951 - "Полица. Опыт изучения обществ. Отношений в Полице XV-XVII вв.". Незадолго до смерти закончил исследование "Польской правды". Другой крупной темой науч. Работ Г. Было исследование истории рус. Крестьянства. С сер. 20-х гг. Усилился интерес Г. К истории крестьян. Он опубл. Статьи. "Юрьев день и заповедные годы" (1926), "Происхождение крепостного права в России" (1930) и др. Изучение истории Киевской Руси дало возможность Г. Нарисовать общую картину истории крестьян на терр.

Вост. Европы с 9 по 17 вв. В 1940 появился обобщающий очерк "Главнейшие этапы в истории крепостного права в России", затем статьи "Монастырские детеныши" (1945), "Крестьяне-новопорядчики" (1946) и др. В 1946 Г. Опубл. Капитальное исследование "Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в." (2 изд., кн. 1-2, 1952-54). С появлением этого труда Г. Были разрушены старые бурж. Схемы (бродяжничества крестьян Сев.-Вост. Руси, договорно-арендная теория, теория В. О. Ключевского - М. А. Дьяконова о возникновении крепостного права из крест. Задолженности и др.). В своей работе Г. Дал цельную марксистскую историю рус. Крестьянства с киевских времен до Уложения 1649. История сев.-вост. Крестьян в труде Г. Оказалась генетически связанной с историей юж.

Смердов. Она рассматривается в тесной связи с историей крестьян Литвы и Польши. Эти выводы Г. Явились ценным вкладом в сов. Науку.Совместно с А. Ю. Якубовским Г. Написано исследование "Золотая Орда" (1937. 2 изд. "Золотая Орда и ее падение", 1950), ряд работ по истории России 18-19 вв. "Опыт обследования хозяйств, анкет XVIII в." (1929), "Тамбовское имение М. С. Лунина в первой четв. XIX в." (1932) и др. Г. Внес большой вклад в разработку историографии. Он уделял большое внимание исследованию значения работ классиков марксизма для понимания рус. Истории, опубликовав статьи "Энгельс и проблема родового строя у вост. Славян" (1936), "Ленин и ист. Наука" (1944). Им написаны работы об ист. Взглядах М. В. Ломоносова, А. С. Пушкина, M. H. Покровского, В.

Г. Васильевского, С. А. Жебелева, а также обобщающие обзоры сов. Ист. Лит-ры по истории СССР. Видную роль Г. Сыграл в опубл. Большого количества источников и развитии источниковедения. При его участии выпущено св. 30 крупных изданий док-тов, в т. Ч. "Крепостная мануфактура в России" (ч. 1-4, 1930-34), "Правда Русская" (т. 1-2, 1940-47), "Хроника Ливонии" (1938), публикации по истории Татарской и Башкирской АССР, Туркменской, Тадж., Узб. Союзных республик и др.Н.-и. Деятельность Г. Сочетал с преподаванием. С 1910 преподавал в высш. Уч. Заведениях Петербурга, Перми, Симферополя и Москвы. Был профессором Ленингр. И Моск. Ун-тов, где вел общие курсы и имел много учеников. Г. - крупный организатор науч. Работы. С 1937 он был директором Ин-та истории АН СССР, в 1944-46 - также директором Ин-та истории материальной культуры, в 1947-51 - директор Ин-та славяноведения, в 1946-53 - акад.-секретарь Отделения истории и философии АН СССР.

По инициативе и под рук. Г. Ин-т истории АН СССР выпустил "Очерки истории СССР". Он был ред. И автором 1-го учебника для вузов - "История СССР" (т. 1, 1948), а также "Истории культуры Др. Руси" (т. 1-2, 1951). Г. Вел также большую обществ. И гос. Работу. Деп. Верх. Совета РСФСР 2-го созыва, деп. Верх. Совета СССР 3-го созыва (и пред. Комиссии по иностр. Делам). Активно участвовал в Движении сторонников мира. Г. Трижды присуждалась Гос. Премия. В 1943 за многолетние выдающиеся работы в области ист. Наук, в 1947 за труд "Крестьяне на Руси", в 1952 за работу "Золотая Орда и ее падение".Соч. Г. Избр. Труды, т. 1-4, М., 1957-60.Лит. Б. Д. Греков. Мат-лы к биобиблиографии ученых СССР. Сер. Истории, в. 2, М.-Л., 1947. Шунков В. И., Греков Б. Д. (Творч. Путь), в сб. Акад. Б. Д. Грекову ко дню 70-летия, М., 1952 (указан список трудов).

Б. Д. Греков. (Некролог), в сб. ИЗ, т. 44. (М.), 1953. Тихомиров М. H., К 5-летию со дня смерти акад. Б. Д. Грекова, "ИСССР", 1958, No 5. Валк С. Н., Б. Д. Греков как деятель археографии, в кн. Археографич. Ежегодник sa 1958 г. М., 1960. Устюгов Н. В., Деятельность акад. Б. Д. Грекова в обл. Публикации ист. Источников, в кн. Археографич. Ежегодник за 1959 г., М., 1960.И. У. Будовниц. Москва.2.Петр Матвеевич (1762-1817) - казачий генерал в России. Начал службу простым донским казаком. В 1785 за боевые отличия произведен в офицеры. Во время Итальянского и Швейцарского походов А. В. Суворова командовал казачьим полком. В 1812 в составе армии адм. Чичагова, командуя 10 казачьими полками, участвовал в изгнании наполеоновской армии из России, а затем в кампаниях 1813-14.Лит.

Струсевич А. П., Герои Дона, 2 изд., Псков..