Петрушевский

1.Дмитрий Моисеевич (1(13).IX.1863 - 12.XII.1942) - рус. Историк-медиевист, академик (с 1929, чл.-корр. С 1924), засл. Профессор (с 1925). После окончания Киевского ун-та (1886), где его учителем был И. В. Лучицкий, преподавал в Москве, Варшаве, Петербурге, Иванове. С 1906 - проф. Кафедры всеобщей истории Моск. Ун-та, к-рый покинул в 1911 в знак протеста против реакц. Политики министра просвещения Л. А. Кассо. Вернулся в ун-т в 1917. В 20-е гг. - директор ин-та истории РАНИОН.П. Принадлежал к социально-экономич. Направлению в рус. Либерально-бурж. Медиевистике, в начале науч. Деятельности испытал нек-рое влияние идей ист. Материализма. В книге "Восстание Уота Тайлера" (ч. 1-2, СПБ - М., 1897-1901, 4 изд., М., 1937) выступил продолжателем П.

Г. Виноградова в изучении агр. Отношений ср.-век. Англии, дав классическое для бурж. Историографии исследование кризиса англ. Манора в 13-14 вв. В связи с разложением натурального х-ва и развитием тов.-ден. Отношений. Восстание рассматривается П. Как закономерный результат разложения феод. Общества и возникновения новых экономич. Отношений в англ. Деревне с присущей им клас. Борьбой. П. Воссоздал яркую картину восстания, подчеркнул его прогрессивный, антифеод. Характер. Вместе с тем, П. Модернизировал характер социально-экономич. Отношений в Англии 14 в., квалифицируя их как капиталистические, преувеличивал степень распространения ден. Ренты, идеализировал феод. Отношения периода их расцвета (т. Е., по П., - до конца 13 в.), доказывая совпадение хоз.

Интересов феодала и крепостной общины. Проблеме генезиса феодализма в Зап. Европе посвящены его "Очерки из истории ср.-век. Общества и государства" (М., 1907, 5 изд., М., 1922), особенностям развития феодализма и феод. Гос-ва в Англии (до кон. 13 в.) - "Очерки из истории англ. Гос-ва и общества в средние века" (СПБ, 1903, 4 изд., М., 1937). П. В общем придерживается общинной теории, сочетая ее с вотчинной теорией. Исходя из понимания ср.-век. Общества как продукта взаимодействия рим. И герм. Начал, он стремился показать конкретный ход феодализационного процесса в Зап. Европе в различных ист. Условиях. В то же время генезис феодализма П. Изображал как мирный, эволюционный процесс, выдвигая на первый план его политич. Сторону.После революции 1905-07 в науч.

Деятельности П. Наступил глубокий кризис, выразившийся в переходе П. На позиции неокантианства в области методологии и допшианства (в 20-е гг.) в изучении зап.-европ. Феодализма. Этот кризис наиболее ярко сказался в его "Очерках из экономич. Истории средневековой Европы" (М.-Л., 1928) и в переизданиях его ранних трудов. Отказавшись от прежнего разграничения феодализма на политический (под к-рым П. Понимал состояние политич. Раздробленности) и социальный (экономич. Структура общества, характеризующаяся господством натур. Х-ва, вотчинных отношений, сословной организацией общества), П. Стал рассматривать феодализм как исключительно политич. Учреждение, не связанное с определенными формами хоз. Жизни, представляющее собой систему соподчиненных сословий, созданную гос-вом для удовлетворения своих потребностей.

С этим сочеталось отрицание существования свободной общины, проповедь извечности частной собственности и социального неравенства у древних германцев и "вотчинного капитализма" в ср. Века.В переводе и под ред. П. Опубликован ряд источников по истории Англии 11-14 вв.Лит. Ср. Века. Сб., в. 2, М., 1946 (весь номер посвящен памяти П. Имеется библ. Его работ). Данилов А. И., Эволюция идейно-методологич. Взглядов Д. М. Петрушевского и нек-рые вопросы историографии ср. Веков, там же, в. 6, M., 1955. Могильницкий Б. Г., Д. М. Петрушевский как историк зап.-европ. Феодализма, "Уч. Зап. Томского гос. Ун-та" 1958 No 30Б. Г. Могильницкий. Томск.2.Илья Павлович (р. 10(22). VI.1898) - сов. Историк-востоковед, специалист по ср.-век. И новой истории Ирана, Закавказья и Ср.

Азии. С 1947 - проф. ЛГУ. Окончил (1926) историко-филологич. Ф-ты Харьковского и Бакинского ун-тов. В 1926-31 работал в Баку, в 1931-36 - в Тбилиси. С 1936 - в Ленинграде. Докторская диссертация - "Очерки по истории феод. Отношений в Азербайджане и Армении в XVI - нач. XIX вв." (1941, опубл. - Л., 1949). В трудах П. "Земледелие и агр. Отношения в Иране XIII-XIV вв." (М.-Л., 1960. На перс. Яз., "Кишаварзи ва мунасабат-и арзи дар Иран ахд-и Могуль", т. 1-2, Тегеран, 1966) исследуются основные формы землевладения, землепользования, феод. Зависимости крестьян, история земледелия. Труды П. Дали возможность представить катастрофич. Последствия монг. Завоевания для Ирана. П. - автор работ о гос-ве Хулагуидов - "Городская знать в гос-ве Хулагуидов" ("СВ", 1948, т.

5). "Феод. Х-во Рашидаддина" ("ВИ", 1951, No 4), и др., о нар. Движениях в Иране, Ср. Азии, Азербайджане в ср. Века ("Движение сербедаров в Хорасане", "Уч. Зап. ИВАН", 1956, т. 14 (то же на перс. Яз., "Назхат-и Сарбадаран", "Фарханг-и Иран Замин", 1962, т. 10, ч. 1-4), и др.), ряда источниковедч. Исследований ("Хамдаллах Казвини как источник по социально-экономич. Истории Вост. Закавказья", "ИАН СССР. Отд. Обществ. Наук", 1937, No 4. "Труд Сейфи как источник по истории Вост. Хорасана", Тр. ЮТАКЭ, т. 5, Аш., 1955, и др.), а также кн. "Ислам в Иране в VII-XV вв.", Л., 1966. Подготовил мн. Сов. Востоковедов.Список тр. П. См. "ВЛГУ, серия истории, языка и лит-ры", 1958, No 20, в. 4. "Уч. Зап. ЛГУ. Серия востоковедч. Наук", 1959, No 282, в. 11. "ПВ", 1959, No 2. "КСИВ", 1960, т.

38..