Рожков

Николай Александрович (24.Х(5.XI).1868 - 2.II.1927) - рус. Историк, социолог, публицист, политич. Деятель. В 1890 окончил ист.-филологич. Ф-т Моск. Ун-та. С 1898 - приват-доцент этого ун-та. В 1900 (а не в 1898 и 1899, как указано в др. Энциклопедич. Изданиях (уточнено по "ИВ", 1900, No 7, с. 346-47)) защитил магистерскую диссертацию "С. Х-во Московской Руси в 16 в.". В 1904-05 - пред. Моск. Педагогич. Об-ва. Испытав уже в кон. 90-х гг. Влияние марксизма, Р. Под воздействием революц. Движения эволюционизировал влево и в 1905 вступил в РСДРП, примкнув к большевикам. В 1905-1906 - лектор и член Московского, а в 1906-07 - Петерб. К-та большевиков, сотрудник ряда большевистских изданий, редактор газ. "Светоч" (1906). Автор одного из проектов агр.

Программы, обсуждавшихся на IV съезде РСДРП (проект Р. В осн. Повторял агр. Часть программы РСДРП, принятой II съездом партии. Он не включал требования конфискации всей помещичьей земли). С 1906 Р. На нелегальном положении. Делегат V съезда РСДРП (1907), на к-ром был избран в ЦК. В 1907-08 входил в Рус. Бюро ЦК РСДРП. В апр. 1908 арестован, в 1910 сослан в Вост. Сибирь. В ссылке примкнул к меньшевикам-ликвидаторам, сотрудничал в их печати. Развернутую критику ликвидаторских взглядов Р. Дал В. И. Ленин (см. Справочный том к 4 изд. Соч. В. И. Ленина, ч. 2, с. 234). После Февр. Революции 1917, вернувшись из ссылки, Р. Вошел в группу моск. С.-д.- объединенцев. С их согласия стал товарищем министра почт и телеграфов Врем. Пр-ва (май - июль). В авг. 1917 вступил в партию меньшевиков, избран в ее ЦК.

Окт. Революцию встретил враждебно. В нач. 20-х гг., в связи с антисов. Деятельностью меньшевиков, Р. Дважды арестовывался. В 1922 Р. Порвал с меньшевиками, осудив их политич. Линию. Будучи беспартийным, незадолго до смерти сблизился с большевиками. В послеокт. Годы Р. Работал в вузах и науч. Учреждениях Ленинграда (ун-т, пед. Ин-ты и др.) и Москвы (ун-т, Ин-т красной профессуры, Ин-т истории РАНИОН, Академия коммунистич. Воспитания, Ист. Музей и др.), с 1922 - профессор. В 1926-27 был одним из редакторов отдела истории БСЭ.Р.- автор св. 300 работ. Как историк он сформировался под влиянием, с одной стороны, буржуазных теорий исторического развития (гл. Обр. Позитивизма) и с другой - марксизма. Из рус. Историков наиболее значительным было влияние на него В.

О. Ключевского. Первым исследованиям Р. По "Рус. Правде" присущ. Юридич. Подход к анализу историч. Явлений. Монография "Сельское х-во Моск. Руси в XVI в." (М., 1899) знаменует начало перехода Р. К экономич. Материализму. Анализируя писцовые книги и др. Источники, применяя статистич. Метод исследования, Р. Выясняет технику с. Х-ва, формы землевладения и эксплуатации крест. Труда, динамику с.-х. Цен. Он первым среди рус. Историков приходит к выводу о с.-х. Кризисе во 2-й пол. 16 в. В связи с сокращением крестьянской запашки при росте поместного землевладения. В "Происхождении самодержавия в России" (М., 1906) Р. На большом архивном мат-ле прослеживает развитие и дифференциацию органов гос. Власти в 16-17 вв. Эти исследования не потеряли значения до сих пор.

В 20-х гг. Р. Занимался вопросами развития капитализма в России, явился инициатором коллективной работы по изучению архивов быв. Прохоровской мануфактуры (см. "го статьи в "Архиве истории труда в России", 1922-24, и журн. "Историк-марксист", 1926-27).Ист.-социологич. Взгляды Р. Эклектичны. Развитие его ист. Концепции отражено в работах "Город и деревня в рус. Истории" (СПБ, 1902), "Обзор рус. Истории с социологич. Точки зрения" (ч. 1-2, СПБ, 1903-05. Доведена до 16 в.), "Осн. Законы развития обществ. Явлений" (М., 1907), "Рус. История в сравнительно-историч. Освещении" (т. 1 - 12, П.- Л.- М., 1918-26). Как и О. Конт, Р. Выделял в социологии социальную статику, учение о строении общества и динамику, учение о процессе его развития. Р. Был сторонником сравнительно-исторического метода, но применение им этого метода сковывалось ошибочной периодизацией ист.

Процесса. Кроме того, Р. Недостаточно учитывал особенности в развитии разных стран. Это вело к схематизму сравнит. Анализа. В периодизации историч. Процесса первенствующее значение у Р. Приобретают смена господств, отраслей х-ва и развитие товарного обмена. Вслед за M. M. Ковалевским Р. Утверждал, что "перемены в системе хозяйства - следствие роста населения". История у Р. Предстает как чередование "органических" (эволюционных) и "критических" (революционных) эпох. Однако революция у Р. "только ускоренная эволюция". В развитии общества Р. Устанавливал следующие осн. Этапы. Первобытное общество. Общество дикарей. Родовое и племенное общество (у вост. Славян - 6-10 вв.). Феодальная революция (на Руси - 10-13 вв.). Феодализм (на Руси - 13 - сер.

16 в.). Дворянская революция (в России - с сер. 16 в. По 1725). Господство дворянства (в России - 1725 - нач. 19 в.). Бурж.-демократич. Революция и капитализм (в России - с 20-х гг. 19 в. По 1917). Обществ. Явления Р. Делил на 5 групп. Естественные, хозяйственные, социальные, политич., обществ. Психологии, Р. Признавал роль клас. Борьбы в истории, но эволюционистские представления приводили его к затушевыванию этой борьбы. Отсюда - взгляд Р. На гос-во как "на союз общественного господства, преследующий интересы общего блага". Р. Упрощенно понимал диалектич. Связи между базисом и надстройкой, клас. Борьбой и политикой, подменял сложность и скачкообразность общественного развития механистич. Эволюционизмом. Методологию Р. С марксизмом связывало признание историч.

Закономерности, примата производит. Сил в историч. Процессе, клас. Борьбы и неизбежности социализма. Заслугой Р. Является его борьба против идеалистич. Теорий историч. Развития. Трудам Р. Присущи простота и емкость изложения. Он был автором ряда школьных учебников и методич. Работ, в к-рых выступал за исследовательский принцип в обучении истории.Соч. (кроме указ. В ст.). Историч. И социологич. Очерки. Сб. Ст., ч. 1-2, М., 1906. Из рус. Истории, ч. 1-2, П., 1923.Лит. "Уч. Зап. Ин-та истории РАНИОН", 1929, т. 5. Сидоров A., Историч. Взгляды Н. А. Рожкова, "Историк-марксист", 1929, т. 13. Волобуев О., Н. А. Рожков - методист-историк, "Уч. Зап. Моск. Обл. Пед. Ин-та". Истфак, 1965, т. 121. Памяти Н. А. Рожкова, М., 1927. Мат-лы для библиографии трудов Н. А. Рожкова, M., 1928.О. В. Волобуев. Симферополь..