Салтыков

1.("Кривой"), Михаил Глебович (ум. До 1621) - политич. И гос. Деятель России кон. 16 - нач. 17 вв., боярин с 1601. Участник Земского собора, выбравшего царем Бориса Годунова (1598). В 1600-01 участвовал в переговорах с польским посольством канцлера Л. Сапеги, в 1601-02 руководил ответным рус. Посольством в Польшу. Активный участник заговора против Лжедмитрия I, но после воцарения В. И. Шуйского был удален из Москвы, получив назначение воеводой в Ивангород, затем в Орешек. В 1609 бежал из Орешка в Тушино, где стал во главе наиболее пропольской группы рус. Феодалов. Возглавил посольство рус. Знати к Сигизмунду III под Смоленск, к-рое заключило договор об избрании Владислава IV Ваза рус. Царем (февр. 1610). С осени 1610 С. - помощник польского коменданта в Москве А.

Гонсевского. Добивался от патриарха Гермогена осуждения первого ополчения. В окт. 1611 руководил (вместе с кн. IO. Н. Трубецким) рус. Посольством в Польшу с требованием присылки новых польских войск и отпуска Владислава в Москву. В Россию после этого С. Уже не вернулся. От Сигизмунда III С. Получил в Смоленском воеводстве крупные зем. Владения.Лит. Платонов С. Ф., Очерки по истории Смуты в Москов. Гос-ве XVI-XVII вв., М., 1937. Шепелев И. С., Освободит. И клас. Борьба в Рус. Гос-ве в 1608-1610, Пятигорск, 1957.В. Д. Назаров. Москва.2.(Салтыков-Щедрин), Михаил Евграфович (псевд. - Н. Щедрин) (15(27).I.1826 - 28.IV(10.V).1889) - рус. Писатель. Род. В с. Спас-Угол Тверской губ. В дворянской семье. Окончил Царскосельский лицей (1844). Изучил философию Г. Гегеля и Л.

Фейербаха, произв. Утопистов-социалистов А. К. Сен-Симона, Ш. Фурье, В. Консидерана, интересовался историей, политич. Экономией. Особенно значительным было влияние на формирование мировоззрения С. Рус. Лит-ры, критической мысли В. Г. Белинского и А. И. Герцена. С. Сблизился с М. В. Петрашевским, кружок к-рого посещал в 1845-47. После опубликования повестей "Противоречия" (1847) и "Запутанное дело" (1848) был арестован и отправлен на обязат. Службу в Вятку (1848-55). Идейное развитие С., получившего широкую известность антикрепостнич. "Губернскими очерками" (1856-57), шло в русле революционно-демократич. Мировоззрения. Убедившись в полной бесполезности чиновничьей службы для целей социального прогресса (вице-губернатор в Рязани и Твери, 1858-61, и др.), С.

Целиком ушел в обществ.-лит. Деятельность. В течение десятилетий С. (вместе с Н. А. Некрасовым) был последовательным продолжателем традиций Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова, снискав славу гениального сатирика, глубокого мыслителя - публициста и лит. Критика, организатора молодых творч. Сил в "Современнике" (1862-64) и "Отечественных записках" (1868-84). Не будучи профессионалом-историком, С. Не создал законченную концепцию русской истории. Роль С. В развитии исторической науки состояла прежде всего в том, что он, обладая солидными историч. Познаниями, с необычайной глубиной рассмотрел нек-рые из гл. Проблем рус. Истории, своим творчеством формировал науч. Критерии в оценке истории. Воодушевляющей идеей С. Была идея историч. Прогресса.

С. В принципе верил в возможность и победу нар. Революции в России. Но историч. Опыт освободит. Движения убеждал его, что крест. Массы к революции не готовы. Гл. Задачу своей эпохи С. Видел в том, чтобы разъяснить народу подлинные причины его страданий, помочь осознать истинные масштабы зла и свои собств. Силы активного творца истории. Проблема ликвидации царизма стояла в центре внимания С.С. Был противником государственной школы и историков славянофильского направления (см. Славянофилы). Считая руководящей целью науки установление внутр. Закономерности историч. Развития, С. Отвергал позитивизм и эмпиризм, но ценил историч. Док-т, был постоянным читателем "Русского архива", "Русской старины", многочисл. Историч. Сборников, публикаций.

Сотрудничая в "Отечеств. Записках" с теоретиками народничества (П. Л. Лавров, Н. К. Михайловский и др.), С. Идейно сближался с ними, хотя отрицал концепцию об особом пути развития России. С. Критиковал слабые стороны утопич. Социализма, во взглядах Фурье и Чернышевского отметил уклонение от подлинного историзма, поспешное и слишком детальное "усчитывание" примет историч. Будущего ("Наша общественная жизнь", "Письма о провинции"). С. Правильно понял осн. Историч. Тенденцию эпохи. Замену помещичьего закрепощения - закрепощением "чумазовским", т.е. Капиталистическим. В художеств. И публицистич. Соч. С. Глубоко исследуются крепостное право, разные стороны помещичьего хозяйствования ("Губернские очерки", "Господа Головлевы", "Пошехонская старина").

Различные формы росс. Капитализма ("Убежище Монрепо", "Благонамеренные речи", "За рубежом", "Мелочи жизни"). Правительств. Политика, чиновничество ("История одного города", "Помпадуры и помпадурши", "Господа ташкентцы"). Политич. Двоедушие либерализма ("Дневник провинциала в Петербурге", "Современная идиллия", "Письма к тетеньке", "Сказки"). "...Невозможно понять историю России во второй половине XIX века, - заявлял М. Горький, - без помощи Щедрина" ("История рус. Лит-ры", Архив А. М. Горького, (т. 1),1939, с. 274).С. Умер в Петербурге, похоронен на Волковом кладбище.Соч. Полн. Собр. Соч., т. 1-20, М., 1933-41. Собр. Соч. В 20 тт., т. 1-6, М., 1965-68 -.Лит. Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный том, ч. 2, с. 236). Семевский В. И., Крепостное право и крест.

Реформа в произв. М. Салтыкова, П., 1917;Макашин С. A., Салтыков-Щедрин. Биография, 2 изд., т. 1, М., 1951. Кирпотин В. Я., M. E. Салтыков-Щедрин. Жизнь и творчество, М., 1955. Бушмин А. С., Сатира Салтыкова-Щедрина, М.-Л., 1959. Левита Р. Я., Обществ.-экономич. Взгляды M. E. Салтыкова-Щедрина, Калуга, 1961. Покусаев Е. И., Революц. Сатира Салтыкова-Щедрина, М., 1963. Турков A., Салтыков-Щедрин, 2 изд., М., 1965. Добровольский Л. М. И Лавров В. М., Библиография M. E. Салтыкова-Щедрина, т. 1, Л., 1949. Добровольский Л. М., Библиография лит-ры о М. Е. Салтыкове-Щедрине. 1848-1917, М.-Л., 1961. Баскаков В. Н., Библиография лит-ры о M. E. Салтыкове-Щедрине. 1918-1965, М.-Л., 1966.Е. И. Покусаев. Саратов.3.Николай Иванович (31.X.1736 - 16.V.1816) - рус. Воен. И гос. Деятель, ген.-фельдмаршал (1796), князь (1814).

Службу начал в 1748 в гвардии. Участвовал в Семилетней войне 1756-63, в 1762 произведен в ген.-майоры. Участвовал во взятии Хотина (1769) во время рус.-тур. Войны 1768-74. С 1773 - ген.-аншеф, вице-президент Воен. Коллегии и попечитель наследника Павла Петровича. С 1783 - гл. Воспитатель вел. Князей Константина Павловича и Александра Павловича. С 1788 - и. О. Президента Воен. Коллегии. В 1790 получил титул графа. В 1796-1802 - президент Воен. Коллегии, затем по болезни уволен в отставку. В 1807 руководил к-том земского войска (ополчением). В 1812-16 - пред. Гос. Совета и К-та министров. Опытный и хладнокровный царедворец, С. Стоял, как правило, вне придворной борьбы и умел сохранять влияние при разл. Правлениях.Лит. Свиньин П., Записки о жизни ген.-фельдм.

Н. И. Салтыкова, СПБ, 1818.4.Петр Семенович (1698 - 26.XII.1772) - рус. Воен. Деятель, ген.-фельдмаршал (1759), граф (1733). В 1714 отправлен для обучения мор. Делу во Францию, где оставался до нач. 30-х гг. В 1734 - ген.-майор, участвовал в воен. Действиях в Польше, а затем в рус.-швед. Войне 1741-43. В 1754 - ген.-аншеф. В нач. Семилетней войны 1756-63 командовал Укр. Ландмилиционными полками. В 1759 назначен главнокомандующим рус. Армией и показал себя выдающимся военачальником, одержав победы над прус. Армией при Пальциге и Кунерсдорфе. В 1760 из-за разногласий с австр. Командованием и Петерб. Конференцией (Высш. Воен. Совет) был отстранен от командования. С 1764 - моск. Ген.-губернатор. После чумного бунта 1771 обвинен в нераспорядительности и уволен в отставку.5.Федор Степанович (ум.

2.VIII.1715) - рус. Гос. Деятель. В 1697-1700 обучался мор. Делу в Голландии и Англии. По возвращении руководил строительством воен. Судов. В 1711 послан за границу для покупки кораблей. Из Англии С. Направил Петру I (в 1713 и 1714) 2 записки с проектами разносторонних реформ. Развитие в кратчайшие сроки образования (в т. Ч. Женского), книгопечатания, библиотек, строительство мануфактур и расширение торговли, поиски сев. Мор. Пути в Индию и Китай, освоение Ср. Азии и Сибири и др. (см. Пропозиции Федора Салтыкова, СПБ, б. Г.).Лит. Павлов-Сильванский Н., Проекты реформ в записках современников Петра Великого, СПБ, 1897. Иконников В., Один из образоват. Проектов времени Петра Великого, в сб. Чтения в Историч. Об-ве Нестора летописца, кн. 7, К., 1893.

История рус. Экономич. Мысли, т. 1, ч. 1, М., 1955..