Генеалогическая классификация языков

классификация, основывающаяся на генетическом принципе, т. Е. Группирующая родственные по происхождению языки в языковые семьи. Г. К. Я. Стала возможной только после возникновения понятия языкового родства и утверждения в лингвистических исследованиях принципа историзма (19 в.). Она складывается как итог изучения языков с помощью сравнительно-исторического метода. Будучи историко-генетической по характеру, Г. К. Я., в отличие от множественности типологических и ареальных классификаций, существует в виде единственной схемы. Являясь лингвистической, она не совпадает с антропологической и, в частности, не предполагает принадлежности народов, говорящих на родственных языках, к единой расе. Для доказательства генетического родства языков используется существование в языковом развитии системных тенденций.

При этом конкретным критерием служит наличие систематических соотношений — регулярных звукосоответствий в исконном материале (в словаре, грамматических элементах) языков. Однако невыявленность последних между сравниваемыми языками ещё не позволяет утверждать отсутствие между ними родства, т. К. Оно может быть слишком отдалённым, чтобы в материале языков обнаруживались сколько-нибудь систематические соотношения. Хотя образование языковых семей происходит постоянно, становление их относится, как правило, ещё к эпохе до появления классового общества. При наличии явлений параллельного и конвергентного развития языков ведущая роль в этом процессе принадлежит фактору языковой дифференциации. Языковые семьи обычно членятся на более мелкие группы, объединяющие генетически более близко связанные друг с другом языки.

Возникновение многих из них относится к весьма позднему времени. Ср. В составе индоевропейских языков славянскую, германскую, италийскую (давшую начало романским языкам), кельтскую, индоиранскую и др. Группы. Современная Г. К. Я. Не даёт оснований для поддержки популярной в старой лингвистике концепции о моногенезе языков мира. Среди наиболее известных языковых семей Евразии и Океании. Индоевропейская, уральская, тюркская, монгольская, тунгусо-маньчжурская, чукотско-камчатская, тибето-китайская, мон-кхмерская, малайско-полинезийская, дравидская, мунда. В Африке усматривают всего четыре большие семьи языков. Семито-хамитскую, или афро-азиатскую (распространённую и на смежной территории Азии), нило-сахарскую, конго-кордофанскую, койсанскую.

Наименее удовлетворительно разработана генеалогическая классификация автохтонных языков Америки (ещё не подтверждено, в частности, мнение Э. Сепира о распределении языков Сев. Америки между шестью языковыми семьями) и Австралии, где она пока не четко отграничена от типологической. Ввиду трудности разграничения отдаленно родственных языков и неродственных в ряде случаев встречаются сугубо гипотетического построения. Ср. Понятия алтайской (в составе тюркских, монгольских, тунгусо-маньчжурских языков и иногда корейского), кавказской (в составе абхазско-адыгейских, картвельских и нахско-дагестанских языков) и ностратической (в составе нескольких больших языковых семей Евразии) семей. В рамках известных языковых семей своё место находят и т.

Н. Смешанные языки. Ср. Индоевропейскую принадлежность почти всех креольских языков. Известны вместе с тем и отдельные языки, не обнаруживающие генетических связей с другими, которые можно рассматривать в качестве единственных представителей особых семей. Например, баскский — в Европе, кетский, бурушаский, нивхский, айнский — в Азии, кутенаи, зуни, керес — в Америке. Лит. Иванов В. В., Генеалогическая классификация языков и понятие языкового родства, М., 1954. Шарадзенидзе Т. С., Классификация языков и их принципы, Тб., 1955. Языки народов СССР, т. 1—5, М. — Л., 1966—68. Meillet A., Cohen М., Les langues du monde, 2 ed., P., 1952. Greenberg J., Studies in African linguistic classification. New Haven, 1955. Lehmann W. P., Historical linguistics.

An introduction, N. Y., 1962. Wald L., Slave Е., Ce limbi se vorbesc pe glob?, Buc., 1968. Г.А.Климов..