Земельная собственность

исторически определённая общественная форма присвоения (индивидуумом или коллективом) земли как предмета природы. Выражает производственные отношения между людьми по поводу земли как естественного условия всякого производства и главного средства производства в сельском и лесном хозяйствах. Отношения З. С. Существуют во всяком обществе. История, формы этих отношений соответствуют определённым способам производства и изменяются под влиянием развития производительных сил общества и социального строя. Для каждой общественно-экономической формации характерна присущая ей преобладающая форма З. С. Новые формы З. С. Возникают в недрах старого сообщества. В то же время для каждого нового способа производства наряду с утверждением новой, соответствующей ему формы З.

С. Сохраняется ряд форм и видов З. С. Предшествующих общественно-экономических формаций. Общей закономерностью для классово-антагонистических формаций является господство частной З. С. Первой исторической формой З. С. Была общинная З. С., характерная для первобытнообщинного строя. Она существовала в формах племенной, родовой и патриархальной семейной (домашней) общины. Частная З. С. Впервые зарождается с развитием разделения труда и возникновением обмена. Её появление приводит к разложению общинной З. С. Это длительный процесс, который, как правило, завершается при капитализме. Но во многих странах Азии и Африки общинная З. С. Ещё сохранилась. В сельском хозяйстве стран тропической Африки основной социально-экономической ячейкой является крестьянская община.

У отдельных народностей основу организации общины составляют родовые патриархальные отношения. В этих странах, где традиции частной З. С. Отсутствуют, возникает возможность осуществить переход от общинной к общественной З. С., минуя стадию капиталистического развития. При рабовладельческом строе существовало несколько видов З. С. Общинная, храмовая, государственная и частная (индивидуальная). Концентрация частной З. С., постепенно усиливаясь, приводила к ликвидации З. С. Мелких крестьян и к росту рабовладельческого латифундизма. В условиях феодализма З. С. Неразрывно связана с прикреплением к земле, находящейся в частной собственности феодала, непосредственных производителей. Феодал становится владельцем средств производства и концентрирует в своих руках политическую власть, с помощью которой путём внеэкономического принуждения (См.

Внеэкономическое принуждение) эксплуатирует прикрепленных к его земле крепостных и лично зависимых от него крестьян. В эту эпоху З. С. Составляет основу экономической и политической власти господствующего класса феодалов. На различных стадиях развития феодализма в разных странах структура З. С. И её правовой режим были многообразны. В средневековой Европе типичной формой З. С. Была основанная на иерархической структуре ленная форма феодальной собственности. Строго сословный характер феодальной З. С. Проявлялся и у славянских народов, хотя в славянских странах (Русском государстве, Болгарии, Польше, Чехии) иерархическая структура феодальной З. С. Не носила такого ярко выраженного характера. В странах Латинской Америки насаждение феодальной З.

С. Произошло главным образом в период испанских завоеваний (16 — начало 17 вв.). Характерная для капитализма частная капиталистическая форма З. С. Создавалась посредством подчинения земледелия капиталу. Она означала концентрацию земельных богатств в руках лендлордов и капиталистов, экспроприацию земли у непосредственных производителей. Возникла монополия З. С. Во многих капиталистических странах наряду с капиталистической З. С. Сохраняются ещё феодальные и полуфеодальные формы З. С. (Испания, Италия, Индия, Иран, Турция, Юг США, страны Латинской Америки и др.). При капитализме параллельно шёл и процесс отделения земли как объекта хозяйства от З. С. И земельного собственника (см. Абсентеизм земледельческий). З. С. Превращается только в титул, дающий право присваивать ренту (см.

Земельная рента). Отделение З. С. От функционирующего капитала происходит в двух правовых формах. Аренды земли (См. Аренда земли) и залога земли (ипотеки (См. Ипотека), см. Также Кредит ипотечный). Сращивание З. С. С финансовым капиталом усиливается в эпоху империализма. Возникают крупные с.-х. Корпорации, владеющие большими земельными массивами, а капитал, вложенный в них, принадлежит финансовым, промышленным и торговым монополиям. Происходит сосредоточение земли в руках финансовых монополий. Посредством личной унии крупные финансовые монополии становятся земельными собственниками, а крупные землевладельцы — держателями акций банков, промышленных компаний и т.д. Эти формы тесно переплетаются и представляют единый процесс.

Об огромной концентрации земли в руках монополий в середине 60-х гг. 20 в. Свидетельствуют следующие данные. «Тексас Пасифик ленд» владела 1,7 млн. Акров земли (1 акр =0,4047 га). Консервная компания США «Калифорния пэкинг» — около 100 тыс. Акров фруктовых садов и т.д. При государственно-монополистическом капитализме (См. Государственно-монополистический капитализм) возрастает вмешательство буржуазного государства в земельные отношения в интересах монополий и крупного аграрного капитала (см. Государственно-монополистическое регулирование сельского хозяйства). При социализме помещичья и капиталистическая З. С., а следовательно, и связанные с ней отношения эксплуатации человека человеком полностью упраздняются и складываются совершенно новый тип З.

С.— общественная социалистическая собственность и соответствующий ей социалистический аграрный строй. Особенностью образования социалистической формы З. С. По сравнению с предшествующими ей формами является то, что она создаётся в ходе социалистической революции. Национализация всей земли, а также её недр, лесов и вод в СССР была осуществлена Декретом о земле [26 октября (8 ноября) 1917], по которому более 150 млн. Десятин. (1 десятина = 1,0925 га) земли, находившейся в частной собственности помещиков, капиталистов, монастырей, церквей, царской семьи, перешло в бесплатное пользование трудящихся крестьян. К концу 1918 в руки бедняков и середняков перешло 50 млн. Га земли, изъятой у кулаков. Земля перестала служить орудием эксплуатации.

С октября 1917 Советское государство стало единым и единственным собственником всей земли, которая составляет единый государственный земельный фонд (см. Земельный фонд СССР). Государственная социалистическая З. С. Существует также и в др. Социалистических странах. Однако, в отличие от СССР и МНР, где вся земля является общенародной собственностью, в других социалистических странах в процессе аграрных преобразований была ликвидирована крупная помещичья и капиталистическая З. С., осуществлена национализация значительной части земли, но сохранена частная трудовая З. С. В некоторых социалистических странах (ВНР, КНДР, СРР) наряду с государственной З. С. Сложилась и получила широкое развитие З. С. С.-х. Производственных кооперативов.

Общественное землепользование кооперативов оказало большое влияние на трудовую частную З. С., подчинив её задачам социалистического строительства. Лит. Маркс К., Формы, предшествующие капиталистическому производству, Маркс К. И Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 46, ч. 2. Его же. Национализация земли, там же, т. 18. Его же. Капитал, т. 1, там же, т. 23, гл. 24. Т. 3, там же, т. 25, гл. 37 и 47. Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства, там же, т. 21. Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. Собр. Соч., 5 изд., т. 3. Его же. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов, там же, т. 16. Программа Коммунистической партии Советского Союза, М., 1971, Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, М., 1969.

Венедиктов А. В., Государственная социалистическая собственность, М. — Л., 1948. Аксененок Г. А., Земельные правоотношения в СССР, М., 1958. Аграрно-крестьянский вопрос на современном этапе национально-освободительного движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки, М., 1965. Аграрные реформы в развивающихся странах и странах высокоразвитого капитализма. Под ред. Б. П. Кузнецова и М. А. Максимова, М., 1965. Дембо Л. И., Земельные правоотношения в классово-антагонистическом обществе, Л., 1954. Его же, Очерки современного аграрного законодательства капиталистических стран..., М., 1962. Правовое обеспечение рационального использования земли в СССР, М., 1969. Жариков Ю. Г., Право сельскохозяйственного землепользования, М., 1969.

Ленинский декрет «О земле» и современность, М., 1970. М. И. Козырь.