Способ производства

исторически определённый способ добывания материальных благ, необходимых людям для производственного и личного потребления. Представляет собой единство производительных сил и производственных отношений. Две стороны С. П. Находятся во внутреннем взаимодействии. Главенствующая роль принадлежит производительным силам, от уровня развития которых зависит характер производственных отношений. Изменения в отношениях собственности (См. Собственность), характере соединения рабочей силы со средствами производства (См. Средства производства), формах связи между производителями, классовой структуре общества, мотивах и целях хозяйственной деятельности, которые специфичны для каждого С. П., диктуются в конечном счёте развитием производительных сил, отражающих степень господства человека над природой.

В системе условий общественной жизни С. П. Занимает определяющее место. «Способ производства материальной жизни, — отмечал К. Маркс, — обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще» (Маркс К. И Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 7). В зависимости от существующего С. П. Складывается определённая надстройка (см. Формация общественно-экономическая). Истории человеческого общества известны пять С. П. Первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический (первой фазой которого выступает социализм) (см. Первобытнообщинный строй, Рабовладельческий строй, Феодализм, Капитализм, Коммунизм). Дискуссионным в марксистской литературе является вопрос о правомерности выделения азиатского способа производства (См.

Азиатский способ производства). Взаимосвязь двух сторон общественного производства, зависимость характера производственных отношений от уровня развития производительных сил выражается законом их соответствия (см. Соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил закон), который объясняет смену одного исторически определённого С. П. Другим. Производственные отношения, выступая формой развития производительных сил, в свою очередь, активно воздействуют на них, ускоряя или задерживая их прогресс. Кроме того, взаимодействие производительных сил и производственных отношений испытывает обратное влияние надстройки (см. Базис и надстройка), обладающей относительной самостоятельностью.

На определённой ступени развития производительные силы вступают в конфликт с производственными отношениями. При этом в известных пределах производственные отношения обладают способностью в рамках данного С. П. Приспосабливаться к требованиям производительных сил без изменения своей качественной определённости. Однако это достигается за счёт усиления внутренних противоречий существующего С. П., в недрах которого накапливаются материальные предпосылки нового общественного строя, развиваются общественные силы, способные провести коренные социально-экономические преобразования. В классово-антагонистических С. П. Конфликт между производительными силами и производственными отношениями приводит к замене одного С. П. Другим в результате социальных революций (См.

Революция). В условиях коммунистического С. П. Утверждается планомерная организация производства на основе господства общественной собственности, что открывает возможности для безграничного совершенствования производительных сил и повышения эффективности общественного производства. Возникающие противоречия при социализме между ростом производительных сил и производственными отношениями не антагонистичны и разрешаются путём совершенствования производственных отношений, в результате сознательного управления общественными процессами. Лит. Маркс К., Наемный труд и капитал, Маркс К. И Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 6. Его же. Введение (Из экономической рукописи 1857—1858 годов), там же, т. 12. Его же, К критике политической экономии.

Предисловие, там же, т. 13. Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20, отд. 2, гл. 1. Отд. 3. Ленин В. И., Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?, Полн. Собр. Соч., 5 изд., т. 1. Его же, Экономическое содержание народничества и критика его в кн. Г. Струве, там же. Кронрод Я. А., Законы политической экономии социализма, М., 1966. Кузьминов И. И., Очерки политической экономии социализма, М., 1971. Правоторов Г. Б., Стоимостные категории и способ производства, М., 1974. А. А. Хандруев.